Legislator Case Law & Legislation
C30556318 / C-0334-21 ECLI:LV:RVPT:2018:0516.C30556318.4.S AI generated

Court allows bankruptcy petition for couple with debts exceeding 5000 euros and insufficient assets.

Case Number C30556318 / C-0334-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved the joint bankruptcy petition filed by two individuals against multiple creditors totaling over 183,000 euros. The applicants argued they lacked the means to repay debts due to low income and essential vehicle ownership, while creditors contested the insolvency status. The court ruled in favor of the petition because the debt threshold was met, the administrator's fee was covered, and no statutory prohibitions applied.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 129. un 130. pants; fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšana ir atļauta, ja parādsaistības pārsniedz 5000 eiro, nav iespēju to nokārtot, un ir līdzekļi administratora atlīdzībai.

Keywords

AI generated
personal bankruptcy procedure insolvency threshold requirements joint debt declaration administrator appointment bankruptcy petition approval

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likums 129. pants
Maksātnespējas likums 130. pants
Maksātnespējas likums 133. pants
Civilprocesa likums 363.27. pants
Civilprocesa likums 8. pants
Civilprocesa likums 97. pants
Civilprocesa likums 193. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-5563-18/7

ECLI:LV:RVPT:2018:0516.C30556318.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese D.Bambere

2018.gada 16.maijā

izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ un /pers. B/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu un

k o ns t a t ē j a :

tiesā tika saņemts /pers. A/ un /pers. B/ pieteikums par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Pieteikumā norādīts 2018.gada februārī, izvērtējot kopējo situāciju un secinot, ka kopējais pamatparādu saistību apjoms, kurām iestājies

termiņš, veido:

/pers.A/ EUR 98 048,80 un /pers. B/ EUR 85 286,28 nav salīdzināms ar mūsu ienākumu līmeni.

Iespēja tos apmaksāt nepastāv. Iespēja parādu atmaksai pārredzamā laika periodā nepastāv.

Pieteicējas īpašumā nav kapitāldaļu, transporta līdzekļu un nekustāmā īpašuma, pieteicējam pieder Jeep grand cherokee 2001.gada izlaidums, kurš

nepieciešams viņam ienākumu gūšanai veicot darba pienākumus.

Uz 2018.gada marta pirmo dekādi /pers. A/ parāds kreditoriem sastāda:

- ABLV Bank, AS, 07-K-1544, Lēmums lietā 3-12/1998, EUR 84 096,12;

- Zv.t.i. Jānis Tunnis Rīgas apgabaltiesas iecirknis Nr. 46, aprēķins Nr. A419, EUR 5587,06;

- Zv.t.i. Jānis Tunnis, Rīgas apgabaltiesas iecirknis Nr. 46, aprēķins Nr. A36, EUR 165,98.

- RP SIA “Rīgas satiksme”, rēķins ORLS-136708, EUR 30,00;

- DzĪB “Aptiekas-8”, spriedums lietā C32258012/114713, EUR 4651,92;

- Zv.t.i. Ilga Keršteine, Rīgas apgabaltiesas iecirknis Nr. 54, aprēķins

0012/054/2017-APR, EUR 129,53;

- AS “Latvijas gāze”, abonents 73-2555114, EUR 49,73;

- SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, spriedums lietā C32257210, EUR 488,33;

- SIA “Julianus Inkasso Latvija, spriedums lietā C32240716, EUR 1076,48;

- AS “Latvenergo”, Spriedums lietā C32158117/1, EUR 1380,56;

- Rīgas apgabaltiesas iecirknis Nr. 77 zv.t.i. M.Midegs, 2018.gada 2.marta

paziņojums ar izej. Nr. 01853/077, EUR 393,09;

Kopā EUR 98 048,80.

Uz 2018.gada marta pirmo dekādi /pers. B/ parāds kreditoriem sastāda:

- ABLV Bank, AS, klienta /pers. A/, kredīta līguma Nr. 07-K-1544 no 15.04.2007, galvinieks, EUR 84 096,12;

- AS “Latvenergo”, 2015.gada 1.janvāra līgums Nr. 1008125799, EUR 403,99;

- IPF DigitalLatvia ( Credit24) AS Citadeles banka” cedētā saistība, 19.04.2017 vienošanās Nr. 8471042-19.04.2017, EUR 889,17,

Kopā EUR 85 286,28.

Pieteicējiem nav piemērojama Eiropas Padomes regulas nr. 1346/2000 normas.

Ar Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas tiesneses 2018.gada 9.maija lēmumu nolemts pieņemt /pers. A/ un /pers. B/ maksātnespējas

procesa pieteikumu un ievest civillietu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 15.panta trešās daļas noteikumiem pieteicēja pieteikumu tiesa izskata rakstveida procesā, nerīkojot tiesas sēdi.

Pārbaudot lietas materiālus, tiesa atzīst, ka pieteicēju maksātnespējas procesa pieteikums ir apmierināms un ir pasludināms viņu maksātnespējas

process.

Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa nosaka, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam ir

maksātnespējas procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, kā

arī iesniedzējs ir samaksājis fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.panta pirmo daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona, kura

pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālas grūtības.

Kā norāda parādnieki, viņiem nav pietiekamu naudas līdzekļu, lai norēķinātos ar kreditoriem.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no

šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm:

1) šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro;

2) sakarā ar pierādāmiem apstākļiem šai personai nebūs iespējams nokārtot parādsaistības, kuru izpildes termiņš iestāsies gada laikā, un

parādsaistības kopā pārsniedz 10 000 euro.

Maksātnespējas likuma 133.panta pirmās daļas 3.punkts nosaka personas, kuras var iesniegt fiziskās personas maksātnespējas procesa

pieteikumu kopā ar šā likuma 131.panta pirmās daļas 1. un 2.punktā noteiktajām ieinteresētajām personām, ja katrai no tām pastāv kāda no šā likuma

129.panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm.

Izvērtējot pieteikumam pievienotos dokumentus, tiesa konstatē, ka uz /pers. A/, personas kods /personas kods/ un /pers. B/, personas kods

/personas kods/, attiecināms Maksātnespējas likums 133.panta pirmās daļas 3.pkt., kas apliecināts ar laulības noslēgšanas apliecību, kas izsniegta

/datums/, /laulības noslēgšanas vieta/ un par ko izdarīts ieraksts laulību aktu reģistrācijas grāmatā ar Nr./numurs/.

Lietā iesniegtie pierādījumi, apliecina, ka pieteicēju parādsaistības, kuras parādniekiem nav iespēju nokārtot un kurām iestājies izpildes termiņš,

sastāda: /pers.A/- EUR 98 048,80, /pers.B/- EUR 85 286,28.

Izvērtējusi iesniegtos materiālus, tiesa secina, ka parādnieki ir pierādījuši Maksātnespējas likuma 129.pantā norādītās maksātnespējas pazīmes

esamību – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir līdzekļu

pietiekamība administratora vienreizējās atlīdzības segšanai divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Ar pieteikumam pievienoto 2018.gada 27.marta maksājuma uzdevumu pierādīts, ka parādnieki ir iemaksājuši fiziskās personas maksātnespējas

procesa depozītu EUR 860 apmērā.

Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai.

Maksātnespējas likuma 134.panta pirmā daļa nosaka, ka pēc fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanas tiek uzsākta bankrota

procedūra.

Civilprocesa likuma 363.27panta trešā daļa nosaka, ka tiesa pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

2018.gada 14.maijā tiesā saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums parādnieku maksātnespējas procesā iecelt sertificētu administratori

/pers. S/, sertifikāta Nr./numurs/.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā

norādītie ierobežojumi administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka /pers. S/ ir ieceļama par fiziskās personas /pers. A/ un /pers. B/

maksātnespējas procesa administratori.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8.pantu, 97.pantu, 193.pantu un 363.27 pantu, tiesa

no s p r ie d a :

/pers. A/ un /pers. B/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu apmierināt.

Pasludināt /pers.A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves vieta /adrese/ un /pers. B/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīves

vieta /adrese/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.

Uzsākt /pers.A/, personas kods /personas kods/ un /pers. B/, personas kods /personas kods/, bankrota procedūru.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, un /pers. B/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesa lietā par administratori iecelt

sertificētu administratori /pers. S/, sertifikāta Nr./numurs/, adrese – /adrese/.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese D.Bambere