Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
12812001320 / K26-0192-21 ECLI:LV:REZT:2021:0203.12812001320.2.S AI generated

Court convicts defendant of petty theft and imposes suspended sentence with driving license revocation.

Case Number 12812001320 / K26-0192-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of petty theft and sentenced him to four months of imprisonment, suspended for eight months. The defendant was also penalized with a partial revocation of his driving license for seven months and nine days, which was added to a previous penalty. The victim's claim for compensation was fully approved, and the defendant was ordered to pay 420 EUR.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 5. daļa; Krimināllikuma 55. panta 1., 2. un 3. daļa: The court may impose a suspended sentence for petty theft and combine it with administrative penalties like driving license revocation, while ordering full compensation to the victim.

Keywords

AI generated
petty theft conviction suspended sentence driving license revocation compensation claim combined penalties

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 180(1)
Criminal Procedure Law Articles 511, 512, 520, 527, 528, 529, 530
Criminal Law Article 50(5)
Criminal Law Article 55(1), (2), (3)

Cited Case Law

AI generated
ECLI:LV:REZT:2021:0203.12812001320.2.S
Court convicts defendant of petty theft and imposes suspended sentence with driving license revocation.
AI generated
133062318 / 1-0623-18
Court convicts defendant for willful disobedience to police and imposes 50 euro fine.
11088127219 / K29-1002-19
Court approved plea deal for three shoplifting convictions, imposing combined four-month suspended sentence.
132032513 / 104AA-0405-14
Appeal dismissed; court upheld lower court's finding of guilt for traffic violation despite procedural concerns.
11096074319 / K68-0385-20
Court convicts defendant of theft and imposes community service after guilty plea and evidence waiver.
142110910 / AA43-1449-13
Court dismissed appeal against traffic fine for illegal turn, ruling violation created safety risks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K26-0192-21/6

ECLI:LV:REZT:2021:0203.12812001320.2.S

Krimināllieta Nr.12812001320

Lietvedības Nr.K26-0192-21/6

SAĪSINĀTAIS SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rēzeknē 2021.gada 3.februārī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis Gunārs Strucinskis,

ar sekretāri Ilzi Justi,

piedaloties prokurorei Barbarai Rudzītei,

iztiesāja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. C/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēta

noziedzīga nodarījuma izdarīšanu un

k o ns t a t ē ja

/pers. C/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, proti:

2019.gada 14.septembrī ap plkst.14.45 /pers. C/ atradās degvielas uzpildes stacijas “Olerex” tirdzniecības zālē Tallinas ielā 59, Paidē, Igaunijā, un

redzēja, ka /pers. D/, /personas kods/ pie iepriekš minētās tirdzniecības zāles ieejas durvīm no kabatas uz grīdas nokrita maks 30 EUR vērtībā. Tajā

iekšā bija nauda 390 EUR apmērā. /pers. C/, mantkārīgu motīvu vadīts, iedzīvošanās nolūkā, piegāja klāt, pacēla maku un devās prom, tādā veidā

slepeni nolaupīdams /pers. D/ maku ar naudu 420 EUR vērtībā. Šādi viņš izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētu noziedzīgu nodarījumu.

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529. un 530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar brīvības atņemšanu uz 4

(četriem) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu /pers. C/ galīgo sodu noteikt pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, piespriesto sodu daļēji saskaitot

ar Rēzeknes tiesas 2020.gada 16.jūnija spriedumā noteikto pamatsodu un pilnīgi ar papildsodu, - brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem, atņemot

transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 55.panta pirmo, otro un trešo daļu /pers. C/ noteikto brīvības atņemšanas sodu neizpildīt, ja 8 (astoņu) mēnešu laikā

neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu un izpildīs kriminālsodu izpildi reglamentējošā likumā paredzētos un Valsts probācijas dienesta noteiktos

pienākumus.

Ieskaitīt /pers. C/ izciestajā soda laikā pēc Rēzeknes tiesas 2020.gada 16.jūnija sprieduma daļēji izciesto papildsodu no sprieduma likumīgā spēkā

stāšanās dienas 2020.gada 27.jūnija līdz 2021.gada 3.februārim – transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu uz 7 (septiņiem) mēnešiem un 7

(septiņām) dienām. Neizciestā papildsoda termiņš ir 2 (divi) gadi, 4 (četri) mēneši un 23 (divdesmit trīs) dienas.

Uzlikt par pienākumu /pers. C/ 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā pieteikties soda izciešanai Valsts probācijas

dienesta teritoriālajā struktūrvienībā atbilstoši savai deklarētajai dzīvesvietai.

Drošības līdzekli /pers. C/ līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā atstāt iepriekšējo – uzturēšanos noteiktā vietā.

Apmierināt pilnīgi cietušā /pers. D/ kaitējuma kompensācijas pieteikumu un piedzīt no /pers. C/ par labu /pers. D/ mantisko zaudējumu 420 EUR

(četrsimt divdesmit euro) apmērā.

Noteikt /pers. C/ termiņu sprieduma daļā par kaitējuma kompensācijas atlīdzināšanu labprātīgai izpildei 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas, iesniedzot Rēzeknes tiesā (Dārzu ielā 24, Rēzeknē) maksājumu apliecinošus dokumentus.

Pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā lietisko pierādījumu – CD disku ar videoierakstiem kā elektronisko dokumentu glabāt kopā ar lietas

materiāliem.

Prokurors, cietušais, apsūdzētais, aizstāvis vai pārstāvis 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā

iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām tiesa pilnu spriedumu sagatavos 14 (četrpadsmit) dienu

laikā, paziņojot par tā pieejamības datumu. Ja šāds lūgums netiks iesniegts, saīsinātais spriedums stāsies likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnesis G.Strucinskis