Court orders full debt collection for car rental breach including damages, costs, and interest.

Lietas Nr. C69554824

Arhīva Nr.C-1672-25/8

ECLI:LV:KURT:2025:1021.C69554824.2.S

Kurzemes rajona tiesa

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2025.gada 21.oktobrī

Tiesnese Lolita Laure

ar sekretāri Anci Heinacku,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu /Nosaukums A/ prasībā pret /Persona A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 26.novembrī prasītāja /Nosaukums A/ cēlusi tiesā prasību pret atbildētāju /Persona A/ par

parāda pamatsummas 679,22 EUR, nesaņemtās minimālās nomas maksas 661,29 EUR, izdevumu par evakuatora

pakalpojumiem 277,82 EUR, zaudējumu 47,28 EUR, soda naudas 7,10 EUR, transportlīdzekļa novērtēšanas

izdevumu 35 EUR, atlīdzības par transportlīdzekļa vērtības samazināšanos 1854,17 EUR, parāda piedziņas

izdevumu 17 EUR, likumisko procentu par laiku no 2024.gada 3.augusta līdz 2024.gada 30.septembrim 33,96 EUR

un līgumsoda 67,92 EUR, tai ir, kopā 3678,76 EUR piedziņu.

Prasītāja arī lūgusi tiesu piedzīt no atbildētāja tai radītos tiesas izdevumus - samaksāto valsts nodevu 381,80

EUR un ar lietas vešanu saistītos izdevumus advokāta pakalpojumu apmaksai 145,20 EUR, kā arī noteikt prasītājai

tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātās naudas summas par laiku līdz sprieduma

izpildei.

[1.1] Prasība celta par saistību izpildi no 2023.gada 25.maijā starp prasītāju kā iznomātāju un atbildētāju kā

nomnieku noslēgtā Transportlīdzekļa ilgtermiņa nomas līguma Nr./Numurs K/.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1., 1401.-1402., 1511., 1587., 1590.pantu, 1651., 1662., 1716., 1720., 1759.,

1765., 1775., 1779., 2112.-2113., 2119., 2141.-2142., 2144., 2146., 2150., 2152. un 2154.pantu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 5. un 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punktu.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumu lietā nav sniedzis.

Par uzsākto tiesvedību, procesuālām tiesībām un pienākumiem, kā arī par lietas iztiesāšanu tiesas sēdē

atbildētājam paziņots, atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un 56.1panta noteikumiem, nosūtot tiesas dokumentus un

pavēsti uz deklarētās dzīvesvietas adresi /Adrese A/, kur viņam ir pienākums būt sasniedzamam.

Nekādus iebildumus vai lūgumus atbildētājs nav izteicis, prasībā norādītos apstākļus un faktus nav

apstrīdējis.

[3] Tiesas sēdē puses nebija ieradušās.

Prasītājas pārstāve rakstveida iesniegumā lūgusi tiesu izskatīt civillietu tiesas sēdē bez pārstāves klātbūtnes,

lūdzot prasību apmierināt pilnīgi.

[4] Atbildētājs tiesas sēdē atkārtoti nebija ieradies, nepaziņojot tiesai par neierašanās iemesliem.

Motīvu daļa

[5] Tiesas sēdē izvērtējusi prasībā izklāstītos argumentus un lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa

atzīst, ka civillieta iztiesājama bez pušu klātbūtnes tiesas sēdē. Prasībā norādītie apstākļi ir pierādīti un prasība uz

tajā norādītā materiāli tiesiskā pamata apmierināma.

[6] Lietā taisāms saīsināts aizmugurisks spriedums Civilprocesa likuma 208.1 -208.2panta kārtībā, atbilstoši

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 2.punktam, otrās un trešās daļas noteikumiem.

[7] Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1716.-1717., 1753., 1756.pantu,

1759.panta 1.punktu, 1779., 1828., 1838., 2112., 2141., 2144., 2146., 2150., 2152. un 2154.pantu.

Ievērojot Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5. un 6.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 29.janvāra

noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2.punktu, no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami parāda atgūšanas izdevumi 15 EUR, kas

faktiski apbilst prasītājas celtās prasības kopsummas aprēķinam.

[7.1] No atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tai radītie tiesas izdevumi – proporcionāli celtās un

apmierināmās prasības summai samaksātā valsts nodeva 381,80 EUR un ar lietas vešanu saistītie izdevumi

advokāta pakalpojumu apmaksai 145,20 EUR, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, 44.panta

pirmo, otro un ceturto daļu.

[7.2] Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai un Pārejas noteikumu 185.punktam nosakāms

atbildētājam atlīdzināt valsts labā papildu izdevumus 11 EUR, kas saistīti ar lietas izskatīšanu.

[7.3] Ievērojot Civilprocesa likuma 195.pantu, kā arī tiesu praksē un judikatūrā izteiktās atziņas un Senāta

Civillietu departamenta senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu, atzīstamas

tiesības prasītājai saņemt no atbildētāja likumiskos 6% no 100 gadā no piedzenamās summas par samaksas

kavējumu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 2.punktu, otro un trešo daļu,

tiesa

nosprieda

apmierināt prasību un no /Persona A/, personas kods /Personas kods A/, par labu

/Nosaukums A/, reģistrācijas numurs /Numurs A/, piedzīt parāda pamatsummu 679,22 EUR, nesaņemtās minimālās

nomas maksu 661,29 EUR, izdevumus par evakuatora pakalpojumiem 277,82 EUR, zaudējumus 47,28 EUR, soda

naudu 7,10 EUR, transportlīdzekļa novērtēšanas izdevumus 35 EUR, atlīdzību par transportlīdzekļa vērtības

samazināšanos 1854,17 EUR, parāda piedziņas izdevumus 15 EUR, likumiskos procentus par laiku no 2024.gada

3.augusta līdz 2024.gada 30.septembrim 33,96 EUR, līgumsodu 67,92 EUR, samaksāto valsts nodevu 381,80 EUR

un ar lietas vešanu saistītos izdevumus 145,20 EUR, t.i., kopsummā 4205,76 EUR.

Noteikt, ka /Persona A/ samaksu jāveic prasītājas /Nosaukums A/ kontā /IBAN B/ /Nosaukums B/.

Atzīt /Nosaukums A/ tiesības saņemt no /Persona A/ likumiskos 6% gadā no 4205,76 EUR par laiku līdz

sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa sasniegusi ar spriedumu piedzītās summas lielumu.

No /Persona A/ valsts labā piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 11 EUR, samaksu nosakot veikt

Tiesu administrācijai, reģistrācijas numurs90001672316,Valsts kases kontā Nr.LV51TREL2190458019000.

Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu desmit dienas.

Prasītāja ir tiesīga spriedumu pārsūdzēt divdesmit dienu laikā apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā,

sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Atbildētājs divdesmit dienu laikā no saīsināta aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas ir tiesīgs Kurzemes

rajona tiesā iesniegt pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas iztiesāšanu no jauna.

Spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 21.oktobrī.

Tiesnese L.Laure