Court partially allows child support claim for three children, adjusting amounts based on custody status and age.

Lieta Nr.C39048415

C-0484-15/7

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Valmierā, 2015.gada 23.martā

Valmieras rajona tiesa: tiesnesis D.Līdacis, rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. B/ maza apmēra prasībā par uzturlīdzekļu piedziņu no

/pers. C/.

Aprakstošā daļa.

[1] /pers. B/ (turpmāk prasītāja) cēla tiesā prasību piedzīt no /pers. C/ (turpmāk atbildētājs) par labu prasītājam uzturlīdzekļus nepilngadīgajam

bērniem – /pers. D/, /pers. E/ un /pers. F/, Ministru kabineta noteiktajā minimālajā bērna uzturlīdzekļu apmērā no prasības pieteikuma iesniegšanas dienas

līdz laikam, kad viņi paši spēs sevi apgādāt. Prasītāja lūdz nekavējošu sprieduma izpildi.

[1.1] Prasības pieteikumā norādīts, ka prasības priekšmets ir uzturlīdzekļu piedziņa bērniem – /pers. D/, personas kods /personas kods/, /pers.

E/, personas kods /personas kods/, un /pers. F/, personas kods /personas kods/. Piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs atbilst Ministru kabineta noteikto

minimālo bērna uzturlīdzekļu apmēram. Atbildētājs ir bērnu tēvs. Atbildētāja uzturlīdzekļus bērniem nedod.?

[2] Atbildētājs iesniedza rakstveida paskaidrojumus, kuros norādīts, ka prasību neatzīst. Atbildētājam ir piešķirts bezdarbnieka statuss.

Atbildētājs uzturlīdzekļus dod iespēju robežās. Atbildētājs veic pasākumus, lai atrastu pastāvīgu darbu. Atbildētājs esošajā dzīvesvietā veic remontu un

gatavo kurināmo.

[3] Puses nav lūgušas uzklausīšanu tiesas sēdē. Par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un datumu, kad spriedumu būs iespējams saņemt tiesas

kancelejā, pusēm paziņots likumā noteiktā kārtībā.

Motīvu daļa.

[4] Tiesa, pārbaudījusi maza apmēra prasības pieteikumā norādītos apstākļus, lietā esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota

un apmierināma pilnīgi.

[5] Tiesa konstatē, ka atbildētājs ir bērnu – /pers. D/, personas kods /personas kods/, /pers. E/, personas kods /personas kods/, un /pers. F/,

personas kods /personas kods/, tēvs (l.l.8, 9, 10).

[6] Civillikuma 198.panta 4.punktā noteikts, ka aizgādība izbeidzas, kad bērns sasniedzis pilngadību. Tiesa konstatē, ka prasītājas un atbildētāja

aizgādības aizgādība pār /pers. F/ ir izbeigusies. Tādejādi prasītājai ir tiesības prasīt uzturlīdzekļu piedziņu /pers. F/ par labu sev līdz datumam, kad bērns

sasniedz pilngadību, t.i., līdz 2015.gada 7.martam.

[7] Tiesai nav pamata apšaubīt, ka bērnu dzīvesvieta ir pie prasītājas. Prasītāja, saskaņā ar Civillikuma 178.panta pirmo daļu, nodrošina bērnu

aprūpi un uzraudzību. Saskaņā ar Civillikuma 177.panta ceturto daļu, bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības

aprūpes nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa

individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

[8] Civillikuma 179.panta pirmajā daļā noteikts, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums

gulstas uz tēvu un māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Strīdus par uzturlīdzekļiem bērnam izšķir tiesa.

[9] Tiesa konstatē, ka prasītājs vēlas piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus nepilngadīgajiem bērniem Ministru kabineta noteiktajā minimālo

uzturlīdzekļu apmērā. Civillikuma 179.panta piektajā daļā noteikts, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir pienākums katram no

vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto minimālo mēnešalgu un bērna

vecumu.

[9.1] Atbildētājs ir cēlis iebildumus, norādot, ka viņam ir piešķirts bezdarbnieka statuss un tiek veikti pasākumi pastāvīgas darbavietas atrašanai.

Viņš, iespēju robežas, nodrošina bērniem uzturlīdzekļus. Tiesa konstatē, ka atbildētājs nav iebildis, ka nenodrošina saviem bērniem minimālos

uzturlīdzekļus. Tiesa uzskata, ka atbildētāja iebildumi nevar būt par pamatu viņa atbrīvošanai no ar likumu uzliktā pienākuma nodrošināt saviem bērniem

minimālos uzturlīdzekļus.

[9.2] Ministru kabineta noteikumu Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, 1.punktā noteikts, ka noteikumi nosaka

minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram vecākam neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam

bērnam. Savukārt iepriekš minēto noteikumu 2.puntā noteikts, ka katra vecāka pienākums ir katru mēnesi nodrošināt saviem bērniem minimālos

uzturlīdzekļus šādā apmērā: 2.1.apakšpunkts, katram bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai – 25 % apmērā no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas; 2.2.apakšpunkts, katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai – 30 %

apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas. Šobrīd minimālo uzturlīdzekļu apmērs bērnam, kurš nav sasniedzis 7 gadu vecumu

ir EUR 90,00, un bērnam, kurš ir sasniedzis 7 gadu vecumu ir EUR 108,00.

[10] Tiesa, saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, atzīst, ka no atbildētāja piedzenami uzturlīdzekļi katram bērnam Ministru kabineta noteiktajā

minimālo uzturlīdzekļu apmērā, to apmēru nosakot procentuālā attiecībā. Palielinoties, vai samazinoties valstī noteiktajai minimālai mēneša darba algai,

piedzenamo uzturlīdzekļu apmērs palielināms vai samazināms proporcionāli minimālās mēneša darba algas apmēram. Uzturlīdzekļi /pers. D/ un /pers. E/

un no atbildētāja piedzenami līdz laikam, kamēr attiecīgais bērns pats spēs sevi apgādāt, bet ne ilgāk kā sasniegs pilngadību, bet uzturlīdzekļi /pers. F/

piedzenami līdz 2015.gada 7.martam, jo tas ir bērnu interesēm un uzturlīdzekļu apmērs tiek noteikts pamatojoties uz Ministru kabineta noteikumiem

Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 205.pantu, lietā nosakāma nekavējoša sprieduma izpilde daļā par uzturlīdzekļu piedziņu, uzsākot to no

2015.gada 27.janvāra, t.i., dienas, kad prasība celta tiesā, jo tas ir bērnu interesēs.

[12] Prasītāja, ceļot prasību, ir atbrīvota no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 34., 35., 42.pantu, no

atbildētāja par labu valstij piedzenama valsts nodeva, ņemot vēra, ka uzturlīdzekļi /pers. F/ uzturam tiek piedzīti no 2015.gada 27.janvāra līdz 2015.gada

7.martam, EUR 343,72, un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi EUR 3,38.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, spriedumam daļā par tiesas izdevumu piedziņu nosakāms labprātīgas sprieduma izpildes termiņš

10 dienas no tā stāšanās spēkā.

Rezolutīvā daļa.

Tiesa, saskaņā ar Civilprocesa likuma 42., 190., 193., 195., 204.1, 205., 250.25pantu,

n o s p r i e d a:

1. Prasību daļēji apmierināt.

2. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus nepilngadīgajam bērnam

/pers. D/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, kas šobrīd

sastāda EUR 108,00 (viens simts astoņi euro, 00 euro centi) mēnesī, ik mēnesi, uzturlīdzekļu piedziņu sākot no 2015.gada 27.janvāra līdz laikam,

kamēr bērns pats spēs sevi apgādāt, bet ne ilgāk kā sasniegs pilngadību.

3. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus nepilngadīgajam bērnam

/pers. E/, personas kods /personas kods/, 30 (trīsdesmit) procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, kas šobrīd

sastāda EUR 108,00 (viens simts astoņi euro, 00 euro centi) mēnesī, ik mēnesi, uzturlīdzekļu piedziņu sākot no 2015.gada 27.janvāra līdz laikam,

kamēr bērns pats spēs sevi apgādāt, bet ne ilgāk kā sasniegs pilngadību.

4. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. B/, personas kods /personas kods/, uzturlīdzekļus /pers. F/, personas kods

/personas kods/, 30 (trīsdesmit) procentu apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, kas šobrīd sastāda EUR 108,00 (viens

simts astoņi euro, 00 euro centi) mēnesī, ik mēnesi, uzturlīdzekļu piedziņu sākot no 2015.gada 27.janvāra līdz 2015.gada 7.martam.

5. Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij tiesas izdevumus EUR 347,10 (trīs simti četrdesmit septiņi euro, 10 euro

centi), kas sastāv no valsts nodevas EUR 343,72 un ar lietas izskatīšanu saistītiem izdevumiem EUR 3,38. Pēc to nomaksas maksājuma uzdevumi

jāiesniedz tiesas kancelejā. Maksājuma uzdevumā jānorāda dati lietas identificēšanai, t.i., civillietas numurs, vārds, uzvārds, personas kods. Izdevumi

jāieskaita sekojošos kontos: 1) valsts nodeva: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV 55TREL1060190911200, BIC, kods TRELLV22; 2) ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr. LV51TREL2190458019000, Tiesu administrācija, NMR

90001672316, BIC, kods TRELLLV22.

6. Spriedumu daļā par uzturlīdzekļu piedziņu izpildīt nekavējoši.

7. Spriedumam daļā par tiesas izdevumu piedziņu noteikt termiņu labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma stāšanās spēkā.

8. Lietas dalībnieki spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas datuma – 2015.gada 23.marts, apelācijas kārtībā

Vidzemes apgabaltiesā, ja pirmās instances tiesa ir nepareizi piemērojusi vai iztulkojusi materiālo tiesību normu un tas ir novedis pie lietas nepareizas

izspriešanas, ja pirmās instances tiesa ir pārkāpusi procesuālo tiesību normu un tas ir novedis pie lietas nepareizas izspriešanas, ja pirmās instances tiesa ir

nepareizi konstatējusi faktus vai nepareizi novērtējusi pierādījumus vai sniegusi nepareizu lietas apstākļu juridisko novērtējumu un tas ir novedis pie lietas

nepareizas izspriešanas, iesniedzot apelācijas sūdzību Valmieras rajona tiesā.

Tiesnesis D.Līdacis