Court allowed landlord's claim for unpaid rent and fees in simplified procedure against tenant who failed to respond.

Lietas arhīva Nr. C-0492-21/11

ECLI:LV:DAUT:2021:0318.C12231820.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

2021. gada 18. martā

Daugavpilī

Daugavpils tiesa:

tiesnese V.Lāčplēse

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras civillietu sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums”

prasības pieteikumā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

A p r a k s t o š

Sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums” vērsās tiesā Civilprocesa likuma 30.3nodaļas kārtībā ar prasības

pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja parādu par dzīvokļa īpašuma/adrese/, mājas apsaimniekošanu un komunālajiem pakalpojumiem par laiku no 2016.gada 1.decembra

līdz 2020.gada 30.septembrim 1 101,62 EUR apmērā, ko veido pamatparāds 1 013,36 EUR un likumiskie procenti 88,26 EUR, kā arī valsts nodevu 165,24 EUR un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR; lūdza arī atzīt prasītāja tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no nesamaksātās pamatparāda summas par

laiku no sprieduma pasludināšanas dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Prasījums pamatots uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.pantu, 13. panta pirmo un otro daļu, 16. panta trešo daļu, Civillikuma 863., 864., 1071., 1402., 1587., 1756. pantu,

1759. panta 1. punktu, 1765. panta pirmo daļu.

Izpildot Civilprocesa likuma 250.2 1 un 250.2 2 panta prasības, atbildētājam tika nosūtīts prasības pieteikuma noraksts un paskaidrojuma veidlapa uz atbildētāja

deklarētās dzīvesvietas adresi. Ne tiesas noteiktajā termiņā, ne līdz lietas izskatīšanas dienai atbildētājs neiesniedza tiesai atsauksmi par prasību.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

Lietas dalībniekiem Civilprocesa likuma 250.22pantā un 56.pantā noteiktajā kārtībā ir paziņots par tiesas sastāvu, izskaidrotas procesuālās tiesības un tiesības pieteikt

noraidījumu tiesnesei. Neviena no pusēm nav lūgusi izskatīt lietu mutvārdu procesā tiesas sēdē, un tiesnese atzina, ka lieta izskatāma rakstveida procesā, atbilstoši

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmajā daļā noteiktajam.

M o t ī v u d a

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punktu, vienkāršotas procedūras lietā tiesa sastāda saīsinātu spriedumu.

Iepazinusies ar prasības pieteikumu, novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus to kopsakarībā, tiesa secina, ka prasība ir apmierināma.

Tiesai nav iesniegti pierādījumi, ka uz lietas izskatīšanas dienu parāds būtu samaksāts pilnībā vai daļēji. Tādēļ tiesa secina, ka no atbildētāja prasītāja labā piedzenama

parāda summa 1 101,62 EUR, ko veido pamatparāda (galvenā parāda) summa 1 013,36 EUR par laiku no 2016.gada 1.decembra līdz 2020.gada 30.septembrim un likumiskie

procenti 88,26 EUR apmērā, kas aprēķināti par laiku no 2017.gada 1.janvāra līdz 2020.gada 30.septembrim.

Prasītājs lūdzis arī atzīt tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no nesamaksātās pamatparāda summas par laiku no sprieduma pasludināšanas

dienas līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Prasījums par tiesībām turpmāk saņemt nokavējuma procentus nav pretrunā likumā noteiktajam. Taču, ievērojot Augstākās tiesas Civillietu departamenta 2016.gada

29.janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016 atzīto, prasītājam ir tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā no nesamaksātās pamatsummas par laiku pēc sprieduma

labprātīgās izpildes termiņa beigām. Tādēļ ar spriedumu apstiprināmas prasītāja tiesības saņemt procentus 6 % gadā no nesamaksātās galvenā parāda (pamatparāda) summas

par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām un līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Bez tam saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētāja prasītāja labā nepieciešams piedzīt arī prasītāja samaksātos tiesas izdevumus: valsts nodevu

165,24 EUR apmērā un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR apmērā, ko prasītājs samaksājis, iesniedzot prasību tiesā, pavisam 170,71 EUR.

Ievērojot Civilprocesa likuma 204.1 pantā noteikto, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

R e z o l u t ī v

Pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10.panta 1., 2., 3., 4., 8.punktu, 13.panta pirmo un otro daļu, Civillikuma 863., 864., 1071., 1402., 1587., 1756.pantu, 1765.panta

pirmo daļu, 1759.panta 1.punktu, Civilprocesa likuma 93., 97., 189.–195., 41., 204.1 pantu, 250.25 panta pirmo daļu, tiesa

n o s p r i e d a

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums” prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums”,

reģistrācijas Nr. 41503002485, juridiskā adrese: Liepājas ielā 21, Daugavpilī, parādu 1 101,62 EUR (viens tūkstotis viens simts viens euro un 62 centi), ko veido pamatparāds

1 013,36 EUR (viens tūkstotis trīspadsmit euro un 36 centi) par laiku no 2016.gada 1.decembra līdz 2020.gada 30.septembrim un likumiskie procenti 88,26 EUR (astoņdesmit

astoņi euro un 26 centi), kas aprēķināti par laiku no 2017.gada 1.janvāra līdz 2020.gada 30.septembrim, kā arī tiesas izdevumus 170,71 EUR (viens simts septiņdesmit euro un

71 cents), pavisam 1 272,33 EUR (viens tūkstotis divi simti septiņdesmit divi euro un 33 centi). Samaksa veicama sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu

un komunālās saimniecības uzņēmums”, reģistrācijas Nr. 41503002485, norēķinu kontā Nr. LV08 HABA 0551 0024 30596, akciju sabiedrībā “Swedbank”, SWIFT kods

HABALV22.

Apstiprināt sabiedrībai ar ierobežotu atbildību “Daugavpils dzīvokļu un komunālās saimniecības uzņēmums” tiesības saņemt likumiskos nokavējuma procentus 6 %

(seši procenti) gadā no nesamaksātās galvenā parāda (pamatparāda) summas par laiku pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām, līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai).

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināta sprieduma sastādīšanas un pieejamības datums 2021.gada 18.marts.

Puses 10 dienu laikā no saīsināta sprieduma sastādīšanas dienas var iesniegt sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 13.aprīlī, kas uzskatāms par sprieduma

sastādīšanas datumu.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi

sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnese (personiskais paraksts) V.Lāčplēse