Court convicts driver of drunk driving, imposes 5-day arrest, fine, and 2-year license ban.

Lietas arhīva Nr. 1-0049-19/4

ECLI:LV:RPPT:2019:0116.168004919.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2019.gada 16.janvārī

Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesa

tiesnese V.Vjatere

ar sekretāri L.Beļsku,

piedaloties pie administratīvās atbildības sauktajai personai /pers. A/

izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu, kurā kā pārkāpēja norādīta /pers. A/, personas kods /personas kods/, par Latvijas

Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešajā daļā paredzētā administratīvā pārkāpuma izdarīšanu.

Aprakstošā daļa

2019.gada 12.janvārī Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors Valsts amatpersona sastādījis administratīvā pārkāpuma

protokolu Nr.PC406249, par to, ka 2019.gada 11.janvārī, plkst.23:12, Rīgā, /pers. A/ vadīja transportlīdzekli /TL marka/ /TL marka/, reģistrācijas

numurs /reģistrācijas numurs/, pa Uzvaras Bulvāri virzienā no Raņķa dambja uz Valguma ielas pusi, alkoholisko dzērienu ietekmē ar alkohola

koncentrāciju asinīs 1,19 promiles. Ekspertīze tika veikta Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centrā, /adrese/. Vadītājam iestājies transportlīdzekļu

vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums.

Administratīvā pārkāpuma protokolā norādīts, ka tādejādi /pers. A/ pārkāpusi Ministra kabineta 2015.gada 2.jūnija noteikumus Nr.279 „Ceļu

satiksmes noteikumi”, Ceļu satiksmes likuma 28.panta pirmās daļas (d) apakšpunktu un administratīvā atbildība par šo pārkāpumu paredzēta Latvijas

APK 149.15 panta trešajā daļā.

Pārkāpēja tiesas sēdē savu vainu izdarītajā administratīvajā pārkāpuma atzina un izdarīto nožēloja.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ vaina administratīvā pārkāpumā, kāds paredzēts Latvijas Administratīvo

pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā, ir pierādīta ar lietas materiāliem to kopumā un savstarpējā saistībā.

2019.gada 12.janvārī plkst.00:55 sastādīts administratīvā pārkāpuma protokols Nr. PC406249 par pārkāpējas iepriekšminētajām darbībām –

transportlīdzekļu vadīšanu alkoholisko dzērienu ietekmē ar alkohola koncentrāciju asinīs 1,19 promiles (lietas 5.lapa).

No Medicīniskās pārbaudes protokola Nr.215 alkohola ietekmes (kocentrācijas) noteikšanai redzams, ka /pers. A/ ir konstatēta alkohola

koncentrācija asinīs 1,19 % (lietas 7-9.lapas).

Administratīvais pārkāpums kvalificēts pareizi pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15panta trešās daļas.

Administratīvais pārkāpums vērsts pret ceļu satiksmi.

Uzliekot sodu /pers. A/, saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 32.pantu, tiesa ņem vērā izdarītā pārkāpuma raksturu, pārkāpējas

personību, viņas vainas pakāpi, mantisko stāvokli, atbildību mīkstinošos un pastiprinošos apstākļus.

Izvērtējot pārkāpējas personību, konstatēts, ka /pers. A/ deklarētā un faktiskā dzīvesvieta ir /adrese/, strādā algotu darbu, atalgoums apmēram

2000 euro pirms nodokļu nomaksas, apgādībā 2 bērni – 10 un 9 gadus veci, ir noslēgta laulība, pie administratīvās atbildības pēdējā gada laikā nav

saukta, arī pie kriminālatbildības nav.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvā pārkāpuma kodeksa 33.pantu, apstākļus, kas mīkstina atbildību par administratīvo pārkāpumu, tiesa konstatē –

vainīgā vaļsirdīgi nožēlojusi izdarīto.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 34.pantu, apstākļus, kas pastiprina atbildību par administratīvo pārkāpumu, tiesa

nekonstatē.

Nosakot sodu pārkāpējai, tiesa atzīst, ka soda mērķi - audzināt personu, kura izdarījusi administratīvo pārkāpumu, likumu ievērošanas un sadzīves

noteikumu cienīšanas garā, kā arī lai pārkāpēja neizdarītu jaunus pārkāpumus, var panākt piemērojot administratīvo arestu, uzliekot naudas sodu un

atņemot transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.

Nosakot sodu tiek ņemts vērā Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 29.pantā noteiktais, ka personai par transportlīdzekļa [...] vadīšanu

alkohola reibumā [...] uz izdarītā pārkāpuma sankcijā noteikto termiņu atņem transportlīdzekļa vadīšanas tiesības.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm.

No lietas materiāliem redzams, ka 2019.gada 11.janvārī /pers. A/ alkohola koncentrācijas asinīs noteikšanai veikta medicīniskā pārbaude VSIA

„Rīgas psihiatrijas un narkoloģijas centrs”, līdz ar to iestādei radušies izdevumi 60,00 euro apmērā. Saskaņā ar Ministru kabineta 2007.gada

18.decembra noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo

vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 3.punktu un Ministru kabineta 2005.gada 11.janvāra noteikumu Nr.15 „Kārtība, kādā nosakāma

alkohola koncentrācija asinīs un izelpotajā gaisā un konstatējams narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaids” 11.punktu, uzliekams par pienākumu

/pers. A/ iemaksāt Valsts policijas kontā alkohola koncentrācijas noteikšanas pārbaudes izdevumus 60,00 euro apmērā.

Saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.pantu izņemtās mantas un dokumentus līdz brīdim, kad stājies spēkā lēmums

administratīvā pārkāpuma lietā, bet ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.1 5 panta

trešajā daļā, līdz piemērotā naudas soda izpildei, nodod glabāšanā Ministru kabineta noteiktajā kārtībā. Izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un

nodošanas akts Nr.118639 apstiprina, ka transportlīdzeklis /TL marka/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, nodots glabāšanā.

No CSDD izdrukas redzams, ka transportlīdzeklis /TL marka/, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, reģistrēts kā SIA /Nosaukums A/

īpašums.

Ar Satversmes tiesas 2013. gada 24. oktobra spriedumu lietā Nr. 2012-23-01 „Par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta

pirmās daļas atbilstību Latvijas Republikas Satversmes 105. pantam” atzīts, ka transportlīdzekļa paturēšana glabāšanā līdz naudas soda samaksai

gadījumos, kad administratīvo pārkāpumu nav izdarījis transportlīdzekļa īpašnieks, nesamērīgi ierobežo īpašuma tiesības. Ar minēto Satversmes tiesas

spriedumu LAPK 257.pantapirmās daļas otrā teikuma vārdi „ja izdarīts administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4panta septītajā daļā,

149.5 panta piektajā daļā vai 149.15 pantā (izņemot sestajā daļā paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei” attiecībā uz transportlīdzekļu

īpašniekiem (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas

sods, un, kuru transportlīdzekļi šā sprieduma publicēšanas dienā atrodas Nodrošinājuma valsts aģentūras glabāšanā, ir atzīti par neatbilstošiem Latvijas

Republikas Satversmes 105.pantam. Satversmes tiesas spriedumā noteikts, ka Nodrošinājuma valsts aģentūra tās glabāšanā esošos transportlīdzekļus to

īpašniekiem un transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā norādītajiem turētājiem pēc to pieprasījuma atdod neatkarīgi no piemērotā naudas soda izpildes.

Ievērojot minēto, nolūkā nepieļaut transportlīdzekļa īpašnieka tiesību ierobežojumu un aizskārumu, transportlīdzeklis atdodams tā tiesīgajam

lietotājam.

Saskaņā ar Latvijas APK 309.panta pirmo daļu izņemtā /pers. A/ vadītāja apliecība Nr. /Numurs/ nododama Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā minēto un saskaņā ar Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 31.-33.pantu, 14915, pantu, 289.6 , 289.7, 289.12 , 289.13

, 289.17 pantu , tiesa

no s pri e da

atzīt par vainīgu /pers. A/, /personas kods/, Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā paredzētā administratīvā

pārkāpuma izdarīšanā un piemērot viņai administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 850,00 euro (astoņsimt piecdesmit euro, 00

centi) apmērā un atņemt transportlīdzekļa vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.

Naudas sods jānomaksā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no dienas, kad saņemts spriedums par naudas soda uzlikšanu.

Maksājuma rekvizīti: Saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL1060191011100; Saņēmējbanka: Valsts kase, kods TREL

LV22; maksājuma mērķis: naudas sods Pārdaugavas tiesai – kods 551, lieta Nr. 168004919.

Izskaidrot /pers.A/, ka naudas soda samaksu apliecinošs dokuments nekavējoties jāiesniedz tiesas kancelejā /adrese/.kabinētā pretējā gadījumā

pēc izpildei noteiktā termiņa notecējuma, spriedums tiks nodots piespiedu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Transportlīdzekli /TL marka/ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/ nekavējoties atgriezt tā tiesīgajam lietotājam.

Uzlikt par pienākumu /pers. A/ segt izdevumus, kas saistīti ar alkohola ietekmes noteikšanai veikto pārbaudi 60,00 euro (sešdesmit euro 00

centi).

Izdevumi, kas saistīti ar alkohola koncentrācijas konstatēšanai veikto pārbaudi 60,00 euro (sešdesmit euro 00 centi), /pers. A/ jāsamaksā 30

dienu laikā no sprieduma stāšanās spēkā:

Saņēmējs: Valsts policija

Reģistrācijas Nr. 90000099040

Banka: Valsts kase

Bankas kods: TRELLLV22

Konta Nr.LV96TREL2140091033000

Maksājuma mērķis: pārbaudes izdevumi (medicīniskās pārbaudes protokols Nr. 215).

Izdarītā maksājuma apliecinošā dokumenta oriģināls nekavējoties iesniedzams Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Kārtības policijas pārvaldes

Satiksmes administratīvo pārkāpumu izskatīšanas birojā /adrese/.

Izņemto transportlīdzekļa vadītāja apliecību AA972047 pēc sprieduma spēkā stāšanās nodot Ceļu satiksmes drošības direkcijai.

Spriedumu par administratīvā aresta izpildi uzdot Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Olaines iecirknim, /adrese/ a

Spriedumu var pārsūdzēt 10 (desmit) darba dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Pārdaugavas tiesā.

Tiesnese V.Vjatere