Court allows LMTL claim for unpaid services and damages in simplified procedure under Civil Law.

Lietas arhīva Nr. C-1694-21/27

ECLI:LV:ZRT:2021:0113.C73576520.3.S

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2021. gada 13. janvārī

Zemgales rajona tiesa, tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā SIA “Latvijas Mobilais Telefons”

prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu,

Aprakstošā daļa

[1] 2020. gada 12. oktobrī SIA “Latvijas Mobilais Telefons” (turpmāk tekstā – prasītājs) cēla tiesā prasību pret /pers. C/ (turpmāk tekstā –

atbildētājs) par naudas piedziņu.

Prasītājs, pamotojoties ar Civillikuma 1587., 1828. pantu lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parāda summu par pakalpojumiem

74,67 euro; pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 958,33 euro; nokāvejuma procentus par rēķinu samaksas kavējumu

2,47 euro, valsts nodevu 155,32 euro apmērā; ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 euro apmērā; pavisam kopā: 1196,26 euro apmērā. Lūdz

tiesu spriedumā norādīt prasītāja tiesibas sanemt likumiskos procentus (seši procenti no simta gadā, Civillikuma 1765. pants) no galvenā parāda par laiku

līdz sprieduma izpildei.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

[3] 2020. gada 14. oktobrī uz atbildētāja deklarēto dzīvesvietas adresi, nosūtīts prasības pieteikums, izskaidrotas Civilprocesa likumā noteiktās

tiesības un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 panta otrajai daļai paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai lietā.

[4] Par lietas skatīšanas rakstveida procesā datumu, pusēm paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma nosacījumiem. Neviena no pusēm nav lūgusi

lietas iztiesāšanu tiesas sēdē. Līdz ar to lieta tiek izskatīta rakstveida procesā.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, izvērtējusi rakstiskos pierādījumus lietā, pārbaudījusi civillietas materiālus atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[6] Tiesa atzīst, ka prasītāja celtā prasība par naudas piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz šādām tiesību normām: Civillikuma

1402., 1587., 1589., 1651., 1652. panta 3. punktu, 1756., 1759., 1811., 1828., 1838. pantu.

[7] Saskaņā ar Civillikuma 1765. pantu un Civilprocesa likuma 195. pantu, tiesa atzīst prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt no

atbildētāja likumiskos procentus 6% (seši procenti no simta) gadā no piedzītā, bet neatmaksātā galvenā parāda, procentu pieaugumam apstājoties, kad

vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis kapitāla lielumu (Civillikuma 1763. panta 1. punkts).

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus. Pie prasības celšanas tiesā prasītājs nomaksājis valsts nodevu 155,32 euro apmērā, kā arī ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus

5,47 euro apmērā, kopā 160,79 euro, kas piedzenami no atbildētāja.

[9] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. pantu, 41. panta pirmo daļu, 94. pantu, 97. pantu, 193. panta piekto daļu, 194. pantu, 195. pantu, 199. pantu,

204.1 pantu, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas Nr. /reģistrācijas numurs/, parāda

summu par pakalpojumiem 74,67 euro; pakalpojuma “Nomaksa” iekārtas pirkuma maksas nesamaksāto daļu 958,33 euro; nokāvejuma procentus par

rēķinu samaksas kavējumu 2,47 euro; tiesas izdevumus 160,79 euro apmērā; pavisam kopā: 1196,26 euro apmērā (viens tūkstotis viens simts

deviņdesmit seši euro 26 centi) apmērā. Parāda samaksa veicama norēķinu kontā: AS “Swedbank”, konta Nr. /konta numurs/.

Noteikt SIA “Latvijas Mobilais Telefons”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos

procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā no galvenā parāda, procentu pieaugumam apstājoties, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis

kapitāla lielumu.

Noteikt/pers. C/, personas kods /personas kods/, sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā 16, 2021. gada 13. janvārī.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021. gada 13. janvāra), tas ir,

līdz 2021. gada 25. janvārim.

Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma

saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 15. februārī no plkst. 16:00.

Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20

(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2021. gada 15. februāra) Zemgales apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales

rajona tiesā.

Tiesnese R. Krasovska