Court convicted defendant of evading license revocation penalty and imposed additional short-term imprisonment.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of evading the execution of a license revocation penalty and sentenced him to two months and fifteen days of short-term imprisonment. The defendant drove a vehicle while legally prohibited from doing so following a prior conviction, thereby avoiding the intended restriction. The court applied the Criminal Procedure Law to combine the new penalty with the unexecuted portion of the previous sentence.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 312. panta 2. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530. panti: Evading a license revocation penalty constitutes a separate offense punishable by short-term imprisonment, which may be combined with the unexecuted portion of the original sentence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K71-0356-20/11
ECLI:LV:VRT:2020:0311.11300040119.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
2020.gada 11.martā
Vidzemes rajona tiesa Madonā
tiesnese Ilze Lazdiņa ,
piedaloties prokurorei Jolantai Tropai
un aizstāvei Ritai Zepai,
izskatīja atklātā tiesas sēdē krimināllietu /pers. C/ , personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 312.panta otrās daļas.
Aprakstošā daļa
/pers. C/ izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
Ar Aizkraukles rajona tiesas 2014. gada 28.novembra spriedumu /pers. C/ atzīts par vainīgu Krimināllikuma 262.prim panta
pirmajā daļā, 312. pantā paredzēta noziedzīga nodarījuma izdarīšanā un sodīts ar brīvības atņemšanu uz vienu gadu un trim mēnešiem,
atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz septiņiem gadiem un sešiem mēnešiem. Spriedums stājies spēkā 2015. gada 17.martā.
/pers. C/ 2019. gada 12.septembrī laika posmā no plkst.13.00 līdz plkst. 22.30 bez tiesībām vadīt transportlīdzekli, jo
transportlīdzekļa vadīšanas tiesības noteiktā kārtībā atņemtas ar Aizkraukles rajona tiesas 2014. gada 28.novembra spriedumu, vadīja
automašīnu /TL marka/ /Tl marka/ar valsts reģistrācijas numuru /numurs/ Pļaviņu novada Klintaines pagastā pa īpašumu /nosaukums/pēc
tam pa vietējās nozīmes ceļiem Pļaviņu novada Klintaines pagastā, virzienā uz Madonas novada Kalsnavas pagasta teritoriju un
iebrauca Madonas novada Mārcienas pagastā. Tad pa ceļu Bērzaune – Jāņukalns iebrauca Madonas novada Mārcienas pagasta
īpašumā/nosaukums/un , turpinot savu noziedzīgo nodarījumu, /pers. C/ no Madonas novada, Mārcienas pagasta īpašuma /Nosaukums
A/ , vadot minēto automašīnu un braucot pa autoceļu Madona – Pļaviņas , aizbrauca līdz Madonas novada Kalsnavas pagasta mājai
/nosaukums/Tādējādi izvairījās no tiesību ierobežošanas soda izciešanas.
Ar savām darbībām /pers. C/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 312. panta otrajā daļā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527.-530.pantu, tiesa nosprieda
/pers. C/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 312.panta otrajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 2 ( diviem) mēnešiem un 15 ( piecpadsmit) dienām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu , pirmās prim daļas 2.punktu pilnīgi pievienot neizciesto papildsodu pēc Aizkraukles
rajona tiesas 2014. gada 28.novembra sprieduma un galīgo sodu pēc vairākiem spriedumiem noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 ( diviem)
mēnešiem un 15 ( piecpadsmit) dienām, atņemot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 3 (trim) gadiem 5 (pieciem ) mēnešiem un 19 ( deviņpadsmit)
dienām .
Brīvības atņemšanas soda termiņā ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2019.gada 20.novembra plkst.11.15 līdz 21.novembrim
plkst.13.50.
Līdz sprieduma spēkā stāšanās brīdim saglabāt drošības līdzekli - nodošanu policijas uzraudzībā un papildus drošības līdzekli - aizliegumu
izbraukt no valsts.
Atbrīvot /pers. C/ no samaksas par procesuāliem izdevumiem, kas saistīti ar aizstāves darba apmaksu, tos sedzot no valsts līdzekļiem.
Prokurore , apsūdzētais un aizstāve 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas, var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par
pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Ja tiek sastādīts pilns spriedums, to var pārsūdzēt daļā par piespriesto sodu un procesuāliem pārkāpumiem 10 dienu laikā no pilna sprieduma
pieejamības dienas apelācijas kārtībā Vidzemes apgabaltiesas Krimināllietu kolēģijā, iesniedzot sūdzību vai protestu Vidzemes rajona tiesā.
Tiesnese I.Lazdiņa