Court fully allows insurance claim for vehicle theft losses against convicted thieves in simplified procedure.

Lieta Nr.C69 2403 20

ECLI:LV:KURT:2020:1105.C69240320.4.S

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

2020.gada 5.novembrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese L.Laure

ar sekretāri A.Heinacku,

atklātā tiesas sēdē Liepājā izskatīja civillietu AAS “BTA Baltic Insurance Company” vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. D/ un /pers. E/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2020.gada 26.martā AAS „BTA Baltic Insurance Company” iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. D/ (turpmāk – /pers. D/) un /pers. E/

(turpmāk – /pers. E/) par naudas piedziņu, lūdzot piedzīt solidāri no atbildētājiem zaudējumus EUR 1705,70 un prasītājai radītos tiesāšanās izdevumus EUR 264,63, tostarp,

valsts nodevu EUR 255,86 un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 8,77, kopsummā piedzīt EUR 1970,33. Prasītāja lūgusi atzīt arī tās tiesības saņemt no atbildētājiem

likumiskos 6% gadā no nesamaksātās zaudējumu summas par laiku līdz sprieduma izpildei un samaksas veikšanai atbildētājam norādīts prasītājas konts bankā.

[1.1] Prasība pret atbildētājiem celta par zaudējumu piedziņu, kādi nodarīti transportlīdzekļa VW Sharan ar valsts reģ.Nr./reģistrācijas numurs/ zādzības no servisa

teritorijas /adrese/ laikā no 2015.gada 24.septembra līdz 2015.gada 28.septembrim un bojāšanas rezultātā, t.i., par darbībām, kuru izdarīšanā, saskaņā ar Kurzemes rajona tiesas

2018.gada 19.februāra spriedumu krimināllietā Nr.11250057915, 11250054315 par vainīgiem atzīti /pers. E/ un /pers. D/.

[1.2] Zaudējumi saistīti ar transportlīdzekļa bojājumu novēršanu, kuru atlīdzību 2015.gada 29.oktobrī prasītāja veikusi, saskaņā ar 2014.gada 7.oktobrī noslēgto

Apdrošināšanas līgumu, polise Nr.LV14-03-00027652-8.

Prasība pamatota uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1759., 1779.pantu, likuma “Par apdrošināšanas līgumu” 40.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 129.-

130., 195.pantu /l.l.4.-6./.

[1.3] Atbildētāji rakstveida paskaidrojumus lietā nav snieguši, nekādus lūgumus, iebildumus nav izteikuši, prasību nav apstrīdējuši.

Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotas procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot CPL 30.3 nodaļā paredzētos

izņēmumus.

[2] No prasītājas pārstāves saņemts iesniegums par civillietas izskatīšanu tiesas sēdē bez tās pārstāvja klātbūtnes. Prasītāja norādījusi, ka celtā prasība tiek uzturēta,

papildus no atbildētājiem lūdzot piedzīt ar publikācijas sagatavošanu un ievietošanu oficiālā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” saistos izdevumus EUR 15,94 /l.l.90.-92./.

[2.1] Atbildētāji tiesas sēdē nebija ieradušies. Par uzsākto tiesvedību, procesuālajām tiesībām un pienākumiem, kā arī par lietas izskatīšanu tiesas sēdē atbildētājiem

paziņots CPL 56., 56.1., 59.panta kārtībā, nosūtot tiesas dokumentus un pavēsti par tiesas sēdi atbildētājam /pers. D/ uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/, kur viņam ir

pienākums būt sasniedzamam /l.l.99./, un /pers. E/ uz PMLP Iedzīvotāju reģistrā norādīto dzīvesvietu /adrese/ /l.l.100./, kā arī ievietojot publikāciju oficiālā izdevumā „Latvijas

Vēstnesis” 2020.gada 26.augustā /l.l.93./.

CPL 250.26panta otrās daļas noteikumi lietas dalībniekiem izskaidroti, t.i., ka gadījumā, ja kāda no pusēm neieradīsies uz tiesas sēdi, tiesa pabeigs lietas izskatīšanu, tai

klāt neesot.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un novērtējusi lietā iesniegtos pierādījumus /l.l.7.-44., 90.-96./, ko atbildētāji nav apstrīdējuši, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma pilnīgi.

[3.1] Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši CPL 194.panta pirmās daļas 3.punktam, otrās un trešās daļas noteikumiem.

[3.2] Prasība apmierināma, pamatojoties uz CL 1672., 1675., 1682.-1683., 1753., 1756., 1760., 1763., 1765., 1770.-1773., 1775., 1779., 1784., 1792.pantu, likuma “Par

apdrošināšanas līgumu” 40.panta pirmo daļu, CPL 41.panta pirmo daļu, 204.1pantu.

Saskaņā ar CPL 42.panta pirmo daļu, no atbildētājiem par labu valstij piedzenami papildus radītie izdevumi, kas saistīti ar dokumentu un pavēstu nosūtīšanu EUR 4,31

(EUR 13,08 – EUR 8,77 = EUR 4,31).

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, 195., 198.-199., 204.1, 250.18, 250.26pantu,

tiesa nosprieda:

apmierināt prasību pilnīgi.

Solidāri no /pers. D/, pers.kods /personas kods/, un /pers. E/, pers.kods /personas kods/, par labu AAS „BTA Baltic Insurance Company”, reģ. Nr.40103840140, piedzīt

zaudējumus EUR 1705,70 (viens tūkstotis septiņi simti pieci euro un 70 centi) un tiesāšanās izdevumus EUR 280,57 (divi simti astoņdesmit euro un 57 centi), t.i., kopā EUR

1986,27 (viens tūkstotis deviņi simti astoņdesmit seši euro un 27 centi).

Noteikt, ka samaksu /pers. D/ un /pers. E/ jāveic AAS „BTA Baltic Insurance Company” kontā NrLV90PARX0016356700003 AS “Citadele banka”.

Atzīt AAS „BTA Baltic Insurance Company” tiesības solidāri no /pers. D/ un /pers. E/ saņemt likumiskos 6% (seši procenti) gadā no EUR 1705,70 (viens tūkstotis

septiņi simti pieci euro un 70 centi) par laiku līdz sprieduma izpildei, nepārsniedzot kapitāla lielumu.

No /pers. D/ un /pers. E/ par labu valstij piedzīt ar pavēstu un tiesas dokumentu nosūtīšanu saistītos izdevumus EUR 2,11 (divi euro un 11 centi) no katra, samaksu

veicot Tiesu administrācijai Valsts kases kontā Nr.LV51TREL2190458019000.

Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 5.novembrī.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa

likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 3.decembrī.

Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Kurzemes

apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese L.Laure