Court convicts defendant of two thefts and imposes combined mandatory labor sentence plus compensation.

Lietas arhīva Nr. K69-0289-21/17

ECLI:LV:KURT:2021:0216.11151063220.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī 2021.gada 16.februārī

Kurzemes rajona tiesas tiesnese Guna Troika rakstveida procesā iztiesāja krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc

Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas (divi noziedzīgi nodarījumi).

Aprakstošā daļa

[1] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.

2020.gada 19.novembrī, ap plkst. 8.55, /pers. A/ un pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrota persona, pret kuru izdalīts kriminālprocess (turpmāk –

nenoskaidrota persona), atrodoties /Nosaukums A/ veikalā /nosaukums/, /adrese A/, telpās, slepeni kopā izdarīja zādzību nelielā apmērā t.i., /pers. A/

paņēma no plaukta sveci 1,74 euro vērtībā, savukārt, nenoskaidrota persona paņēma 1 litra tilpuma pudeli alkoholiskā dzēriena “Mernaja na moloke”

40% 20,89 euro. Abas preces tika ieliktas iepirkuma maisiņā, kas atradās /pers. A/ stumtajos iepirkuma ratiņos. Pēc kā, /pers. A/ un nenoskaidrota

persona, par paņemto preci nesamaksājot, iepirkuma maisiņu ar precēm izstumjot ar veikala iepirkuma ratiņiem no tirdzniecības zāles, veikala telpas

atstāja, nodarot /Nosaukums A/ materiālo zaudējumu 22,63 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

[2] /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā.

2020.gada 19.novembrī, ap plkst. 13.50, /pers. A/, un pirmstiesas izmeklēšanā nenoskaidrota persona, pret kuru izdalīts kriminālprocess (turpmāk

– nenoskaidrota persona), atrodoties /Nosaukums A/ veikala /nosaukums/, /adrese B/, telpās, slepeni kopā izdarīja zādzību nelielā apmērā, t.i., /pers. A/

paņēma no vitrīnas 0,684 g lašu ruleti 5,13 euro vērtībā, un aizlika to aiz virsjakas, pēc kā paņēma no plaukta 1 litra tilpuma alkoholiskā dzēriena

“Tullamore Dew” 40% 25,99 euro, ko arī aizlika aiz virsjakas. Savukārt, nenoskaidrota persona paņēma no plaukta 0,28 litra tilpuma pudeli

alkoholiskā kokteiļa “Cēsu dzērvenīte” 14% 1,74 euro vērtībā un ielika to savā somā, kas atradās /pers. A/ stumtajos iepirkuma ratiņos. Lai noziedzīgo

nodarījumu realizētu līdz galam, /pers. A/ alkoholiskā kokteiļa “Cēsu dzērvenīte” pudeli no somas izņēma un aizlika aiz savas virsjakas, un nenoskaidrota

persona palīdzēja piekārtot /pers. A/ virsjaku, lai paņemtās preces nepamanītu. Pēc kā, /pers. A/ un nenoskaidrota persona, par paņemtajām precēm

nesamaksājot, veikala telpas atstāja, nodarot /Nosaukums A/ materiālo zaudējumu 32,86 euro apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta 1.1daļu un Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 528.-

530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un sodīt par 2020.gada

19.novembrī ap plkst.8.55 izdarīto zādzību ar piespiedu darbu uz 70 (septiņdesmit) stundām.

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un sodīt par 2020.gada

19.novembrī ap plkst.13.50 izdarīto zādzību ar piespiedu darbu uz 80 (astoņdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un otro daļu pēc noziedzīgu nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, /pers. A/ noteikt

sodu – piespiedu darbs uz 130 (viens simts trīsdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu noteiktajam sodam pilnīgi pievienot sodu, kas nav izciests pēc Kurzemes rajona tiesas 2020.gada 3.augusta

sprieduma krimināllietā Nr.11250013220, un galīgo sodu /pers. A/ noteikt – piespiedu darbs uz 138 (viens simts trīsdesmit astoņi) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta piekto daļu soda termiņā /pers. A/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto laiku no 2020.gada 22.decembra plkst.

15.58 līdz 23.decembra plkst. 09.45, kas atbilst 8 (astoņi) piespiedu darba stundām.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. A/ 10 (desmit) darba dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas ir

pienākums pieteikties soda – piespiedu darba izpildes uzsākšanai Valsts probācijas dienesta teritoriālās struktūrvienības nodaļā, atbilstoši deklarētajai

dzīvesvietai.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – uzturēšanās noteiktā vietā – atcelt pēc sprieduma spēkā stāšanās.

Piedzīt no /pers. A/ cietušās /Nosaukums A/ labā kaitējuma kompensāciju par mantisko zaudējumu 55,49 EUR (piecdesmit pieci euro un 49

centi).

Noteikt /pers. A/ kaitējuma kompensācijas labprātīgas samaksas termiņu 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas, maksājuma

apliecinošu dokumentu iesniedzot Kurzemes rajona tiesas kancelejā.

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 85.panta pirmās daļas 1.punktu un 368.panta piekto daļu atbrīvot /pers. A/ no procesuālo izdevumu samaksas

par aizstāves Ingunas Marikas Celmas sniegto juridisko palīdzību pirmstiesas procesā un pirmās instances tiesā, un procesuālos izdevumus 195 EUR

(viens simts deviņdesmit pieci euro) segt no valsts līdzekļiem.

Lietiskos pierādījumus – 1 gab. CD (iepakojums Nr.1) ar videoinformāciju no veikala /nosaukums/ /adrese A/, un 1 gab. CD (iepakojums Nr.2)

ar videoinformāciju no veikala /nosaukums/ /adrese B/, kā dokumentus atstāt glabāties pie krimināllietas.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par

pilna sprieduma sagatavošanu. Pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām, ja saņemts lūgums par pilna sprieduma sagatavošanu, tiesa pilnu spriedumu

sagatavo 14 (četrpadsmit) dienu laikā, paziņojot tā pieejamības datumu.

Spriedumu daļā par sodu vai pieļautajiem procesa pārkāpumiem var pārsūdzēt vai protestēt desmit dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības

dienas apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot sūdzību vai protestu Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese G.Troika