Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
11091163322 / K77-2273-22 ECLI:LV:RPT:2022:1229.11091163322.2.S AI generated

Court convicts defendant of burglary and theft, imposing six months imprisonment and ordering compensation.

Case Number 11091163322 / K77-2273-22
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of secret theft by breaking into a room and stole a mobile phone worth 1400 EUR. The prosecution argued the defendant, under the influence of alcohol, entered the premises with malicious intent to steal. The court upheld the conviction under Article 175(3) of the Criminal Law, sentencing the defendant to six months imprisonment and ordering compensation to the victim.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 175. panta 3. daļa; Krimināllikuma 51. panta 1. daļa: The court established that entering a room to commit theft constitutes the crime of secret theft, warranting criminal conviction and appropriate sentencing.

Keywords

AI generated
secret theft conviction burglary by breaking in Criminal Law Article 175 imprisonment sentence victim compensation order

Cited Legislation

AI generated
Criminal Law Article 175(3)
Criminal Procedure Law Article 512
Criminal Procedure Law Article 514
Criminal Procedure Law Article 520
Criminal Procedure Law Article 530
Criminal Law Article 51(1)
AI generated
11092085814 / K32-0466-14
Court convicts defendant of burglary and sentences him to 200 hours of compulsory labor.
11355017721 / K33-0205-22
Court convicts defendant of burglary and theft, sentencing to four months imprisonment and 420 hours community service.
19710426223 / K77-1362-24
Court convicts burglar of attempted theft for entering apartment and stealing property worth 127.40 EUR.
11151025718 / K69-0728-18
Court convicts defendant for petty theft and imposes suspended sentence while absolving absent co-defendant.
11360008819 / K69-0604-19
Court convicts defendant of theft for stealing a bicycle and selling it to a minor.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kr.l. Nr.11091163322

Lietvedības Nr. K77-2273-22/10

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Rīgā, 2022.gada 29.decembrī

Rīgas pilsētas tiesas

tiesnese A.Dmitrenoka

rakstveida procesā, Abrenes ielā 8, izskatīja krimināllietu /pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā pēc Krimināllikuma 175.panta

trešās daļas, un

k o ns t a t ē ja

/pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā šādos apstākļos:

2022.gadā 20.oktobrī plkst.15.54 /pers. B/, būdams alkohola ietekmē, atrodoties /adrese/ telpās, /adrese/, mantkārīgu motīvu vadīts, nolēma

izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) iekļūstot telpā.

Īstenojot savu nodomu, /pers. B/ uzskatot, ka viņa darbības neviens nenovēro, atvēra 2.kabineta durvis un iekļuva kabinetā (telpā). Tad /pers.

B/no plaukta paņēma /pers. E/ piederošo mobilo telefonu Apple Iphone 12 ??? Pro 1400 EUR vērtībā.

Pēc tam /pers. B/ ar nolaupīto mantu no notikuma vietas aizgāja.

Tādā veidā /pers. B/, ar savām prettiesiskajām darbībām, nolaupīja cietušajai /pers. E/ piederošo kustamo mantu 1400 EUR vērtībā.

Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Vadoties no Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta pirmās prim daļas, Kriminālprocesa likuma 512., 514., 520, 530.panta

tiesa

no s pri e da

/pers. B/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā

daļā un noteikt sodu brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem) mēnešiem, bez mantas konfiskācijas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.panta pirmo daļu noteiktajam sodam daļēji pievienot neizciesto sodu, kas noteikts ar Rīgas pilsētas tiesas

2022.gada 1.septembra spriedumu krimināllietā Nr.11087034222 un galīgo sodu /pers. B/ noteikt brīvības atņemšanu uz 7 (septiņiem) mēnešiem, bez

mantas konfiskācijas.

Drošības līdzekli uzturēšanās noteiktā vietā /pers. B/ atcelt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. E/ materiālā kaitējuma kompensāciju 150 EUR (viens simts piecdesmit euro).

Noteikt materiālā kaitējuma kompensācijas labprātīgu samaksu 30 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Maksājumu uzdevuma apliecinājums par veiktās kaitējuma kompensācijas samaksu iesniedzams Rīgas pilsētas tiesas kancelejā sprieduma

labprātīgas izpildes termiņā.

Lietiskos pierādījumus DVD disku pēc sprieduma spēkā stāšanās atstāt pie krimināllietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams, bet procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas 2022.gada 29.decembra

var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Pilnu spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 dienu laikā pēc pilna sprieduma pieejamības dienas Rīgas apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas

sūdzību vai apelācijas protestu Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese A.Dmitrenoka