Court partially allowed debt collection claim for principal, penalty, and court fees but rejected warning hearing costs.

Lieta Nr. C69260820

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2020. gada 21.septembrī

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese Indra Pelnēna

izskatīja rakstveida procesā civillietu SIA “Intrum Latvia” pārstāvja iesniegto vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs 2020. gada 27.aprīlī iesniedzis vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. B/, lūdzot piedzīt no /pers. B/ par labu

prasītājam galveno parādu, kas izriet no 2017. gada 15.jūlija aizdevuma līguma Nr.17361573/10LZ, 144 EUR, līgumsodu 14,40 EUR par laika periodu

no 2017. gada 22.augusta līdz 2018. gada 23.janvārim, likumiskos procentus 16,13 EUR par laika periodu no 2018. gada 16.februāra līdz 2019. gada

19.decembrim, parāda piedziņas izdevumus 17 EUR, valsts nodevu 70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, ar brīdinājuma

izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR un apstiprināt prasītāja tiesības saņemt 6% gadā no neapmaksātās pamatparāda summas par laiku no lietas

izskatīšanas dienas līdz sprieduma izpildei.

[2] Prasība pamatota ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru Kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi

par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu, Civillikuma 1., 1587., 1589., 1716., 1717., 1720.,

1753., 1756., 1759., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1811., 1828., 1832., 1835., 1934., 1943., 1946. pantu.

[3] Prasība celta Civilprocesa likuma 30.3 nodaļas kārtībā, kā vienkāršotās procedūras lieta. Prasītāja pārstāvis norādījis, ka nevēlas lietas

izskatīšanu tiesas sēdē (lietas 4.lapa).

[4] Atbildētājs paskaidrojumus Civilprocesa likuma 250.2 3 panta kārtībā nav sniedzis, kas nav šķērslis lietas izskatīšanai, nav lūdzis lietas

izskatīšanu tiesas sēdē, par lietas izskatīšanu lietas dalībniekiem paziņots, nosūtot paziņojumus.

Motīvu daļa

[5] Tiesa, iepazinusies ar rakstveida pierādījumiem un tos novērtējusi, secina, ka SIA “Intrum Latvia” prasība par parāda piedziņu ir pamatota un

apmierināma daļēji.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Attiecīgi atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot

aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā

norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[7] Tiesa, pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1759., 1761., 1765., 1798., 1801., 1805., 1806., 1934.,

1943. pantu, secina, ka prasība par parāda 144 EUR, līgumsoda 14,40 EUR par laika periodu no 2017. gada 22.augusta līdz 2018. gada 23.janvārim,

likumisko procentu 16,13 EUR par laika periodu no 2018. gada 16.februāra līdz 2019. gada 19.decembrim piedziņu ir apmierināma.

[8] Saskaņā ar Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru Kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda

atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punktu no atbildētāja piedzenami ārpustiesas parāda piedziņas izdevumi

7 EUR apmērā, jo likums paredz pamatotu parāda atgūšanas izdevumu atlīdzināšanu un par rakstisko paziņojumu un aicinājumu sagatavošanu nokārtot

saistības likums paredz atlīdzināt ne vairāk kā 7 euro. Citu darbību veikšana parāda atgūšanai nav pierādīta, līdz ar to prasība par ārpustiesas parāda

piedziņas izdevumu 10 EUR piedziņu ir noraidāma.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai, pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos

tiesas izdevumus proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Tādējādi no atbildētājas par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 70 EUR apmērā (lietas 7., 8. lapa) un ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā (lietas 5., 6. lapa).

[10] Noraidāms lūgums par ar brīdinājuma izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44 EUR piedziņu no atbildētāja, jo Civilprocesa likums neparedz

tiesas izdevumus, kas radušies vienā civilprocesā, piedzīt citā civilprocesā. Prasītājs šādu savu lūgumu pieteikumā nav arī pamatojis.

[11] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, (..) un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa

nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, kas nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Minēto izdevumu samaksas

dokumenti iesniedzami Kurzemes rajona tiesā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā Civilprocesa likuma 8., 93., 97., 195., 204.1 pantu, tiesa

nosprieda:

SIA “Intrum Latvia” pārstāvja iesniegto vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. B/ par parāda piedziņu apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. B/ par labu SIA “Intrum Latvia”, reģistrācijas Nr. 40203088409, parādu, kas izriet no 2017. gada 15.jūlija aizdevuma līguma

Nr.17361573/10LZ, 144 EUR, līgumsodu 14,40 EUR par laika periodu no 2017. gada 22.augusta līdz 2018. gada 23.janvārim, likumiskos procentus

16,13 EUR par laika periodu no 2018. gada 16.februāra līdz 2019. gada 19.decembrim, ārpustiesas parāda piedziņas izdevumus 7 EUR, valsts nodevu

70 EUR, ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR.

Noraidīt prasību daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu 10 EUR un ar lietas brīdinājuma kārtībā izskatīšanu saistītos izdevumus 5,44

EUR apmērā piedziņu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā Nr. /konta numurs/, AS “Luminor Bank”.

Atzīt prasītājam tiesības saņemt likumiskos 6 % gadā no parāda pamatsummas (144 EUR) par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes beigu

termiņam līdz sprieduma izpildei, nosakot, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot parāda summu.

Noteikt atbildētājam termiņu 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas sprieduma labprātīgai izpildei un pierādījumu iesniegšanai Kurzemes

rajona tiesā par sprieduma labprātīgu izpildi.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā no 2020. gada 21.septembra.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Kurzemes rajona tiesā, lūguma

neiesniegšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa notecējuma.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa

beigām, t.i., sprieduma noraksts būs pieejams Kurzemes rajona tiesas kancelejā Liepājā 2020. gada 16.oktobrī, šis datums būs uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Spriedumu lietas dalībnieki var 20 dienu laikā no tā sastādīšanas pārsūdzēt apelācijas kārtībā Kurzemes apgabaltiesā, ja pastāv kāds no

Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese I. Pelnēna