Court orders dissolution of company due to unreachability at registered address and lack of liquidator appointment.

Lietas Nr. C33233715

Lietas arhīva Nr. C-2337-15

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2015.gada 15.oktobrī

Rīgas rajona tiesa:

tiesnese N.Zavadska

ar sekretāri A.Balodi,

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra prasībā pret SIA „ZS TEHNIKS” par sabiedrības ar ierobežotu

atbildību darbības izbeigšanu.

Aprakstošā daļa

2015.gada 19.februārī LR Uzņēmumu reģistrs iesniedzis Rīgas rajona tiesā prasību pret SIA „ZS TEHNIKS” par sabiedrības ar

ierobežotu atbildību darbības izbeigšanu.

Prasības pieteikumā prasītājs norāda, ka SIA „ZS TEHNIKS” reģistrēta Uzņēmumu reģistrā 2002.gada 28.oktobrī. Saskaņā ar komercreģistra

ierakstiem uz 2015.gada 16.februāri Sabiedrības juridiskā adrese ir Ķekavas nov., Baloži, Smilšu iela 6-32.

Norāda, ka saskaņā ar Komerclikuma 139.panta pirmo daļu sabiedrības juridiskā adrese ir adrese, kurā atrodas sabiedrības vadība (sabiedrība

sēdeklis). Juridiskās adreses maiņas gadījumā valde iesniedz pieteikumu komercreģistra iestādei attiecīga ieraksta izdarīšanai. Komerclikuma 8.panta

trešās daļas 7.punkts nosaka, ka komersanta juridiskā adrese ir komercreģistrā ierakstāma ziņa.

2014.gada 28.oktobrī reģistrā saņemts /pers. B/ iesniegums, kurā norādīts, ka sabiedrība neatrodas tās komercreģistrā ierakstītajā juridiskajā

adresē.

Uzņēmumu reģistrs ir brīdinājis sabiedrību par nepieciešamību iesniegt reģistrā paskaidrojumu par nesasniedzamību komercreģistrā ierakstītajā

juridiskajā adresē vai pieteikumu sabiedrības juridiskās adreses maiņas reģistrācijai. Neskatoties uz 2014.gada 3.novembra brīdinājumu, sabiedrība līdz

2015.gada 16.februārim konstatētos tūkumus nav novērsusi.

Prasītājs, atsaucoties uz Civilprocesa likuma 24.pantu un 26.panta otro daļu, Komerclikuma 139.panta pirmo daļu, 314.panta pirmās daļas

3.punktu un trešo daļu, 317.pantu un likuma “Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru” 22.pantu, lūdz izbeigt sabiedrības darbību.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Puses uz tiesas sēdi nav ieradušās.

2015.gada 29.septembrī tiesā saņemts prasītāja iesniegums ar lūgumu lietu izskatīt bez Uzņēmumu reģistra pārstāvja klātbūtnes. Norāda, ka

Uzņēmumu reģistrs uztur prasību par sabiedrības darbības izbeigšanu pilnā apmērā.

Atbildētājam - SIA „ZS TEHNIKS” par tiesas sēdi paziņots Civilprocesa likuma 56.pantā noteiktajā kārtībā, 2015.gada 2.aprīlī nosūtot pavēsti uz

prasības pieteikumā norādīto adresi – Smilšu iela 6-32, Baloži, Ķekavas novads, kas ir arī SIA „ZS TEHNIKS” juridiskā adrese. Atbildētājs tiesas

pavēsti nav saņēmis.

Civilprocesa likuma 56.panta sestā daļa nosaka, ka tiesas dokumentus juridiskajai personai piegādā pēc tās juridiskās adreses.

Tiesa atzīst, ka ir uzskatāms, ka par tiesas sēdi atbildētājam ir paziņots atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un 56.1pantā noteiktajam.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 156.panta pirmo daļu, ja uz tiesas sēdi nav ieradies, kāds no lietas dalībniekiem, tiesa uzsāk lietas izskatīšanu, ja

vien saskaņā ar šā likuma 209. vai 210. pantu nav pamats to atlikt.

Ņemot vērā, ka prasītājs ir lūdzis skatīt lietu bez prasītāja pārstāvja piedalīšanās, savukārt atbildētājam pavēste nosūtīta Civilprocesa likuma

56.panta noteiktajā kārtībā, tiesa atzīst par iespējamu skatīt lietu bez pušu klātbūtnes.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa noteic, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse.

Komerclikuma 139.panta pirmā daļa noteic, ka sabiedrības juridiskā adrese ir adrese, kurā atrodas sabiedrības vadība (sabiedrības sēdeklis).

Juridiskās adreses maiņas gadījumā valde iesniedz pieteikumu komercreģistra iestādei attiecīga ieraksta izdarīšanai.

No lietas materiāliem pievienotā Latvijas Republikas Uzņēmuma reģistra 2002.gada 28.oktobra lēmuma (lietas 20.lapa) ir redzams, ka

komercreģistrā ir ierakstīta sabiedrība ar ierobežotu atbildību „ZS TEHNIKS” ar vienoto reģistrācijas numuru 40003607646 un juridisko adresi: Mazā

Nometņu iela 57-1, Rīga.

Ar augstāk minēto un Komersanta reģistrācijas apliecības kopiju (lietas 19.lapa) apstiprinājumu gūst fakts, ka komercreģistrā ir ierakstīta

sabiedrība ar ierobežotu atbildību „ZS TEHNIKS” ar vienoto reģistrācijas numuru 40003607646.

No lietas materiāliem pievienotā Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2008.gada 16.maija lēmuma (lietas 10.lapa) ir redzams, ka sabiedrībai ar

ierobežotu atbildību „ZS TEHNIKS” mainīta juridiskā adrese no Mazā Nometņu iela 57-1, Rīga uz Rīgas rajons, Baloži, Smilšu iela 6-32. Tiesa

pārliecinājās, ka SIA „ZS TEHNIKS” juridiskā adrese prasības pieteikuma izskatīšanas dienā ir Smilšu iela 6-32, Baloži, Ķekavas novads.

No lietas materiāliem pievienotā /pers. B/ 2014.gada 28.oktobra iesnieguma Uzņēmumu reģistram ir redzams, ka SIA „ZS TEHNIKS” neatrodas

komercreģistrā norādītajā adresē (lietas 11.lapa).

2014.gada 3.novembrī prasītājs uz atbildētāja juridisko adresi nosūtījis brīdinājumu, aicinot SIA „ZS TEHNIKS” nekavējoties, bet ne vēlāk kā trīs

mēnešu laikā iesniegt Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā paskaidrojumu par sabiedrības nesasniedzamību juridiskajā adresē vai pieteikumu

sabiedrības juridiskās adreses maiņas reģistrācijai (ja sabiedrība ir mainījusi savu atrašanās vietu).

Tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja norādīto, ka atbildētājs uz šo brīdinājumu pienācīgā kārtā nav reaģējis. Ņemot vērā noskaidrotos lietas

apstākļus, prasītājs cēlis prasību Komerclikuma 314.panta trešās daļas noteiktajā kārtībā.

Atbilstoši Komerclikuma 314.panta pirmās daļas 3.punktam, sabiedrības darbību var izbeigt, pamatojoties uz tiesas nolēmumu, ja (..) sabiedrība

neiesniedz komercreģistra iestādei likumā paredzētās ziņas vai dokumentus, (..).

Ar lietas materiāliem pievienoto Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistra 2015.gada 16.februāra izziņu Nr.7-3-27841 (lietas 14.lapa)

apstiprinās, ka SIA „ZS TEHNIKS” nav iesniegusi Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistrā pieteikumu sabiedrības juridiskās adreses maiņas

reģistrācijai.

Sabiedrības neatrašanos tās juridiskajā adresē apliecina arī Latvijas Pasta 2014.gada 15.decembra paziņojums par Uzņēmumu reģistra nosūtītā

brīdinājuma atgriešanu sūtītājam ar atzīmi „Beidzies glabāšanas laiks” un sūtījums saņemts atpakaļ no juridiskās adreses (lietas 13.lapa). Arī tiesas

sūtījumus sabiedrība nav saņēmusi.

Pie šādiem apstākļiem tiesa atzīst, ka prasība par SIA „ZS TEHNIKS” darbības izbeigšanu ir apmierināma.

Saskaņā ar Komerclikuma 317.pantu sabiedrības darbības izbeigšanas gadījumā notiek tās likvidācija, ja likumā nav noteikts citādi. Savukārt,

minēta panta otrā daļa noteic, ka sabiedrības likvidācija nenotiek un komercreģistra iestāde pieņem lēmumu par sabiedrības izslēgšanu no

komercreģistra, ja neviena sabiedrības likvidācijā ieinteresētā persona neiesniedz tiesai vai komercreģistra iestādei pieteikumu par likvidatora iecelšanu un

sabiedrībai nav pasludināts maksātnespējas process.

Saskaņā ar Komerclikuma 318.1 panta trešo daļu, ja sabiedrības darbība ir izbeigta, pamatojoties uz komercreģistra iestādes vai nodokļu

administrācijas lēmumu, vai ja sabiedrības darbība ir izbeigta, pamatojoties uz tiesas nolēmumu, un neviena ieinteresētā persona nav ieteikusi tiesai

likvidatora kandidātu, komercreģistra iestāde pēc tam, kad komercreģistrā izdarīts ieraksts par sabiedrības darbības izbeigšanu, šā likuma 11.pantā

noteiktajā kārtībā izsludina paziņojumu par sabiedrības darbības izbeigšanu. Paziņojumā uzaicina sabiedrības likvidācijā ieinteresētās personas viena

mēneša laikā pēc tā publicēšanas dienas iesniegt komercreģistra iestādei pieteikumu par likvidatora iecelšanu.

Ņemot vērā minēto, jautājums par likvidatora iecelšanu izlemjams pēc sabiedrības darbības izbeigšanas, komercreģistra iestādei izsludinot

paziņojumu par sabiedrības darbības izbeigšanu un uzaicinot sabiedrības likvidācijā ieinteresētās personas iesniegt pieteikumu par likvidatora iecelšanu.

Civilprocesa likuma 42.panta pirmajā daļā noteikts ka tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos. Saskaņā ar likuma Par Latvijas Republikas Uzņēmumu reģistru 22.pantu, Uzņēmumu reģistrs ir atbrīvots no tiesas izdevumu samaksas,

ja tas ceļ prasību par uzņēmuma (uzņēmējsabiedrības) vai komercsabiedrības likvidāciju (..). Līdz ar to saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo

daļu un 34.panta pirmās daļas 4.punktu no atbildētāja valsts labā piedzenami tiesāšanās izdevumi - valsts nodeva 71,14 euro apmērā un ar lietas

izskatīšanu saistītie izdevumi 5,88 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei– 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 15., 97. un 193.pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Izbeigt sabiedrības ar ierobežotu atbildību „ZS TEHNIKS”, vienotais reģistrācijas numurs 40003607646, darbību.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību „ZS TEHNIKS”, vienotais reģistrācijas numurs 40003607646, valsts labā valsts nodevu 71,14

euro.

Piedzīt no sabiedrības ar ierobežotu atbildību „ZS TEHNIKS”, vienotais reģistrācijas numurs 40003607646, valsts labā ar lietas izskatīšanu

saistītos izdevumus 5,88 euro.

Sprieduma labprātīgai izpildei daļā par tiesas izdevumu piedziņu noteikt termiņu - 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Labprātīgi izpildot

spriedumu šajā daļā, norādītajā termiņā maksājumu apliecinošus dokumentus iesniegt Rīgas rajona tiesā.

Spriedumu var pārsūdzēt 20 dienu laikā Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas rajona tiesā.

Tiesnese N.Zavadska