Latvian Supreme Court dismisses late appeal for new trial due to expired three-year statute of limitations.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court of Latvia rejected a request to reopen a case based on newly discovered circumstances after more than three years had passed since the lower court's decision. The applicant argued that the three-year limitation period in the Administrative Procedure Law was not absolute and should be extended due to her inability to pursue the case substantively for years. The court held that the statutory deadline is final and non-extendable, ruling that the applicant lost her right to file the application once the period expired.
Legislator headnote
AI generatedAdministratīvā procesa likuma 354. panta 3. daļa; 356. panta 2. daļa: The three-year limitation period for filing an application for a new trial based on newly discovered circumstances is final and non-extendable, barring the application if filed after the period has elapsed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedFull text
Lieta Nr.A42492407
SKA–709/2015
L Ē M U M S
Rīgā 2015.gada 28.aprīlī
Augstākās tiesas Administratīvo lietu departaments šādā sastāvā:
tiesnesis A.Guļāns
tiesnese J.Briede
tiesnese L.Slica
rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ blakus sūdzību par Administratīvās apgabaltiesas tiesneša 2015.gada 20.februāra lēmumu.
Aprakstošā daļa
[1] Ar Administratīvās apgabaltiesas tiesneša 2015.gada 20.februāra lēmumu atteikts pieņemt pieteicējas /pers. A/ pieteikumu par lietas jaunu
izskatīšanu sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem. Lēmumā norādīti turpmāk minētie argumenti.
[1.1] Administratīvā rajona tiesa ar 2008.gada 30.septembra spriedumu noraidīja pieteicējas pieteikumu par valsts akciju sabiedrības „Valsts
nekustamie īpašumi” 2007.gada 21.marta lēmuma atcelšanu. Pieteicēja ir iesniegsi kārtējo pieteikumu par lietas jaunu izskatīšanu sakarā ar jaunatklātiem
apstākļiem.
[1.2] Administratīvā procesa likuma 354.panta trešā daļa noteic, ka pieteikumu par lietas jaunu izskatīšanu sakarā ar jaunatklātiem apstākļiem
nevar iesniegt, ja kopš sprieduma vai lēmuma spēkā stāšanās pagājuši vairāk nekā trīs gadi. Šis nosacījums neattiecas uz gadījumiem, kad jaunatklātie
apstākļi ir Eiropas Cilvēktiesību tiesas vai citas starptautiskas vai pārnacionālas tiesas nolēmums (353.panta 6.punkts).
Administratīvās rajona tiesas spriedums stājās spēkā 2008.gada 21.oktobrī, tātad pieteikums ir saņemts vairāk nekā trīs gadus kopš sprieduma
spēkā stāšanās. Nav konstatējams, ka pieteicējas jaunatklātais apstāklis ir Eiropas Cilvēktiesību tiesas vai citas starptautiskas vai pārnacionālas tiesas
nolēmums. Līdz ar to saskaņā ar Administratīvā procesa likuma 356.panta otro daļu pieteikumu atsakāms pieņemt.
[2] Par minēto lēmumu pieteicēja iesniedza blakus sūdzību, lūdzot atjaunot nokavēto procesuālo termiņu un nodot lietu jaunai izskatīšanai.
Pieteicēja citstarp norāda, ka nav pārkāpusi Administratīvā procesa likuma 354.pantu, jo no 1992.gada līdz 2015.gadam viņa rakstīja katru dienu, ka
lietu nav iespējams izskatīt pēc būtības.
Motīvu daļa
[3] Tiesneša lēmuma pamatojums ir pareizs un pilnībā pietiekams, tāpēc atbilstoši Administratīvā procesa likuma 286.panta trešajai daļai Augstākā
tiesa tam pievienojas, atkārtoti nenorādot tos pašus apsvērumus.
[4] Pieteicējas lūgums par termiņa atjaunošanu nav apmierināms, jo Administratīvā procesa likuma 354.panta trešajā daļā noteiktais termiņš ir
galīgs un nav atjaunojams. Ar šā termiņa iestāšanos pieteicējai zūd tiesības pieteikumu iesniegt (sk. Augstākās tiesas 2010.gada 6.oktobra rīcības
sēdes lēmuma lietā Nr.SJA-25/2010 7.punktu, 2009.gada 22.decembra rīcības sēdes lēmuma lietā Nr.SJA-22/2009 2.punktu).
Nolēmuma daļa
Pamatojoties uz Administratīvā procesa likuma 323.panta pirmās daļas 1.punktu un 324.panta pirmo daļu, Augstākās tiesas Administratīvo lietu
departaments
n o l ē m a
Atstāt negrozītu Administratīvās apgabaltiesas tiesneša 2015.gada 20.februāra lēmumu, bet /pers. A/ blakus sūdzību noraidīt.
Lēmums nav pārsūdzams.
Tiesnesis A.Guļāns
Tiesnese J.Briede
Tiesnese L.Slica