Legislator Case Law & Legislation
C69190020 / C-1900-20 ECLI:LV:KURT:2020:0326.C69190020.3.S AI generated

Court allowed debt collection claim for unpaid invoices, late fees, and court costs against a private individual.

Case Number C69190020 / C-1900-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the defendant's defense and fully allowed the plaintiff's claim for debt collection in a simplified procedure. The plaintiff, AS 'Baltu Veterinārija', sought payment of €942.77 from invoices, late fees, and court costs against a private individual. The court found the evidence sufficient and ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total amount including interest.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1401., 1402., 1412., 1431., 1473., 1587., 1590., 1591., 1651., 1652., 1753., 1756., 1759., 1765., 1811. panti; The court must evaluate evidence to determine if a debt collection claim is substantiated and grant relief if the plaintiff proves the debt and associated costs.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure late fees court costs private individual invoice payment interest rate

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1401. pants
Civilprocesa likuma 1402. pants
Civilprocesa likuma 1412. pants
Civilprocesa likuma 1431. pants
Civilprocesa likuma 1473. pants
Civilprocesa likuma 1587. pants
Civilprocesa likuma 1590. pants
Civilprocesa likuma 1591. pants
Civilprocesa likuma 1651. pants
Civilprocesa likuma 1652. pants
Civilprocesa likuma 1753. pants
Civilprocesa likuma 1756. pants
Civilprocesa likuma 1759. pants
Civilprocesa likuma 1765. pants
Civilprocesa likuma 1811. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-1900-20/6

ECLI:LV:KURT:2020:0326.C69190020.3.S

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

Liepājā 2020.gada 26.martā

Kurzemes rajona tiesa,

tiesnesis Arnis Lapiņš

izskatīja rakstveida procesā civillietu AS “Baltu Veterinārija” vienkāršotas procedūras prasībā pret /pers. C/ par parāda

piedziņu.

Aprakstošā daļa

2020.gada 10.februārī prasītājs AS “Baltu Veterinārija” cēla tiesā vienkāršotas procedūras prasību pret atbildētāju

/pers. C/ par parāda 942,77 EUR, kas izriet no 2018.gada 6.jūnija pavadzīmes BVP180600080, 2018.gada 20.jūnija

pavadzīmes BVP180600440 un 2018.gada 19.jūlija pavadzīmes BVP180700416, nokavējuma procentu par laika periodu no

2018.gada 6.jūlija līdz 2020.gada 6.februārim 115,36 EUR un tiesas izdevumu piedziņu, lūdzot atzīt tiesības saņemt 6%

gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma izpildes (izsoles noslēguma) dienai. Prasība pamatota

uz Civillikuma 1401., 1402., 1412., 1431., 1473., 1587., 1590., 1591., 1651., 1652., 1753., 1756., 1759., 1765. un

1811.pantu.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.21 pantam prasības pieteikums tika nosūtīts atbildētājai (lietas 14.lapa).

Motīvu daļa

Pārbaudot un novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa atzīst prasību par pamatotu un apmierināmu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās

procedūras lietās. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma

193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1590., 1652., 1753., 1756., 1759., 1760., 1765., 1828., 1838., 2002., 2004.pantiem,

prasītāja iesniegto aprēķinu un minēto pavadzīmju BVP180600080, BVP180600440 un BVP180700416 noteikumiem,

saistība izpildāma prasības pieteikumā norādītajā apmērā par parāda 942,77 EUR un nokavējuma procentu par laika

periodu no 2018.gada 6.jūlija līdz 2020.gada 6.februārim 115,36 EUR piedziņu no atbildētājas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētājas par labu prasītājam piedzenama valsts nodeva

158,72 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 EUR apmērā.

Civilprocesa likuma 195.pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā cita

starpā norāda prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to

apmēru. Tādējādi tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civillikuma 1765.pantu prasītājam nosakāmas tiesības par laiku līdz sprieduma

izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas 6% gadā no nesamaksātā pamatparāda.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei, kas nevar būt

garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189., 193., 204.1, 250.25 un 250.27 pantu, tiesa

no s p ried a

apmierināt prasību un piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu AS “Baltu Veterinārija”,

reģistrācijas Nr. 40103629372, pamatparādu 942,77 EUR (deviņi simti četrdesmit divi euro un septiņdesmit septiņi centi),

nokavējuma procentus par laika periodu no 2018.gada 6.jūlija lī d z 2020.gada 6.februārim 115,36 EUR (viens simts

piecpadsmit euro un trīsdesmit seši centi) un tiesas izdevumus 164,19 EUR (viens simts sešdesmit četri euro un

deviņpadsmit centi) apmērā.

Atzīt AS “Baltu Veterinārija” tiesības saņemt likumiskos sešus procentus gadā no neatmaksātās parāda pamatsummas

līdz sprieduma pilnīgai izpildei (izsoles noslēguma dienai), nepārsniedzot pamatparāda summu.

Piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītāja kontā LV12HABA0551035909395, AS “Swedbank”.

Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš ir desmit dienas no tā spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Ja puse

būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2020.gada 24.aprīlī.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma

iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Tiesnesis A.Lapiņš