Legislator Case Law & Legislation
C771415323 / C-04475-24 ECLI:LV:RPT:2024:0611.C771415323.3.S AI generated

Court partially allowed debt claim against individual, dismissing interest and costs while awarding principal sum.

Case Number C771415323 / C-04475-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The court dismissed the plaintiff's request for interest and costs but ordered the defendant to pay the principal debt of 67.43 euros. The defendant failed to submit any defense, and the court applied the Civil Code provisions regarding debt collection and default interest. Consequently, the judgment partially satisfied the claim by validating the principal amount while rejecting ancillary monetary requests.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law: Debt Collection Act; Civil Code: The court awards the principal debt sum but rejects claims for interest and costs when the defendant provides no defense and the evidence supports only the core obligation.

Keywords

AI generated
debt collection principal sum default interest costs dismissal summary judgment civil procedure enforcement rights

Cited Legislation

AI generated
Civil Law
Civil Procedure Law

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C 77 14153 23

Lietas arhīva Nr. C-04475-24/86

ECLI:LV:RPT:2024:0611.C771415323.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024.gada 11.jūnijā

Rīgas pilsētas tiesa šādā sastāvā: tiesnese Inese Ušakova,

rakstveida procesā izskatīja vienkāršotās procedūras lietu SIA „GelvoraSergel” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 25.08.2023. prasītāja SIA “GelvoraSergel” cēlusi Rīgas pilsētas tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu.

Prasītāja, pamatojoties uz 17.01.2002. aizdevuma līgumu Nr. AB 020117010F starp AS “GE Money” un atbildētāju, 15.09.2022. Cesijas līgumu

starp AS “GE Money” un UAB “GELVORA” (pārgāja SIA „GelvoraSergel”), lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai 84,43 euro, t.sk. galveno

parādu 67,43 euro, parāda atgūšanas izdevumus 17 euro, līgumiskos procentus 67,43 euro u z 15.08.2023., līgumsodu 6,74 euro, prasītājas

samaksātos tiesas izdevumus – valsts nodevu 70 euro, kā arī noteikt prasītājai tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās, bet

neapmaksātās summas par laika posmu līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

Prasība pamatota ar Civillikuma 1., 1587.,1589., 1651., 1652.panta 3.punktu, 1662., 1753., 1756., 1759., 1763., 1765., 1770., 1773. 1775.,

1779., 1793., 1801., 1828., 1832., 1838., 1811., 1934., 1943., 1946., 2021.pantu.

[2] Atbildētājs paskaidrojumus nav iesniedzis.

[3] Prasītāja lūdza izskatīt lietu, nerīkojot tiesas sēdi.

Paziņojums par lietas izskatīšanu rakstveida procesā un tiesas sprieduma pieejamības datumu pusēm nosūtīts.

Uz sprieduma taisīšanas brīdi atbildētājai oficiālā elektroniskā pasta adrese nav reģistrēta.

Ievērojot Civilprocesa likuma 56.panta piekto daļu, 56.1 pirmās daļas 3.punktu, tiesa atzīst, ka tā savu pienākumu par tiesas sēdes paziņošanas

laiku un vietu, kā arī par sprieduma pieejamības datumu, ir izpildījusi.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 30.3 nodaļā noteiktajai kārtībai civillieta tiek izskatīta rakstveida procesā, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas

sēdē vai tiesa neuzskata par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē.

Noraidījums tiesnesei nav pieteikts.

Motīvu daļa

[4] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu saīsināto spriedumu tiesa sastāda vienkāršotās procedūras lietās.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.1] Galvenais parāds 67,43 euro no atbildētāja piedzenams, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1793. panta 3. punktu, 1798., 1801.,

1805., 1838., 1934., 1943. pantu.

[4.2] Prasība daļā par ārpustiesas parāda piedziņas izdevumu piedziņu apmierināma daļēji, pamatojoties uz Parāda atgūšanas likuma 6.pantu un

Ministru kabineta 29.01.2013. noteikumu Nr.61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”

2.2.apakšpunktu, Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu, un ir atlīdzināmi 7 euro apmērā, pārējā daļā 10 euro tiesa konstatē, ka prasītājs nav

pamatojis un pierādījis citas parādu atgūšanai veiktās darbības un to izdevumu apmēru.

[4.3] No prasītājas aprēķina ir redzams, ka atbildētājs ir pieļāvis parāda samaksas nokavējumu, līdz ar ko, prasītāja, pamatoti un saskaņā ar

Civillikuma 1716., 1720.pantu un Līguma 5.2.punktu ir aprēķinājusi līgumsodu 6,74 euro.

[4.4] Civillikuma 1946.pants noteic, ka procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis

nokavējumu, bet šā likuma 1753.pants paredz, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu

(844.p.) lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu. Civillikuma 1756.pants paredz, ka pienākums maksāt

procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Līguma 1.5. un 1.6. punkts noteic, ka jāmaksā procentu maksa pēc grafika mēnesī 1,81 LVL un mēnesī 0,80 LVL, kopā 2,61 LVL (2,61 LVL x

6 = 15,66 LVL).

Saskaņā ar pielikumu pie cesijas nesamaksātie līgumiskie procenti pēc grafika ir 5,21 LVL jeb 7,41 euro.

Prasītāja lūdz piedzīt līgumiskos lietošanas procentus 67,43 euro uz 15.08.2023.

Prasība daļā par līgumisko lietošanas procentu piedziņu apmierināma daļēji.

Piedzenot 5,21 LVL jeb 7,41 euro par laiku no 17.02.2002. līdz 17.07.2002.

Prasība daļā par līgumisko procentu piedziņu 60,02 euro noraidāma, jo līgumisko procentu aprēķināšanai par preces lietošanu, kas pārsniedz

līgumā pielīgtos procentus, nav pamata.

[4.6] Civilprocesa likuma 195.panta pirmā daļa noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..)

prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru (..).

[4.7] Prasība celta par 158,60 euro piedziņu.

Apmierināta, piedzenot 88,58 euro (55,85 % apmērā).

No atbildētāja par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 39,10 euro (55,85 % no 70 euro), pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41.panta

pirmo daļu.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi lietā 11 euro.

No atbildētāja par labu valstij piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 6,14 euro (11 euro x 55,85 %), pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 33. un 42.pantu.

No prasītāja par labu valstij piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4,84 euro (11 euro x 44,15 %), pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 33. un 42.pantu.

[4.8] Civilprocesa likuma 204.1 pants noteic, ka, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, par mantas atdošanu natūrā, par personu un

mantas izlikšanu no telpām un par tiesāšanās izdevumu piedziņu, tiesa nosaka termiņu sprieduma labprātīgai izpildei, izņemot gadījumus, kad spriedums

izpildāms nekavējoties. Sprieduma labprātīgas izpildes termiņš nedrīkst būt garāks par 10 dienām no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-193., 195., 199., 204.1 , 250.25, tiesa

nosprieda

SIA “GelvoraSergel” prasību apmierināt daļēji.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, galveno parādu 67,43 euro,

parāda atgūšanas izdevumus 7 euro, līgumsodu 6,74 euro, līgumiskos procentus par lietošanu 7,41 euro par laiku no 17.02.2002. līdz 17.07.2002.,

valsts nodevu 39,10 euro, kopā 127,68 euro (viens simts divdesmit septiņi euro un 68 centi).

Naudas summas ieskaitāmas SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, kontā Nr. LV46 HABA 0551 0395 0030 5 AS „Swedbank”.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6,14 euro (seši euro un 14 centi), kas

iemaksājami pēc sekojošiem rekvizītiem: Saņēmēja iestāde: Tiesu administrācija; reģistrācijas Nr.90001672316; konta Nr.LV51TREL2190458019000;

BIC kods TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lieta Nr.C77 14153 23.

Piedzīt no SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4,84 euro (četri euro un 84

centi), kas iemaksājami pēc sekojošiem rekvizītiem: Saņēmēja iestāde: Tiesu administrācija; reģistrācijas Nr.90001672316; konta

Nr.LV51TREL2190458019000; BIC kods TRELLV22; iemaksas mērķis: 21499 - ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, lieta Nr.C77 14153 23.

SIA “GelvoraSergel” prasību daļā par parāda atgūšanas izdevumu 10 euro, līgumisko procentu 60,02 euro un valsts nodevas daļas

30,90 euro piedziņu - noraidīt.

Noteikt SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr. 40103837691, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no /pers.

A/, personas kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% (sešus) gadā no kopējās piedzītās un nesamaksātās summas.

Noteikt prasītājam SIA “GelvoraSergel”, reģistrācijas Nr.40103837691, atbildētājam /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu

sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Labprātīgi izpildot lēmumu par tiesas izdevumu samaksu par labu valstij lietas dalībniekiem maksājumu apliecinošu dokumenti iesniedzami vai

nosūtāmi ar pasta vai e -pasta starpniecību Rīgas pilsētas tiesai, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas – 11.06.2024.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma iesniegšanas termiņa beigām un tas būs

pieejams tiešsaistes sistēmā 06.08.2024. kuru lietas dalībnieki var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20

(divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Iesniedzot apelācijas sūdzību maksājama valsts nodeva, saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta ceturto daļu, norādot sekojošus rekvizītus.

Saņēmējs: Valsts kase, reģistrācijas numurs 90000050138, saņēmēja banka Valsts kase, konta numurs LV55TREL1060190911200, BIC kods

TRELLV22. Maksājuma mērķī jānorāda lietu identificējoša informācija.

Spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes – 11.06.2024.

Tiesnese I.Ušakova

Šis dokuments ir elektroniski parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu