Legislator Case Law & Legislation
11088007821 / K29-0671-21 ECLI:LV:RLPT:2021:0526.11088007821.2.S AI generated

Court convicts defendant of theft in small amount and orders compensation for victim's loss.

Case Number 11088007821 / K29-0671-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of theft in a small amount and sentenced them to three months of imprisonment. The prosecution argued that the defendant conspired with another person to steal alcohol from a store and successfully executed the plan by hiding the items and leaving without payment. The court upheld the conviction based on the evidence of joint intent and the act of taking property without consent, while also ordering the defendant to compensate the victim for the stolen goods' value.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikums: when two persons act in concert to secretly take movable property, they are jointly liable for theft in a small amount.

Keywords

AI generated
theft in small amount joint criminal intent secret taking of property compensation for loss imprisonment sentence

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12. panta 1. punkts

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:RLPT:2021:0526.11088007821.2.S

Lietas Nr.11088007821

Lietas arhīva Nr.K29-0671-21//2

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 26.maijā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesnese D.Dzērviniece izskatīja rakstveida procesā krimināllietu, kurā /pers. A/, personas kods

/personas kods/, apsūdzēta pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

/pers. A/ ar citu personu iepriekš vienojās izdarīt alkoholisko dzērienu zādzību personu grupā. Realizējot savu kopīgo noziedzīgo nodomu, /pers. A/ un

cita persona, darbojoties saskaņoti vienota mērķa sasniegšanā un būdami pārliecināti, ka viņu darbības neviens nenovēro, veica šādas darbības: 2021.gada

15.janvārī ap plkst.16.21 /pers. A/ iegāja SIA "Maxima Latvija" veikalā "Maxima" Centrāltirgus ielā 5, Rīgā, paņēma iepirkuma grozu un devās uz alkoholisko

dzērienu tirdzniecības nodaļu, kur no veikala plauktiem paņēma šādas SIA "Maxima Latvija" piederošas preces - degvīna "Carskaja" pudeli, 40%, 1 litra

tilpuma, 24,44 euro vērtībā, viskija "Tullamore Dew" pudeli, 40%, 0,7 litra tilpuma, 15,83 euro vērtībā, degvīna "Finlandia" pudeli, 40%, 1 litra tilpuma, 17,81

euro vērtībā, degvīna "Absolut" pudeli, 40%, 1 litra tilpuma, 18,01 euro vērtībā, divas viskija "Jim Beam" pudeles, 40 %, 1 litra tilpuma, katras viskija pudeles

vērtība 18,11 euro, kopējā vērtībā 36,22 euro, kuras ielika iepirkuma grozā. Pēc kā /pers. A/ alkoholiskos dzērienus paslēpa savā līdzi paņemtajā maisā, kuru

ielika iepirkuma grozā, bet iepirkuma grozu ar maisā paslēptām precēm nolika pie veikala ieejas un aizgāja prom.

Turpinot realizēt savu kopīgo noziedzīgo nodomu, veikalā nekavējoties ienāca cita persona, kura izņēma no iepirkuma groza maisu ar /pers. A/ iepriekš

paslēptu preci un, nesamaksājot par preci kasē, izgāja no veikala telpām.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. A/ personu grupā ar citu personu slepeni nolaupīja SIA "Maxima Latvija" piederošu kustamu mantu 112,31 euro

vērtībā, tas ir, nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 520., 530.pantu, Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 12.panta pirmo pirm daļu, tiesa

nosprieda:

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā, un sodīt ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 3 (trīs) mēnešiem.

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – dzīvesvietas maiņas paziņošana – līdz sprieduma stāšanās spēkā atstāt negrozītu.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “MAXIMA Latvija” mantisko zaudējumu 112,31 EUR (viens simts divpadsmit euro, 31 cents) apmērā.

Noteikt /pers. A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kaitējuma kompensāciju atlīdzināšanu – 30 (trīsdesmit) dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas, maksājumu veikšanas faktu apliecinošu dokumentu iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Spriedumam stājoties likumīgā spēkā dokumentus: 1 (vienu) DVD disku ar videoierakstiem, kas glabājas pie krimināllietas, - turpināt uzglabāt

kopā ar lietu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma

sagatavošanu.

Pilno spriedumu var pārsūdzēt vai noprotestēt 10 (desmit) dienu laikā no pilna sprieduma pieejamības dienas apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesai,

iesniedzot sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese D.Dzērviniece