Court fully allows debt collection claim for loan default including interest and court costs under simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection under the simplified procedure without a written defense from the defendant. The plaintiff sought repayment of the principal, contract penalty, overdue interest, and court costs based on a credit agreement. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total sum including interest and costs within ten days.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: Under simplified procedure, the court may issue a summary judgment based on written evidence, fully allowing a valid debt collection claim for principal, interest, and costs when the defendant fails to contest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr.C73434923
Lietas arhīva Nr. C-4349-23/32
ECLI:LV:ZRT:2023:1212.C73434923.4.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2023.gada 12.decembrī
Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,
rakstveida procesā izskatīja civillietu “/Nosaukums A/” OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Iesniegtajā prasības pieteikumā kā prasības priekšmets norādīta parāda piedziņa. Kā saistību pamatojums norādīts /datums/Patēriņa kredīta
līgumu Nr./numurs/ (/numurs/) (turpmāk – “līgums”), kuru atbildētājs noslēdza ar AS “/Nosaukums B/”.
[1.1] Prasībā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 4115,05 euro, ko veido: pamatsumma 2437,18 euro, līgumsods 44,36 euro par
periodu /datums/-/datums/, nokavējuma procenti no galīgās norēķina dienas 1175,99 euro par periodu /datums/-/datums/, nokavējuma procenti 457,52
euro par periodu /datums/-/datums/, kā arī tiesāšanās izdevumus.
[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma (turpmāk – “CL”) 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un
1943.pantu, Civilprocesa likuma (turpmāk – “CPL”) 41., 128., 250.19, 250.20 pantiem.
[1.3] Prasība iesniegta /datums/.
[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai par prasību nav sniedzis.
[3] CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu Savukārt šī panta
otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības
priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem
vadījusies tiesa.
Motīvu daļa
[4] Tiesa, pārbaudījusi prasības pieteikumu un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota
un apmierināma pilnībā.
[5] Apmierinot prasību tiesa ir vadījusies pēc šādiem normatīvajiem aktiem:
- CL 1402., 1587., 1589., 1590., 1716., 1756.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā un otrā daļa, 1805., 1838., 1943.pants.
[6] Taisot spriedumu, tiesai jāizlemj jautājums par tiesas izdevumu atlīdzināšanu.
[6.1] Prasītājas labā no atbildētāja piedzenama samaksātā valsts nodeva 399,24 euro, pamatojoties uz CPL 41.pantu.
[6.2] Saskaņā ar CPL 39.panta pirmās daļas 5.punktu un 42.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi 9 euro apmērā (lietas 2.lapa).
[6.4] Atbilstoši CPL 204.1 panta pirmās daļas nosacījumiem, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
[6.5] CPL 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas piedziņu, tiesa rezolutīvajā daļā norāda prasījuma veidu un piedzenamo summu,
atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, kā arī prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt
procentus.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 97.pantu, 190.-195., 250.25, 250.27 pantu, tiesa
nosprieda
1. Prasību apmierināt pilnīgi.
2. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “/Nosaukums A/” OU, reģistrācijas numurs /numurs/:
- pamatparādu 2437,18 euro,
- līgumsodu 44,36 euro par laiku /datums/-/datums/;
- nokavējuma procentus no galīgā norēķina dienas 1175,99 euro par periodu no /datums/līdz - /datums/;
- nokavējuma procentus 457,52 euro, par periodu no /datums/līdz /datums/;
- tiesas izdevumus 399,24 euro;
kopā 4514,29 euro (četri tūkstoši pieci simti četrpadsmit euro un 29 centi).
3. Noteikt “/Nosaukums A/” OU tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no piedzītās summas.
4. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.
5. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
5.1. Prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama prasītājas norēķinu kontā - /konta numurs/, AS “/Nosaukums B/”.
5.2.Valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama norādot sekojošus rekvizītus: saņēmēja iestāde – Tiesu
administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas
mērķis - kods 21490, kā arī datus personas vai lietas identificēšanai.
5.3. Samaksas kvīts nekavējoties iesniedzama Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.
Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav
iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas tiešsaistes sistēmā, 2023.gada 12.decembrī.
Tiesnesis (paraksts) V.Muižnieks
Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu
NORAKSTS PAREIZS
Zemgales rajona tiesas tiesnesis V.Muižnieks
Jēkabpilī, 2023.gada 12.decembrī