Legislator Case Law & Legislation
C73434923 / C-4349-23 ECLI:LV:ZRT:2023:1212.C73434923.4.S AI generated

Court fully allows debt collection claim for loan default including interest and court costs under simplified procedure.

Case Number C73434923 / C-4349-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for debt collection under the simplified procedure without a written defense from the defendant. The plaintiff sought repayment of the principal, contract penalty, overdue interest, and court costs based on a credit agreement. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total sum including interest and costs within ten days.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law; Civil Procedure Law: Under simplified procedure, the court may issue a summary judgment based on written evidence, fully allowing a valid debt collection claim for principal, interest, and costs when the defendant fails to contest.

Keywords

AI generated
simplified procedure debt collection overdue interest contract penalty court costs summary judgment credit agreement

Cited Legislation

AI generated
Civil Law (CL) 1402, 1587, 1589, 1590, 1716, 1756, 1759(1), 1765(1), (2), 1805, 1838, 1943
Civil Procedure Law (CPL) 41, 39(5), 42, 194(3), 193, 195, 204.1, 97, 190-195, 250.25, 250.27

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C73434923

Lietas arhīva Nr. C-4349-23/32

ECLI:LV:ZRT:2023:1212.C73434923.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jēkabpilī 2023.gada 12.decembrī

Zemgales rajona tiesa: tiesnesis V.Muižnieks,

rakstveida procesā izskatīja civillietu “/Nosaukums A/” OU vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Iesniegtajā prasības pieteikumā kā prasības priekšmets norādīta parāda piedziņa. Kā saistību pamatojums norādīts /datums/Patēriņa kredīta

līgumu Nr./numurs/ (/numurs/) (turpmāk – “līgums”), kuru atbildētājs noslēdza ar AS “/Nosaukums B/”.

[1.1] Prasībā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai parādu 4115,05 euro, ko veido: pamatsumma 2437,18 euro, līgumsods 44,36 euro par

periodu /datums/-/datums/, nokavējuma procenti no galīgās norēķina dienas 1175,99 euro par periodu /datums/-/datums/, nokavējuma procenti 457,52

euro par periodu /datums/-/datums/, kā arī tiesāšanās izdevumus.

[1.2] Prasība pamatota ar Civillikuma (turpmāk – “CL”) 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934. un

1943.pantu, Civilprocesa likuma (turpmāk – “CPL”) 41., 128., 250.19, 250.20 pantiem.

[1.3] Prasība iesniegta /datums/.

[2] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus tiesai par prasību nav sniedzis.

[3] CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkts paredz, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu Savukārt šī panta

otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības

priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudījusi prasības pieteikumu un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota

un apmierināma pilnībā.

[5] Apmierinot prasību tiesa ir vadījusies pēc šādiem normatīvajiem aktiem:

- CL 1402., 1587., 1589., 1590., 1716., 1756.pants, 1759.panta 1.punkts, 1765.panta pirmā un otrā daļa, 1805., 1838., 1943.pants.

[6] Taisot spriedumu, tiesai jāizlemj jautājums par tiesas izdevumu atlīdzināšanu.

[6.1] Prasītājas labā no atbildētāja piedzenama samaksātā valsts nodeva 399,24 euro, pamatojoties uz CPL 41.pantu.

[6.2] Saskaņā ar CPL 39.panta pirmās daļas 5.punktu un 42.pantu no atbildētāja valsts ienākumos piedzenami nesamaksātie ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi 9 euro apmērā (lietas 2.lapa).

[6.4] Atbilstoši CPL 204.1 panta pirmās daļas nosacījumiem, atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma

spēkā stāšanās dienas.

[6.5] CPL 195.pants nosaka, ka, taisot spriedumu par naudas piedziņu, tiesa rezolutīvajā daļā norāda prasījuma veidu un piedzenamo summu,

atsevišķi uzrādot galveno parādu un procentus, laiku, par kādu procenti piespriesti, kā arī prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt

procentus.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 97.pantu, 190.-195., 250.25, 250.27 pantu, tiesa

nosprieda

1. Prasību apmierināt pilnīgi.

2. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu “/Nosaukums A/” OU, reģistrācijas numurs /numurs/:

- pamatparādu 2437,18 euro,

- līgumsodu 44,36 euro par laiku /datums/-/datums/;

- nokavējuma procentus no galīgā norēķina dienas 1175,99 euro par periodu no /datums/līdz - /datums/;

- nokavējuma procentus 457,52 euro, par periodu no /datums/līdz /datums/;

- tiesas izdevumus 399,24 euro;

kopā 4514,29 euro (četri tūkstoši pieci simti četrpadsmit euro un 29 centi).

3. Noteikt “/Nosaukums A/” OU tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt 6% gadā no piedzītās summas.

4. Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 9 euro.

5. Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt 10 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

5.1. Prasītājas labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama prasītājas norēķinu kontā - /konta numurs/, AS “/Nosaukums B/”.

5.2.Valsts ienākumos piedzenamo ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksa veicama norādot sekojošus rekvizītus: saņēmēja iestāde – Tiesu

administrācija, reģistrācijas Nr.90001672316, konta Nr.LV51TREL2190458019000, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas

mērķis - kods 21490, kā arī datus personas vai lietas identificēšanai.

5.3. Samaksas kvīts nekavējoties iesniedzama Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Saīsināts spriedums stājas spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams Zemgales rajona tiesas tiešsaistes sistēmā, 2023.gada 12.decembrī.

Tiesnesis (paraksts) V.Muižnieks

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu

NORAKSTS PAREIZS

Zemgales rajona tiesas tiesnesis V.Muižnieks

Jēkabpilī, 2023.gada 12.decembrī