Court orders defendant to pay finance company for defaulting on vehicle lease agreement terms.

Lietas arhīva Nr. C-3768-23/27

ECLI:LV:ZRT:2023:1010.C73376823.4.S

Zemgales rajona tiesa

AIZMUGURISKS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2023. gada 10. oktobrī

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Renāte Krasovska

ar tiesas sēdes sekretāri Ilzi Rozneri

atklātā tiesas sēdē izskatīja civillietu AS “MC Finance” prasībā pret /pers. B/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2023. gada 30. martā prasītāja AS “MC Finance” cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. B/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasība pamatota ar Civillikuma 1587., 1652., 1670., 1672., 1673., 1692., 1698., 1702., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1943.,

1946. pantu, lūdzot tiesu piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu 3401,65 euro, kas sastāv no pamatsummas 2772,18 euro un papildu

izdevumiem 629,47 euro, kā arī atzīt prasītājai tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no neapmaksātā parāda pamatsummas par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai).

[1.2] Cita starpā norādīts, ka prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 08.06.2021. noslēgtā Atgriezeniskā finanšu līzinga līguma

Nr. 20210608-5497 (Līguma ID LG006192), saskaņā ar kuru atbildētāja uzdevumā prasītājs iegādājās savā īpašumā un nodeva atbildētāja turējumā un

lietošanā transportlīdzekli MB E320, 2004. izlaiduma gads, VIN: /šasijas numurs/, valsts reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/ (turpmāk Līzinga

objekts), kā arī piešķīra atbildētājam tiesības Līzinga objektu izpirkt, veicot Līzinga līgumā paredzētos maksājumus. Ar Līzinga līguma parakstīšanu

atbildētājs apņēmās samaksāt prasītājam Līzinga līguma maksājumus.

Līzinga līguma 6.1. punkts nosaka, ka atbildētājam ir pienākums veikt visus Līgumā paredzētos maksājumus saskaņā ar Maksājuma grafiku (katra

mēneša 10. datumā) un/vai Līguma noteikumiem, kā arī pildīt citus Līgumā noteiktus pienākumus.

[1.3] Sakarā ar to, ka Līzinga līgumā noteiktajā kārtībā atbildētājs savlaicīgi neveica Līgumā paredzētos maksājumus saskaņā ar Maksājuma

grafiku un/vai Līguma noteikumiem, iestājās Līzinga līguma 9.1. punkts, kurš nosaka, ka Līzinga līguma maksājumu kavējuma gadījumā atbildētājam ir

jāmaksā prasītājam nokavējuma procenti 0,18 % dienā no nokavētā maksājuma summas par katru nokavējuma dienu.

[1.4] Saskaņā ar Līzinga līguma 10.3.1. punktu, prasītājs ir tiesīgs pieprasīt nodot Līzinga objekta turējumu prasītājam un pirms termiņa izpildīt

visas saistības pēc Līzinga līguma, veikt piespiedu Līzinga objekta pārņemšanu un rosināt Līzinga objekta pārdošanu, ja atbildētājs vairāk par 30

(trīsdesmit) dienām kavē jebkura Līgumā vai maksājumu grafikā paredzētā maksājuma izpildi.

[1.5] Ar 2021. gada 22. novembra pieprasījumu par pirms termiņa Līguma saistību izpildi atbildētājs tika informēts, ka prasītājs saskaņā ar Līzinga

līguma 10.4. punktu pirms termiņa pieprasa izpildīt visas saistības pēc Līzinga līguma līdz 2021. gada 3. decembrim, jo ir iestājies Līzinga līguma

10.3.1. punktā noteiktais gadījums.

Atbilstoši Līzinga līguma 10.4. punktam, atbildētājam ir pienākums pēdējā Līguma darbības dienā vai dienā, kuru savā paziņojumā par Līguma

saistību pirmstermiņa izpildi noteicis prasītājs, nodot Līzinga objekta turējumu prasītājam, ja tas nav izdarīts iepriekš.

2021. gada 27. decembrī Līzinga objekts tika pārņemts prasītājā valdījumā un tika veikta Līzinga objekta pirmspārdošanas sagatavošana. Prasītājs

izmantoja savas Līzinga līguma 10.6. punktā noteiktās tiesības un realizēja Līzinga objektu par brīvo cenu. No Līzinga objekta pārdošanas iegūtie naudas

līdzekļi 1500 euro tika novirzīti atbildētāja parāda daļējai dzēšanai.

[1.6] Līzinga līguma 8.13. punkts nosaka, ka atbildētājam ir pienākums segt visus izdevumus un zaudējumus, kā arī samaksāt uzliktus sodus, kas

sakarā ar Līzinga līgumu vai Līzinga objektu un atbildētāja darbības vai bezdarbības rezultātā radušies trešajām personām vai prasītājam. Līdz šī prasības

pieteikuma iesniegšanas tiesā brīdim prasītājam ir izveidojušies sekojošie papildu izdevumi:

Līzinga objekta novērtēšana 41,88 euro (10.01.2022. SIA BRC PASŪTĪJUMS-RĒĶINS Nr. PAS 20220020);

Ceļu satiksmes drošības direkcijas (CSDD) sniegtie pakalpojumi un Transportlīdzekļa ekspluatācijas nodoklis 18,72 euro (05.01.2022. kvīts

Nr. RA2247374037);

Līzinga objekta izņemšanas izdevumi kopā ar evakuatora pakalpojumiem 568,87 euro (29.12.2021. SIA Skogsrav rēķina numurs: SR210118).

[1.7] Pēc Līzinga objekta realizācijas, 2022. gada 17. janvārī prasītājs nosūtīja atbildētājam Paziņojumu par atlikušajām saistībām ar kuru

informēja par parāda apmēru un pieprasīja līdz 2022. gada 28. janvārim nokārtot savas saistības pēc Līzinga līguma, kā arī brīdināja, ka Līzinga līguma

saistību neizpildes gadījumā, prasītājs uzsāks Līzinga līgumā noteikto saistību piespiedu izpildīšanas procesu, iesniedzot tiesā attiecīgu prasības pieteikumu

pret atbildētāju.

Līdz 2023. gada 22. februārim atbildētājs nav izpildījis iepriekš norādīto pienākumu, bet tieši, nav veicis parāda samaksu pilnā apmērā, tādejādi

atbildētāja no Līzinga līguma izrietošās parāda saistības ir 3401,65 euro, tajā skaitā: pamatsummas parāds 2772,18 euro; papildu izdevumi 629,47 euro.

[2] Prasītājas pārstāvis tiesas sēdē nebija ieradies, 2023. gada 28. septembrī tiesā saņemts prasītāja lūgums par lietas izskatīšanu bez prasītāja

pārstāvja klātbūtnes, norādīts, ka prasību uztur pilnā apmērā.

[3] Atbildētājs uz tiesas sēdi nav ieradies, par neierašanās iemesliem tiesu nav informējis, atlikt lietas izskatīšanu nav lūdzis.

[3.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 56. panta otro prim divi daļu, ja fiziskajai personai tiesas dokumentus atbilstoši šā panta 2.1 daļai elektroniski

nosūtīt nav iespējams, tos nosūta uz fiziskās personas deklarētās dzīvesvietas adresi, bet gadījumā, kad deklarācijā norādīta papildu adrese, — uz

papildu adresi, ja vien fiziskā persona nav norādījusi citu adresi saziņai ar tiesu. [..].

2023. gada 4. aprīlī atbildētājam uz deklarēto dzīvesvietas adresi nosūtīts prasības pieteikums, izskaidrotas Civilprocesa likumā noteiktās tiesības

un pienākumi, noteikts termiņš rakstveida paskaidrojumu iesniegšanai 30 dienu laikā no dienas, kad prasības pieteikums nosūtīts atbildētājam.

Tiesas noteiktajā termiņā atbildētāja paskaidrojumi tiesā nav saņemti.

Tiesas pavēste atbildētājam nosūtīta 2023. gada 7. septembrī uz deklarēto dzīvesvietas adresi. Papildus adrese deklarācijā nebija norādīta, kā arī

atbildētājs nebija tiesai norādījis citu adresi saziņai ar tiesu. Tādējādi saskaņā ar Civilprocesa likuma 56.1 pantu uzskatāms, ka atbildētājam par tiesas

sēdi ir paziņots.

[3.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 156. panta pirmo daļu, tiesa atzīst par iespējamu lietu izskatīt bez pušu klātbūtnes tiesas sēdē.

[3.3] Tā kā atbildētājs nav sniedzis paskaidrojumu par prasību un nav ieradies pēc tiesas aicinājuma, nepaziņojot neierašanās iemeslus, saskaņā ar

Civilprocesa likuma 208.1 pantu tiesai ir pamats taisīt lietā aizmugurisku spriedumu, jo tā nekonstatē Civilprocesa likuma 208.1 panta trešajā daļā

noteiktos ierobežojumus aizmuguriska sprieduma taisīšanai.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudījusi un novērtējusi lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 2. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda aizmuguriska sprieduma gadījumā, ja tiesa

prasību apmierina pilnībā. Atbilstoši 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.2] Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1590., 1652., 1756., 1757., 1765., 1828.,

1838., 1943. pantu, un no atbildētāja prasītāja labā piedzenams pamatparāds 2772,18 euro, papildu izdevumi par līzinga objekta novērtēšanu, ceļu

satiksmes drošības direkcijas sniegtie pakalpojumi un izdevumi par līzinga objekta izņemšanu kopā ar evakuatora pakalpojumiem, kopā 629,47 euro.

[4.3] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie

procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa 41. pantu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama samaksāta valsts nodeva 370,71 euro.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. panta otro daļu, 40. panta pirmo daļu un 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 ,,Ar

lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 5. un 15. punktu, no atbildētāja valsts labā piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

6 euro par ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu atvasinājumu izgatavošanu, piegādāšanu un izsniegšanu.

[6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 pantu atbildētājam nosakāms sprieduma labprātīgas izpildes termiņš 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties ar Civilprocesa likuma 39.- 41., 189.-193., 195., 204.1, 208.2., 208.4., 413. un 415. pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, AS “MC Finance”, reģistrācijas Nr. 40103326532, pamatparādu 2772,18 euro, papildu

izdevumus par līzinga objekta novērtēšanu, ceļu satiksmes drošības direkcijas sniegtos pakalpojumus un izdevumus par līzinga objekta izņemšanu kopā ar

evakuatora pakalpojumiem, 629,47 euro, valsts nodevu 370,71 euro, kopā 3772,36 euro (trīs tūkstoši septiņi simti septiņdesmit divi euro 36 centi).

Par labu AS “MC Finance” piedzītās naudas summas ieskaitīt norēķinu kontā Nr. LV42CBBR1122020800010, AS “BlueOr Bank”.

Atzīt AS “MC Finance”, reģistrācijas Nr. 40103326532, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no /pers. B/, personas

kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus procentus) gadā no

piedzītās kopsummas 3772,36 euro.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 6 euro (seši euro).

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Dokuments, kas apliecina par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā iesniedzams Zemgales rajona tiesā, Dobelē, Muldavas ielā

16, 1. stāvā, vai nosūtāms pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Noteikt termiņu sprieduma labprātīgai izpildei desmit dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Prasītājs spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma pieejamības dienas tiešsaistes sistēmā

(https://www.elieta.lv/web/) – 2023. gada 10. oktobra, apelācijas sūdzību iesniedzot Zemgales rajona tiesā.

Atbildētājs nav tiesīgs pārsūdzēt spriedumu apelācijas kārtībā, bet ir tiesīgs 20 dienu laikā no aizmuguriska sprieduma nosūtīšanas dienas iesniegt

Zemgales rajona tiesā pieteikumu par tiesvedības atjaunošanu un lietas izskatīšanu no jauna Civilprocesa likuma 208.5 pantā noteiktajā kārtībā.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.