Legislator Case Law & Legislation
19520278625 / K73-1142-25 ECLI:LV:ZRT:2025:1203.19520278625.2.S AI generated

Court convicted defendant of two petty thefts and sentenced to two months' imprisonment with time served deducted.

Case Number 19520278625 / K73-1142-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of two counts of petty theft and sentenced him to two months' imprisonment, ordering the deduction of time already served. The prosecution presented evidence of two separate incidents where the defendant stole alcohol from stores without paying, causing approximately 19 euros in damage. The court found the evidence sufficient to establish guilt under the Criminal Law and applied the relevant procedural articles to finalize the judgment.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Kriminālprocesa likuma 520., 527.–530. panti: The court may convict and sentence a defendant for petty theft when evidence proves the intentional taking of movable property without payment, applying the principle of cumulative sentencing for multiple offenses.

Keywords

AI generated
petty theft conviction Criminal Law Article 180 imprisonment sentence time served deduction cumulative sentencing Criminal Procedure Law compensation order

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527.–530. panti
Krimināllikuma 50. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. panta 4. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. 19520278625

K73-1142-25/22

ECLI:LV:ZRT:2025:1203.19520278625.2.S

Zemgales rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Bauskā 2025. gada 3. decembrī

Tiesa šādā sastāvā:

tiesnese Marina Ribina,

piedaloties prokurorei Margitai Vanagai,

atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā /Persona A/, personas kods /Personas kods /, apsūdzēts par divu

noziedzīgu nodarījumu izdarīšanu pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

[1] /Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2025. gada 8. jūlijā plkst. 13.52 /Persona A/ atrodoties /Nosaukums/ veikalā /Nosaukums C/ /Adrese/, zādzības

nolūkā, staigājot pa veikalu, piegāja pie veikala tirdzniecības plauktiem un paņēma vienu 0,7 litru tilpuma pudeli

stipro alkoholisko dzērienu “Hektors” 9,59euro vērtībā.

Būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro, /Persona A/ nozagto preci aizlika aiz savām

biksēm un virsjakas un pagāja garām veikala kasei, nesamaksājot par preci, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc

saviem ieskatiem.

/Persona A/ noziedzīgo darbību rezultātā cietušajam /Nosaukums/ nodarīts mantiskais kaitējums 9,59euro

apmērā.

Ar savu rīcību /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

[2] /Persona A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2025. gada 9. jūlijā plkst. 09.18 /Persona A/ atrodoties /Nosaukums/” veikalā “/Nosaukums A/” /Adrese/,

zādzības nolūkā, staigājot pa veikalu, piegāja pie veikala tirdzniecības plauktiem un paņēma vienu 0,7 litru tilpuma

pudeli stipro alkoholisko dzērienu “Hektors” 9,59euro vērtībā.

Būdams pārliecināts, ka viņa darbības neviens nenovēro, /Persona A/ nozagto preci aizlika aiz savām

biksēm un virsjakas un pagāja garām veikala kasei, nesamaksājot par preci, lai ar nolaupīto mantu rīkotos pēc

saviem ieskatiem.

/Persona A/ noziedzīgo darbību rezultātā cietušajam /Nosaukums/ nodarīts mantiskais kaitējums 9,59euro

apmērā.

Ar savu rīcību /Persona A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Ņemot vērā iepriekš minēto, pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 520., 527.- 530. pantu, tiesa

nosprieda

/Persona A/ atzīt par vainīgu un sodīt

- pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas, par noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts 2025. gada 8. jūlijā

plkst. 13.52, ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 mēnesi.

- pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas, par noziedzīgo nodarījumu, kas izdarīts 2025. gada 9. jūlijā

plkst. 09.18, ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 1 mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu, pilnīgi saskaitot piespriestos sodus, galīgo sodu pēc

noziedzīgu nodarījumu kopības /Persona A/ noteikt ar īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 mēnešiem.

Soda izciešanā, saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta ceturto daļu, /Persona A/ ieskaitīt aizturēšanā pavadīto

laiku no 2025. gada 9. jūlija plkst. 09.45 līdz 2025. gada 11. jūlijam plkst. 09.05, kas atbilst 2 brīvības atņemšanas

dienām.

Izciešamā īslaicīgas brīvības atņemšanas soda daļa /Persona A/ sastāda 1 mēnesi 28 dienas.

Drošības līdzeklis /Persona A/ kriminālprocesā netika piemērots.

Soda izciešanu /Persona A/ skaitīt no sprieduma stāšanās spēkā brīža.

Piedzīt no /Persona A/ /Nosaukums/ labā 9,59euro, nosakot termiņu kaitējuma kompensācijas labprātīgai

atlīdzināšanai – 30 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas. Dokuments par samaksu iesniedzams Zemgales

rajona tiesas kancelejā.

CD disku glabāt pie krimināllietas materiāliem.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai

par pilna sprieduma sastādīšanu un lūgums nav iesniegts.

Tiesnese M. Ribina