Court allows landlord's claim for property management fees and arrears against tenant in simplified procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the property management company's claim for unpaid fees and arrears against the tenant in a simplified procedure. The tenant purchased the apartment in 2001 and signed a management agreement in 2018, obligating them to pay for services and utilities. The court found the claim substantiated under civil law provisions regarding debt collection and awarded the full amount plus legal interest and court costs.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: Under simplified procedure, a court may grant a claim for property management fees and arrears if substantiated by evidence, awarding the principal sum, legal interest, and court costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-3357-19/20
ECLI:LV:RVPT:2019:0305.C30751318.2.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā 2019.gada 5.martā
Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa
šādā sastāvā: tiesnese I.Casno
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.
Aprakstošā daļa
Prasītāja SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/, norādot, ka prasītāja apsaimnieko
dzīvojamo māju /adrese/. Ar 2001.gada 11.decembra pirkuma līgumu, atbildētāja ieguvusi īpašuma tiesības uz dzīvokļa īpašumu Nr./adrese/, Rīgā.
2018.gada 19.janvārī starp pusēm noslēgts dzīvojamās mājas pārvaldīšanas līgums, saskaņā ar kuru atbildētājai ir pienākums norēķināties par
saņemtajiem pakalpojumiem.
Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1071., 1587., 1753., 1759., 1765.pantu, “Dzīvokļa īpašuma likuma” 10.pantu, likuma “Par valsts un
pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.panta septīto daļu, 2008.gada 9.decembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.1014 “Kārtība, kādā
aprēķināma maksa par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un apsaimniekošanu” un 2008.gada 9.decembra Ministru kabineta noteikumiem Nr.1013
“Kārtība, kādā dzīvokļa īpašnieks daudzdzīvokļu dzīvojamā mājā norēķinās par pakalpojumiem, kas saistīti ar dzīvokļa īpašuma lietošanu”, lūdz piedzīt
no atbildētājas maksas par dzīvojamās mājas pārvaldīšanu un uzturēšanu, komunālo maksājumu un zemes nomas parādu 2100,10 EUR, likumiskos
procentus 35,81 EUR un nokavējuma procentus 433,49 EUR, t.i. kopā 2569,40 EUR, vienlaikus lūdzot noteikt prasītājai tiesības saņemt līdz sprieduma
izpildei likumiskos 6% gadā no pamatparāda summas un piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai visus tiesas un ar lietas vešanu saistītos izdevumus.
Ņemot vērā, ka lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, tiesa,
pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu, lietu izskata rakstveida procesā, par ko lietas dalībniekiem ir paziņots likumā noteiktajā
kārtībā.
Motīvu daļa
Pārbaudījusi un novērtējusi pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu, vienkāršotās procedūras lietās tiesas sastāda saīsināto spriedumu.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo
daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai
normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Tiesa uzskata, ka prasība par dzīvojamās mājas pārvaldīšanas un komunālo maksājumu parāda piedziņu par laika periodu no 2014.gada 1.augusta
līdz 2018.gada 1.oktobrim 2090,02 EUR un zemes nomas maksas parāda piedziņu par laika periodu no 2018.gada 1.marta līdz 2018.gada 1.oktobrim
10,08 EUR ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 10., 13.pantu un Civillikuma 1071., 1402., 1587., 1828., 1838.pantu
un likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 50.pantu.
Prasība par likumisko procentu piedziņu par laika periodu no 2017.gada 1.februāra līdz 2018.gada 18.janvārim 35,81 EUR, nokavējumu procentu
par pārvaldīšanas maksas un saņemto pakalpojumu apmaksas kavējumu par laika periodu no 2018.gada 19.janvāra līdz 2018.gada 1.oktobrim 432,72
EUR un nokavējuma procentu par zemes nomas maksas kavējumu par laika periodu no 2018.gada 21.aprīļa līdz 2018.gada 1.oktobrim 0,77 EUR
piedziņu ir pamatota un apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1756., 1757., 1759., 1765.pantu.
Bez tam saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu nosakāmas prasītājas tiesības no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei
saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piedzītās parāda pamatsummas, t.i. no 2100,10 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka
procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa paredz, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas
izdevumus.
Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka no atbildētājas par labu prasītājai piedzenami tiesas izdevumi 340,72 EUR, kas sastāv no samaksātās valsts
nodevas 337,42 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītajiem izdevumiem 3,30 EUR.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam atbildētājai nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienu laikā pēc sprieduma stāšanās
likumīgā spēkā.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 8., 41.panta pirmo daļu, 93., 97., 193., 195., 204.1 , 250.25 , 250.27 pantu, tiesa
nosprieda:
prasību apmierināt.
Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu SIA “Rīgas namu pārvaldnieks”, reģistrācijas Nr.40103362321, dzīvojamās mājas
pārvaldīšanas un uzturēšanas, kā arī komunālo maksājumu parādu 2090,02 EUR par laika periodu no 2014.gada 1.augusta līdz 2018.gada 1.oktobrim,
zemes nomas maksas parādu par laika periodu no 2018.gada 1.marta līdz 2018.gada 1.oktobrim 10,08 EUR, likumiskos nokavējuma procentus par
laika periodu no 2017.gada 1.februāra līdz 2018.gada 18.janvārim 35,81 EUR, nokavējuma procentus par laika periodu no 2018.gada 19.janvāra līdz
2018.gada 1.oktobrim 432,72 EUR, nokavējuma procentus par laika periodu no 2018.gada 21.aprīļa līdz 2018.gada 1.oktobrim 0,77 EUR un tiesas
izdevumus 340,72 EUR, t.i. kopā 2910,12 EUR (divi tūkstoši deviņi simti desmit euro 12 centi).
Parāda samaksa veicama SIA “Rīgas namu pārvaldnieks” kontā: AS Citadele Banka, LV83PARX0013044380019;
Noteikt prasītājai tiesības no /pers. A/ par laiku no sprieduma spēkā stāšanās dienas līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā
no pamatparāda, t.i. no 2100,10 EUR, ņemot vērā Civillikuma 1763.pantā noteikto, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.
Noteikt, ka spriedums izpildāms labprātīgi 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma
sastādīšanas lūguma gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2019.gada 5.aprīlī.
Tiesas spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantam, lietas dalībnieki var pārsūdzēt 20 (divdesmit) dienu laikā no sprieduma
sastādīšanas dienas Rīgas apgabaltiesā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.
Saīsinātais spriedums sastādīts 2019.gada 5.martā.
Tiesnese (personiskais paraksts) I.Casno