Legislator Case Law & Legislation
11120004619 / K73-1036-20 ECLI:LV:ZRT:2020:0702.11120004619.1.S AI generated

Court convicts defendant of unlawful entry and assault, imposing combined four-month suspended sentence.

Case Number 11120004619 / K73-1036-20
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court convicted the defendant of unlawful entry into a residence and causing minor bodily harm, finding the evidence sufficient to prove the facts. The defendant entered the victim's home without permission while intoxicated and intentionally inflicted injuries using a knife and foot. Consequently, the court imposed a combined four-month suspended sentence and ordered compulsory medical treatment.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 143. panta 1. daļa; 130. panta 2. daļa: The court established that unlawful entry into a dwelling combined with intentional minor bodily harm constitutes separate offenses punishable by imprisonment, with sentences combined according to statutory rules.

Keywords

AI generated
unlawful entry into dwelling minor bodily harm combined punishment suspended sentence compulsory medical treatment criminal liability intentional injury

Cited Legislation

AI generated
Krimināllikuma 143. panta 1. daļa
Krimināllikuma 130. panta 2. daļa
Kriminālprocesa likuma 511. pants
Kriminālprocesa likuma 512. pants
Kriminālprocesa likuma 520. pants
Kriminālprocesa likuma 527. pants
Kriminālprocesa likuma 528. pants
Kriminālprocesa likuma 529. pants
Kriminālprocesa likuma 530. pants
Krimināllikuma 50. panta 1. daļa
Krimināllikuma 50. panta 2. daļa
Krimināllikuma 14. panta 2. daļa
Krimināllikuma 68. panta 1. punkts
Krimināllikuma 68. panta 3. daļa
Krimināllikuma 70. pants

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K73-1036-20/22

ECLI:LV:ZRT:2020:0702.11120004619.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā:

tiesnese M.Ribina

piedaloties prokuroram K.Kalniņam

advokātam G.Gailim

2020.gada 2.jūlijā izskatīja atklātā tiesas sēdē Bauskā Zaļā ielā 12 krimināllietu, kurā apsūdzēts

/pers. D/, personas kods /personas kods/,

pēc Krimināllikuma 143.panta pirmās daļas, 130.panta otrās daļas

pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietā esošos materiālus tiesa

k o ns t a t ē j a

/pers. D/ nelikumīgi iekļuva mājoklī pret tajā dzīvojošas personas gribu, un tīši nodarīja vieglus miesas bojājumus, šādos apstākļos:

2019.gada 18.janvārī pēc plkst.15.00, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. D/, būdams alkohola ietekmē, nolūkā

noskaidrot ar /pers. E/ radušās savstarpējās domstarpības, aizgāja uz viņa dzīvesvietu /adrese/, bez klauvēšanas un zvanīšanas pie ārdurvīm, pretlikumīgi,

pret /pers. E/ gribu, pa neaizslēgtām durvīm iegāja dzīvoklī Nr.7. Ieejot dzīvoklī un sastopot virtuvē pie ieejas durvīm /pers. E/, uz savstarpēji radušos

naidīgu attiecību pamata, ar nodomu nodarīt jebkādus miesas bojājumus, /pers. D/ tīši, ne mazāk kā divas reizes, ar labo dūri iesita /pers. E/ pa sejas

kreiso pusi. No saņemtajiem sitieniem /pers. E/ nokrita uz grīdas un /pers. D/, ar virtuves nazi, kuru paņēma virtuvē no plīts, tīši, izdarīja vienu dūrienu uz

grīdas gulošam /pers. E/ kreisās aizauss rajonā un ar apautu kāju, tīši, izdarīja vairākus, pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrota daudzuma, spērienus

pa ķermeni, muguras un sānu rajonā. Pēc miesas bojājumu nodarīšanas /pers. D/ no dzīvokļa aizgāja projām.

/pers. D/ tīšo darbību rezultātā /pers. E/ tika nodarīti miesas bojājumi: durti - griezta brūce kreisā aizauss rajonā, kas pieskaitāmi viegliem miesas

bojājumiem, kas izraisīja īslaicīgu veselības traucējumu no 7 līdz 21 dienai, kā arī maznozīmīgi miesas bojājumi: galvas sasitums ar ādas nobrāzumu

kreisās uzacs rajonā, nobrāzumi augšlūpas rajonā iekšējā virsmā.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja kriminālpārkāpumu, kas paredzēts Krimināllikuma 143.panta pirmajā daļā.

Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 130.panta otrajā daļā.

Ņemot vērā iepriekš minēto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530.pantu tiesa

no s p r ie d a

/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 143.panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 2(diviem) mēnešiem.

/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 130.panta otrajā daļā un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 3(trīs) mēnešiem.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, 50.panta otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu

kopības /pers. D/ noteikt ar brīvības atņemšanu uz 4(četriem) mēnešiem.

Atzīt, ka /pers. D/ noziedzīgos nodarījumus izdarījis būdams ierobežoti pieskaitāms, un saskaņā ar Krimināllikuma 14.panta otro daļu, 68.panta

pirmās daļas 1.punktu, 68.panta trešo daļu, 70.pantu, noteikt /pers. D/ medicīniska rakstura piespiedu līdzekli – ambulatoru ārstēšanu medicīnas iestādē.

Atbrīvot /pers.D/no procesuālo izdevumu piedziņas par aizstāvja sniegto juridisko palīdzību kriminālprocesā, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma

83.panta pirmās daļas 1.punktu un Kriminālprocesa likuma 85.panta pirmās daļas 2.punktu.

Lietisko pierādījumu – nazi, iznīcināt.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Tiesnese