Court convicts defendant of unlawful entry and assault, imposing combined four-month suspended sentence.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of unlawful entry into a residence and causing minor bodily harm, finding the evidence sufficient to prove the facts. The defendant entered the victim's home without permission while intoxicated and intentionally inflicted injuries using a knife and foot. Consequently, the court imposed a combined four-month suspended sentence and ordered compulsory medical treatment.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 143. panta 1. daļa; 130. panta 2. daļa: The court established that unlawful entry into a dwelling combined with intentional minor bodily harm constitutes separate offenses punishable by imprisonment, with sentences combined according to statutory rules.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. K73-1036-20/22
ECLI:LV:ZRT:2020:0702.11120004619.1.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Zemgales rajona tiesa šādā sastāvā:
tiesnese M.Ribina
piedaloties prokuroram K.Kalniņam
advokātam G.Gailim
2020.gada 2.jūlijā izskatīja atklātā tiesas sēdē Bauskā Zaļā ielā 12 krimināllietu, kurā apsūdzēts
/pers. D/, personas kods /personas kods/,
pēc Krimināllikuma 143.panta pirmās daļas, 130.panta otrās daļas
pārbaudījusi un novērtējusi krimināllietā esošos materiālus tiesa
k o ns t a t ē j a
/pers. D/ nelikumīgi iekļuva mājoklī pret tajā dzīvojošas personas gribu, un tīši nodarīja vieglus miesas bojājumus, šādos apstākļos:
2019.gada 18.janvārī pēc plkst.15.00, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotā laikā, /pers. D/, būdams alkohola ietekmē, nolūkā
noskaidrot ar /pers. E/ radušās savstarpējās domstarpības, aizgāja uz viņa dzīvesvietu /adrese/, bez klauvēšanas un zvanīšanas pie ārdurvīm, pretlikumīgi,
pret /pers. E/ gribu, pa neaizslēgtām durvīm iegāja dzīvoklī Nr.7. Ieejot dzīvoklī un sastopot virtuvē pie ieejas durvīm /pers. E/, uz savstarpēji radušos
naidīgu attiecību pamata, ar nodomu nodarīt jebkādus miesas bojājumus, /pers. D/ tīši, ne mazāk kā divas reizes, ar labo dūri iesita /pers. E/ pa sejas
kreiso pusi. No saņemtajiem sitieniem /pers. E/ nokrita uz grīdas un /pers. D/, ar virtuves nazi, kuru paņēma virtuvē no plīts, tīši, izdarīja vienu dūrienu uz
grīdas gulošam /pers. E/ kreisās aizauss rajonā un ar apautu kāju, tīši, izdarīja vairākus, pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrota daudzuma, spērienus
pa ķermeni, muguras un sānu rajonā. Pēc miesas bojājumu nodarīšanas /pers. D/ no dzīvokļa aizgāja projām.
/pers. D/ tīšo darbību rezultātā /pers. E/ tika nodarīti miesas bojājumi: durti - griezta brūce kreisā aizauss rajonā, kas pieskaitāmi viegliem miesas
bojājumiem, kas izraisīja īslaicīgu veselības traucējumu no 7 līdz 21 dienai, kā arī maznozīmīgi miesas bojājumi: galvas sasitums ar ādas nobrāzumu
kreisās uzacs rajonā, nobrāzumi augšlūpas rajonā iekšējā virsmā.
Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja kriminālpārkāpumu, kas paredzēts Krimināllikuma 143.panta pirmajā daļā.
Ar savu rīcību /pers. D/ izdarīja mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 130.panta otrajā daļā.
Ņemot vērā iepriekš minēto, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 527., 528., 529., 530.pantu tiesa
no s p r ie d a
/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 143.panta pirmajā daļā un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 2(diviem) mēnešiem.
/pers. D/ atzīt par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, kas paredzēts Krimināllikuma 130.panta otrajā daļā un sodīt viņu ar īslaicīgu brīvības
atņemšanu uz 3(trīs) mēnešiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo daļu, 50.panta otro daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, galīgo sodu pēc noziedzīgu nodarījumu
kopības /pers. D/ noteikt ar brīvības atņemšanu uz 4(četriem) mēnešiem.
Atzīt, ka /pers. D/ noziedzīgos nodarījumus izdarījis būdams ierobežoti pieskaitāms, un saskaņā ar Krimināllikuma 14.panta otro daļu, 68.panta
pirmās daļas 1.punktu, 68.panta trešo daļu, 70.pantu, noteikt /pers. D/ medicīniska rakstura piespiedu līdzekli – ambulatoru ārstēšanu medicīnas iestādē.
Atbrīvot /pers.D/no procesuālo izdevumu piedziņas par aizstāvja sniegto juridisko palīdzību kriminālprocesā, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma
83.panta pirmās daļas 1.punktu un Kriminālprocesa likuma 85.panta pirmās daļas 2.punktu.
Lietisko pierādījumu – nazi, iznīcināt.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai
lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Tiesnese