Court approved plea deal and convicted defendant of four thefts totaling three months imprisonment.

Lietas arhīva Nr. K73-0955-22/4

ECLI:LV:ZRT:2022:0617.11221100321.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jelgavā 2022. gada 17. jūnijā

Zemgales rajona tiesa, tiesnesi s Andris Škutāns, rakstveida procesā izskatīja ierosinājumu tiesai par vienošanās apstiprināšanu krimināllietā

Nr. 11221100321, kurā /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 180. panta pirmās daļas (četri noziedzīgi nodarījumi).

Aprakstošā daļa

Saskaņā ar tiesā iesniegto vienošanās protokolu par vainas atzīšanu un sodu, tiesa konstatēja, ka /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā šādos

apstākļos.

2021. gada 9. oktobrī ap plkst. 15.25, mantkārīgu motīvu vadīts, iedzīvošanās nolūkā, /pers. A/ iegāja SIA “/Nosaukums A/” piederošajā veikalā

“/Nosaukums A/” /adrese/ un no preču plaukta paņēma vienu 0,7 litra tilpuma viskija pudeli “Tullamore” 13,99 euro vērtībā, pudeli ielika savā plecu

somā, un no preču plaukta paņēma vienu 1 litra viskija pudeli “Bushmills Original” 18,99 euro vērtībā, kuru aizlika sev priekšpusē aiz virsjakas.

Nesamaksājot par precēm, /pers. A/ izgāja no veikala caur kases zonu, tādā veidā slepeni nozogot SIA “/Nosaukums A/” piederošo mantu 32,98 euro

apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2021. gada 10. oktobrī ap plkst. 14.00, mantkārīgu motīvu vadīts, iedzīvošanās nolūkā, /pers. A/ iegāja SIA “/Nosaukums A/” piederošajā veikalā

“/Nosaukums A/” /adrese/, no preču plaukta paņēma vienu 1 litra tilpuma degvīna pudeli “Danzka” 15,99 euro vērtībā, ielika to savā plecu somā,

nesamaksājot par preci, /pers. A/ izgāja no veikala caur kases zonu, tādā veidā slepeni nozogot SIA “/Nosaukums A/” piederošo mantu 15,99 euro

apmērā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2021. gada 4. novembrī ap plkst. 12.04, mantkārīgu motīvu vadīts, iedzīvošanās nolūkā, /pers. A/ iegāja veikalā SIA “/Nosaukums B/” /adrese/,

paņēma iepirkuma groziņu un no kosmētisko preču plaukta paņēma 2 gab. skuvekļus “Gillete Fussion 5”, viena skuvekļa vērtība 13,17 euro, kopumā

26,34 euro vērtībā, un 1 gab. skūšanas želeju “Nivea Men” 5,99 euro vērtībā, preces ielika iepirkuma groziņā, no preču plaukta paņēma maltās kafijas

“Lavaza” iepakojumu 5,99 euro vērtībā, ielika grozā, aizejot tālāk, paņemtās preces pārlika savā plecu somā, tukšo iepirkuma grozu atstāja pie groziem

un, nesamaksājot par precēm, /pers. A/ izgāja no veikala, tādā veidā slepeni nozogot SIA “/Nosaukums B/” piederošo mantu 38,32 euro vērtībā.

Ar šādām savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Turklāt, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, šādos apstākļos:

2021. gada 7. novembrī ap plkst. 15.31, mantkārīgu motīvu vadīts, iedzīvošanās nolūkā, /pers. A/ iegāja veikalā SIA “/Nosaukums B/” /adrese/,

paņēma iepirkuma groziņu un no alkoholisko preču plaukta paņēma vienu viskija “Ballantines Brasil” 0,7 litru pudeli 16,59 euro vērtībā, vienu viskija

“Ballantines” 0,7 litru pudeli 10,99 euro vērtībā, vienu viskija “Ballantines” 1 litra pudeli 14,49 euro vērtībā, pudeles ielika iepirkuma grozā, aizejot tālāk,

alkohola pudeles pārlika savā plecu somā, tukšo iepirkuma grozu atstāja pie groziem un, nesamaksājot par precēm, /pers. A/ izgāja no veikala, tādā

veidā slepeni nozogot SIA “/Nosaukums B/” piederošo mantu 42,07 euro vērtībā.

Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 540.1 un 543. pantu, 530.pantu tiesa

nosprieda

Atzīt par vainīgu /pers. A/ četru noziedzīgu nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā.

Apstiprināt starp Rietumzemgales prokuratūras prokurori Sarmīti Dauburi un apsūdzēto /pers. A/ 2022. gada 19. maijā noslēgto vienošanos un

piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru, un sodīt /pers. A/:

- par 2021. gada 9. oktobrī izdarīto noziedzīgo nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā, ar īslaicīgu brīvības atņemšanu

uz 1 (vienu) mēnesi,

- par 2021. gada 10. oktobrī izdarīto noziedzīgo nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā, ar īslaicīgu brīvības atņemšanu

uz 1 (vienu) mēnesi,

- par 2021. gada 4. novembrī izdarīto noziedzīgo nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā, ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi,

- par 2021. gada 7. novembrī izdarīto noziedzīgo nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180. panta pirmajā daļā, ar īslaicīgu brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) mēnesi.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības, daļēji saskaitot piespriestos sodus, galīgo sodu /pers. A/

noteikt īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 3 (trim) mēnešiem.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 15. panta otro daļu uzlikt par pienākumu /pers. A/ ierasties īslaicīgas brīvības atņemšanas soda

izciešanai Ieslodzījuma vietu pārvaldes norādītajā laikā un vietā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/Nosaukums A/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kaitējuma kompensāciju 48,97 euro apmērā.

Piedzīt no /pers. A/ par labu SIA “/Nosaukums B/”, reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, kaitējuma kompensāciju 80,39 euro apmērā.

Noteikt 30 dienu termiņu pēc sprieduma spēkā stāšanās, sprieduma labprātīgai izpildei daļā par kaitējuma kompensāciju samaksu.

Kaitējuma kompensāciju samaksas apliecinošie dokumenti iesniedzami Zemgales rajona tiesā.

Lietiskos pierādījumus: 4 (četrus) DVD-R diskus ar videoierakstiem (lietas 20., 48., 70., 93.lapa) - glabāt krimināllietas materiālos.

Prokurors, apsūdzētais, cietušais, aizstāvis vai pārstāvis 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai

lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un

lūgums nav iesniegts.

Tiesnesis A. Škutāns