Court convicts defendant for drunk cycling and imposes a fine and costs for alcohol test expenses.

Lietas Nr. 135017213

Lietas arhīva Nr. 1-0172-13

LĒMUMS

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Siguldā 2013.gada 16.septembrī

Siguldas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese M.Andersone

ar tiesas sēdes sekretāri M.Milere

ar tulku D.Putniņu

izskatīja atklātā tiesas sēdē ienākušo administratīvā pārkāpuma materiālu, protokolu DZ Nr.204719, kas sastādīts Reģionālās

pašvaldības policijas Inčukalna novada nodaļā attiecībā pret /pers. C/, personas kods /personas kods/, par saukšanu pie

administratīvās atbildības pēc Latvijas APK 149. 15 panta ceturtās daļas, deklarētā dzīves vieta: /adrese/, strādā SIA „Gauja AB”,

administratīvi sodīts nav, un

konstatēja:

ka 2013.gada 25.augustā Reģionālās pašvaldības policijas Inčukalna novada nodaļas kārtībnieks J.Maizītis sastādījis

administratīvā pārkāpuma protokolu DZ Nr.204719, par to, ka 2013.gada 25.augustā plkst.18:00 /pers. C/ atrodoties alkohola

reibuma stāvoklī ( alkohola koncentrācija izelpotajā gaisā 1,60 un 1,69 promiles) vadīja transportlīdzekli - velosipēdu Inčukalna

novadā, Gaujā pa Gaujas ielu virzienā uz Gaujaslīču ielu.

Tādējādi ar savām darbībām /pers. C/ ir izdarījis administratīvo pārkāpumu, kas paredzēts Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā

daļā.

Uz tiesas sēdi iestāde - Reģionālās pašvaldības policijas Inčukalna novada nodaļa, kas sastādījusi protokolu, nav ieradusies,

par tiesas sēdi viņiem ir zināms, kas redzams no tiesai iesniegtā protokola DZ Nr.204719.

Pārkāpējam izskaidrotas viņa tiesības un pienākumi, kas paredzēti Latvijas APK 260.pantā.

Tiesas sēdē /pers. C/ savu vainu izdarītajā pārkāpumā atzina un izdarīto nožēloja.

Izvērtējot lietā esošos rakstveida pierādījumus - administratīvā pārkāpuma protokolu DZ Nr.204719, personas pārbaudes

protokolu Nr.247 un tam pievienotās alkometra izdrukas (Mērījumi veikti ar alkometru ENVITEC, AlcoQuant 6020 Nr.A103627.

Atkārtotās verificēšanas sertifikāts Nr.F2025V13. Verificēšanas datums 2013.gada 9.jūlijs. Sertifikāts derīgs līdz 2014.gada

8.janvārim.), Reģionālās pašvaldības policijas Inčukalna novada nodaļas kārtībnieka J.Maizīša ziņojumu, /pers. C/ paskaidrojumu,

tiesa atzīst, ka ir pierādīta viņa rīcība - transportlīdzekļa vadīšana alkohola reibuma stāvoklī. /pers. C/ pārbaudes protokolam

pievienotā mēraparāta mērījuma izdruka par alkohola koncentrācijas pārbaudi izelpas gaisā pierāda, ka viņš vadījis transportlīdzekli

brīdī, kad alkohola koncentrācija viņa izelpotajā gaisā sasniedza 1,60 promiles.

Tādējādi /pers. C/rīcība kvalificējama kā prettiesiska, sabiedrības drošību apdraudoša un administratīvi sodāma, par ko

administratīvā atbildība noteikta Latvijas APK 149. 15 panta ceturtajā daļā.

Atbilstoši Latvijas APK 33.panta noteikumiem, par /pers. C/ atbildību mīkstinošu apstākli ir atzīstams tas, ka viņš savu vainu

izdarītajā administratīvajā pārkāpumā atzina un izdarīto nožēloja, kas apstiprinās arī ar lietā esošo /pers. C/ paskaidrojumu.

Atbilstoši Latvijas APK 34.panta noteikumiem, /pers. C/ darbībās atbildību pastiprinoši apstākļi nav saskatīti.

Ievērojot minēto, noklausoties pārkāpēja paskaidrojumus, ņemot vērā atbildību mīkstinošo apstākli, tiesa uzskata, ka /pers. C/

sodāms ar naudas sodu Ls 120 apmērā.

Bez tamsaskaņā ar 2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus,

kas saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu,

/pers. C/ ir uzliekams pienākums atlīdzināt izdevumus Ls 11, kas radušies ar veikto alkohola ietekmes pārbaudi.

Pamatojoties uz Latvijas APK 31., 32., 33. un 34.pantu, 149. 15 panta ceturto daļu, 213.pantu, 289.16 pantu, 289.18 pantu, un

2007.gada 18.decembra Ministru kabineta noteikumu Nr.915 „Noteikumi par kārtību, kādā sedz izdevumus, kas saistīti ar alkohola

koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm” 6.punktu, tiesa

nosprieda

sodīt/pers. C/, personas kods /personas kods/, pēc Latvijas APK 149.15 panta ceturtās daļas ar naudas sodu Ls 120

(viens simts divdesmit latu) apmērā.

Naudas sods 30 dienu laikā jāieskaita: saņēmējs Valsts kase, NMR 90000050138, konts LV34TREL 1060191011100,

saņēmēja iestāde - Valsts kase, BIC kods TRELLV22.

Saskaņā ar Latvijas APK 299.panta pirmo daļu personai, kas sodīta ar naudas sodu, tas jāsamaksā 30 dienu laikā

no dienas, kad viņam izsniegts nolēmums par naudas soda uzlikšanu. Ja naudas sods netiks samaksāts, nolēmums tiks

nosūtīts piespiedu izpildei tiesu izpildītājam.

Maksājuma uzdevumā, nomaksājot soda naudu, jānorāda maksātāja vārds un uzvārds, maksājuma apmērs,

sprieduma numurs 135017213 un maksājuma mērķis.

Kvīti par soda naudas samaksu iesniegt Siguldas tiesā 1.stāvā 2.kabinetā vai Siguldas tiesas kancelejā.

Uzlikt par pienākumu /pers. C/ 30 dienu laikā no dienas, kad spriedums stājies likumīgā spēkā, nomaksāt

izdevumus Ls 11 (vienpadsmit latu) apmērā. Izdevumi jāieskaita: saņēmējs Reģionālā pašvaldības policija, Reģ. Nr.9000

270 73 14, ar pārskaitījumu AS SEB BANKA, kods UNLALV2X, konta Nr.LV14 UNLA 0050 0133 99 209. Labprātīgas

nenomaksāšanas gadījumā piedzīt no /pers. C/Ls 11 (vienpadsmit latus) par labu Reģionālajai pašvaldības policijai.

Maksājuma uzdevumā, nomaksājot izdevumus par alkohola ietekmes pārbaudi, kā maksājuma mērķi jānorāda:

maksātāja vārds un uzvārds, maksājuma apmērs, administratīvā pārkāpuma protokola numurs DZ Nr.204719 un datums

25.08.2013. ar norādi „Par alkohola koncentrācijas pārbaudi izelpotajā gaisā”.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Siguldas

tiesā.

Tiesnese M.Andersone