Legislator Case Law & Legislation
C10057515 / C-0575-15 AI generated

Court fully allows small claims loan repayment including interest and court costs in Latvia.

Case Number C10057515 / C-0575-15
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully granted the plaintiff's small claims action for loan repayment, interest, and court costs. The defendant admitted the debt and agreed to the plaintiff's calculations without contesting the claim. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, agreed interest, late fees, and court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1756., 1759., 1765., 1587., 1590., 1591., 1756., 1765. un 1946. panti; When a defendant admits the debt and the plaintiff's calculations, the court shall fully allow the claim for principal, interest, and court costs.

Keywords

AI generated
small claims procedure loan repayment admission of debt court costs allocation interest on debt late payment fees written proceedings

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1756. pants
Civillikuma 1759. pants
Civillikuma 1765. pants
Civillikuma 1587. pants
Civillikuma 1590. pants
Civillikuma 1591. pants
Civillikuma 1946. panta 1. daļa
Civillikuma 1402. pants
Civillikuma 1511. pants
Civillikuma 1838. pants
Civillikuma 1765. panta 1. daļa
Civillikuma 1753. pants
Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 195. pants
Civilprocesa likuma 33. pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C10057515

Lietas arhīva Nr.C 0575-15/05

SPR IED UM S

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

2015.gada 16.martā, Bauskā

Bauskas rajona tiesa

tiesnese I.Tikuma, izskatījusi rakstveida procesā Bauskā civillietu AS „Moda Kapitāls” maza apmēra prasībā pret /pers. B/ par naudas

piedziņu,

k o n s t a t ē j a:

AS „Moda Kapitāls” (turpmāk – Prasītājs) cēla tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ (turpmāk – Atbildētāja) par naudas piedziņu. Prasības

pieteikumā norādīts, ka starp Atbildētāju un Prasītāju noslēgts Aizdevuma līgums Nr.39-239485 (turpmāk – Līgums), pamatojoties uz ko Prasītājs 2014.gada

30.jūnijā izsniedza Atbildētājai kredītu 100 euro. Atbildētāja, parakstot Līgumu, apņēmās samaksāt Prasītājam maksājumus saskaņā ar Līgumu. Puses

vienojās, ka samaksa par kredīta izmantošanu ir 20% mēnesī. Kredīta atmaksa noteikta saskaņā ar grafiku, pēdējais maksājuma termiņš noteikts 2014.gada

30.septembris. Atbildētāja saistības nav pildījusi, nav veikts neviens maksājums. Tā kā Atbildētāja pieļāvusi samaksas termiņa nokavējumu, piemērojami

Līguma noteikumi, kuri paredz, ka Atbildētāja maksā Prasītajam nokavējuma procentus 1% apmērā no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas par katru

nokavēto dienu.

Prasība pamatota uz Civillikuma 1756., 1759., 1765., 1587., 1590., 1591., 1756., 1765.pantu un 1946.panta pirmo daļu.

Lūdz piedzīt no Atbildētājas par labu Prasītājam neatmaksāto aizdevumu 100 euro, procentus par aizdevuma izmantošanu 40 euro, nokavējuma

procentus 95,99 euro. Lūdz noteikt Prasītājam tiesības saņemt likumiskos procentus līdz sprieduma izpildei.

Prasītājs nelūdz uzklausīšanu tiesas sēdē.

Atbildētājai par lietas ierosināšanu paziņots uz deklarētās dzīvesvietas adresi, nosūtot prasības pieteikumu, izskaidrojot procesuālās tiesības un

pienākumus (lietas 14.lapa). Atbildētāja sniegusi rakstveida paskaidrojumu, norādot, ka prasību atzīst pilnā apmērā, parādu dzēsīs, nav lūgusi

uzklausīšanu tiesas sēdē (lietas 15.-16.lapa).

Civilprocesa likuma (turpmāk – CPL) 250.25panta pirmā daļa nosaka, ja puses nelūdz lietas iztiesāšanu tiesas sēdē vai tiesa neuzskata par

nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, lietas par maza apmēra prasībām tiesa izskata rakstveida procesā, savlaicīgi paziņojot pusēm par

datumu, kad sprieduma norakstu varēs saņemt tiesas kancelejā.

Par lietas izskatīšanas datumu rakstveida procesā pusēm paziņots, nosūtot paziņojumus 2015.gada 18.februārī (lietas 19.lapa).

Puses nav pieteikušas noraidījumu tiesnesei. Tiesa atzīst, ka lieta izskatāma rakstveida procesā.

Pārbaudījusi un novērtējusi rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasība apmierināma.

Civillikuma (turpmāk – CL) 1402.pants nosaka, ka saistību tiesības rodas vai nu no tiesiska darījuma, vai no neatļautas darbības, vai pēc

likuma.

CL 1511.pants nosaka, ka līgums plašākā nozīmē ir ikkatra vairāku personu savstarpēja vienošanās par kādu tiesisku attiecību

nodibināšanu, pārgrozīšanu vai izbeigšanu. Līgums šaurākā, šeit pieņemtā nozīmē ir vairāku personu savstarpējs ar vienošanos pamatots

gribas izteikums, kura mērķis ir nodibināt saistību tiesību (1401.p.).

CL 1934.pants nosaka, ka ar aizdevuma līgumu jāsaprot zināma daudzuma atvietojamu lietu nodošana īpašumā, ar pienākumu atdot

saņemto tādā pašā daudzumā un tādas pašas šķiras un labuma lietās.

CL 1943.pants nosaka, ka aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds pats daudzums, kādu viņš saņēmis.

CL 1753.pants nosaka, ka ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu (844.p.)

lietošanas atvēlējumu vai kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu.

CL 1756.pants nosaka, ka pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu.

Saskaņā ar CL 1946.panta pirmo daļu procenti par aizdevumiem dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši norunāti vai ja parādnieks pielaidis

nokavējumu.

2014.gada 30.jūnijā Prasītājs un Atbildētāja (līgumā pirms uzvārda maiņas- Fetkeviča) noslēdza Aizdevuma līgumu Nr.39-239485 (turpmāk –

Līgums), ar kuru Prasītājs aizdod Atbildētājai 100 euro, vienojoties par procentu likmi aizdevumam. Puses noteikušas, ka aizdevums un procenti

jāmaksā saskaņā ar grafiku (vispārējo noteikumu 2.1.apakšpunkts). Grafikā noteikts, ka aizdevums un procenti 40 euro atmaksājami līdz 2014.gada

30.septembrim. Līguma vispārējo noteikumu 4.1.punktā noteikts, ka procentu samaksas, kredīta summas atmaksas nokavējuma, kā arī citu noteikto

maksājumu kavējuma vai ar parāda piedziņu vai citu no līguma izrietošo ar aizdevēja tiesību īstenošanu saistīto izdevumu atlīdzības nokavējuma gadījumā,

aizņēmējs maksā aizdevējam nokavējuma procentus 1% apmērā no neatmaksātās aizdevuma pamatsummas (lietas 9.lapa). Tiesa atzīst, ka Prasītājs ir

pierādījis, ka aizdevuma summa Atbildētājai ir izsniegta 2014.gada 30.jūnijā, ko apliecina kases izdevumu orderis Nr.947 (lietas 10.lapa).

CL 1587.pants nosaka, ka tiesīgi noslēgts līgums uzliek līdzējam pienākumu izpildīt apsolīto, un ne darījuma sevišķais smagums, ne arī

vēlāk radušās izpildīšanas grūtības nedod vienai pusei tiesību atkāpties no līguma, kaut arī atlīdzinot otrai zaudējumus.

CL 1828.pants nosaka, ja izpildījuma laiks ir noteikts, tad parādniekam tas jāievēro, negaidot sevišķu kreditora atgādinājumu, bet

tāpat arī viņam nav jāizpilda sava saistība agrāk, nekā pēc noliktā termiņa notecējuma.

Tiesa atzīst, ka ar Līgumu tika nodibināta izdevuma saistība, Līguma tiesiskums nav apstrīdēts un tas ir izpildāms. Līguma saistību izpildes termiņš

ir iestājies.

Prasītājs norāda, ka saistības nav izpildītas, nav atdots aizdevums 100 euro, nolīgtie procenti 4 0 euro. Prasītājs aprēķināja nokavējuma

procentus par periodu no 2014.gada 31.jūlija līdz 2014.gada 4.decembrim 95,99 euro apmērā.

CL 1838.pants nosaka, ka pienākums pierādīt to, ka samaksa ir izdarīta, ir tam, kas to apgalvo.

Atbildētāja sniegusi paskaidrojumu, norādot, ka prasību atzīst pilnībā, nav izteikti nekādi iebildumi pret prasību. Nav strīda, ka saistība nav

izpildīta un ir pieļauts kavējums. Nav strīda par Prasītāja veiktiem aprēķiniem nokavējuma procentiem un par to maksāšanas pienākumu.

Tiesa atzīst, ka no Atbildētājas ir piedzenams aizdevuma pamatsummas parāds 100 euro, nolīgtie procenti 40 euro un nokavējuma procenti

95,99 euro.

CPL 195.pants paredz, ka taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda .... arī prasītāja tiesības par

laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.

CL 1765.panta pirmajā daļā noteikts, ka gadījumā, ja likums nosaka aprēķināt likumiskos procentus, tas ir, seši procenti no simta gadā.

Tiesa atzīst, ka pamatojoties uz CL 1753.pantu un minētajām normām, Prasītājam ir tiesības saņemt līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus

6% gadā no nesamaksātās aizdevuma pamatsummas.

CPL 33.pants nosaka, ka tiesāšanās izdevumi ir tiesas izdevumi un ar lietas vešanu saistītie izdevumi. Tiesas izdevumi ir valsts nodeva,

kancelejas nodeva, ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi. CPL 39.panta pirmās daļas 5.punkts nosaka, ka ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi

ir ar tiesas pavēstu un citu tiesas dokumentu piegādāšanu, izsniegšanu un tulkošanu saistītie izdevumi.

CPL 41.panta pirmā daļa nosaka, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās samaksātos tiesas

izdevumus.

Tiesa atzīst, ka no Atbildētājas par labu Prasītājam piedzenami tiesas izdevumi valsts nodeva 71,14 euro (CPL 34.panta pirmās daļas 1.punkta

„a” apakšpunkts- ne mazāk kā 71,14 euro) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi par prasības pieteikuma un paziņojumu piegādāšanu 4,70 euro.

Pamatojoties uz CPL 41., 56., 74., 93., 189., 193., 195., 204.1, 250.25 pantu, tiesa

no s pri e da :

Prasību apmierināt pilnībā.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, par labu AS „Moda Kapitāls”, reģistrācijas Nr.40003345861, aizdevuma parādu 100

euro, procentus par aizdevuma izmantošanu no 2014.gada 31.jūlija līdz 2014.gada 30.septembrim 40 euro un nokavējuma procentus no 2014.gada

31.jūlija līdz 2014.gada 4.decembrim 95,99 euro, tiesas izdevumus 75,84 euro, kopā 311,83 euro (trīs simti vienpadsmit eiro 83 centi).

Samaksa veicama: AS Swedbank, konts Nr.LV63HABA0551034055389.

Atzīt AS „Moda Kapitāls”, reģistrācijas Nr.40003345861, tiesības saņemt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, 6% (seši procenti)

gadā no nesamaksātās aizdevuma pamatsummas par laika posmu līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai).

Noteikt Atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Zemgales apgabaltiesā 20 dienu laikā no pilna sprieduma sastādīšanas dienas- 2015.gada 16.marta,

apelācijas sūdzību iesniedzot Bauskas rajona tiesā.

Tiesnese I.Tikuma