Court convicted defendants of selling and storing unmarked cigarettes under specific Criminal Law articles.
Legislator summary
AI generatedThe court convicted /pers. A/ for selling unmarked cigarettes in a small amount and /pers. B/ for storing them in a large amount. The prosecution argued that the defendants violated the Criminal Law by trading tobacco products lacking excise duty stamps. The court upheld the convictions based on the specific quantities sold and stored, confirming the confiscation of illicit proceeds.
Legislator headnote
AI generatedKrimināllikuma 221.6 panta; 221. panta trešā daļa: The court established that selling unmarked tobacco products in a small amount and storing them in a large amount constitute distinct criminal offenses under the specified articles.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lieta Nr. 19410049524
K73-0450-25/33
Zemgales rajona tiesa
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jēkabpilī 2025. gada 10. februārī
Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Lilita Bārbale,
piedaloties prokurorei Anetei Kaparkalējai un zvērinātām advokātēm Annai Norei, Ausmai Rozenbergai,
atklātā tiesas sēdē iztiesāja krimināllietu, kurā
/pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 221.6 panta,
/pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 221. panta trešās daļas un 221.6 panta.
Aprakstošā daļa
[1] /pers. A/ mantkārīgā nolūkā izdarīja tādu tabakas izstrādājumu, kuri nav marķēti ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām, realizāciju
nelielā apmērā.
2024. gada 22. maijā laika posmā no plkst. 11.15 līdz plkst. 11.45 /adrese/, /pers. A/ mantkārīgā nolūkā, t.i., lai no cigarešu realizācijas gūtu
peļņu, pārdeva /pers. C/ ne mazāk kā divus blokus jeb 400 cigaretes Marlboro bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām par 46 euro, viena
cigarešu bloka cena - 23 euro.
Tādējādi /pers. A/ izdarīja tādu tabakas izstrādājumu, kuri nav marķēti ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām, realizāciju nelielā apmērā,
jo realizētais tabakas izstrādājumu daudzums ir mazāks par likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 23.1 panta trešajā daļā
noteikto daudzumu, t.i., mazāks par 5000 cigaretēm.
Ar šādām darbībām /pers. A/ izdarīja Krimināllikuma 221.6 pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
[2] /pers. B/ nelikumīgi pārvietoja un uzglabāja tabakas izstrādājumus lielā apmērā.
Pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotā vietā un laikā, bet ne vēlāk kā līdz 2024. gada 22. maijam, no pirmstiesas kriminālprocesā
nenoskaidrotas personas /pers. B/ neatļauti iegādājās tabakas izstrādājumus – ne mazāk kā 345 423 cigaretes bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļa
markām, kuras ievietoja sev piederošajā transportlīdzeklī Audi A6, ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, ar tam pievienotu sev piederošu
piekabi ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, no kurām:
1) ne mazāk kā 325 000 cigaretes bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām pārvietoja uz savā lietošanā esošo garāžu /adrese/, kur tās
glabāja līdz 2024. gada 22. maija plkst. 16.20, kad Valsts policijas darbinieki sankcionētas kratīšanas laikā tās izņēma un, proti:
- 27 800 cigaretes Rothmans Royals bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 90 200 cigaretes Marlboro bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 2200 cigaretes Kent Cristal Blue bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 35 680 cigaretes Queen Superslims bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 40 420 cigaretes Marlboro Gold bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 240 cigaretes NZ Power black bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 44 000 cigaretes Premjer bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 800 cigaretes Minsk Spuerslims bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 2580 cigaretes Queen Menthol bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 1100 cigaretes Kent bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 40 400 cigaretes Winston Blue bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 2980 cigaretes Arizona Queen black 6 bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 2000 cigaretes Arizona Crush bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 13 200 cigaretes Kenu Club Apple Mint bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 1220 cigaretes ???? Club Blueberry click bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 15 580 cigaretes Kenu Club Click Grape bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 4400 cigaretes Arizona Queen crush bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 200 cigaretes Kenu Club Spades bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
2) ne mazāk kā 18 583 cigaretes bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām pārvietoja uz savā lietošanā esošo pirti /adrese/, kur tās glabāja
līdz 2024. gada 22. maija plkst. 12.38, kad Valsts policijas darbinieki sankcionētas kratīšanas laikā tās izņēma un, proti:
- 200 cigaretes Arizona Queen Black 6 bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 200 cigaretes Kenu Club Spades bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 760 cigaretes Arizona Queen Crush bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 620 cigaretes Camel Compact bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 1000 cigaretes Kenu club click bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 2600 cigaretes Marlboro Gold bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 2000 cigaretes Marlboro bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 400 cigaretes Rothmans Royals bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 200 cigaretes NZ black Powers bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 3000 cigaretes Premjer bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 3200 cigaretes Minsk Superslims bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 2800 cigaretes Queen Superslims bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 1600 cigaretes Winston bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 200 cigaretes Kenu club click apple mint bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
- 3 cigaretes Kenu club bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām;
3) ne mazāk kā 200 cigaretes Winston bez Latvijas Republikas akcīzes nodokļu markām un 40 cigaretes Kenu club bez Latvijas Republikas
akcīzes nodokļu markām glabāja sev piederošajā transportlīdzeklī Audi A6, ar valsts reģistrācija numuru /reģistrācijas numurs/ līdz 2024. gada 22. maija
plkst. 12.38, kad Valsts policijas darbinieki sankcionētas kratīšanas laikā tās izņēma;
4) ne mazāk kā 1600 cigaretes Marlboro un Premjer, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotos apjomos, bez Latvijas Republikas
akcīzes nodokļu markām glabāja savā lietošanā esošajā pirtī /adrese/, līdz 2024. gada 22. maija plkst. 10.00.
Atbilstoši likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 20.1 panta otrajai daļai pārvadāto tabakas izstrādājumu daudzums
ir liels apmērs, jo sasniedz 25 000 cigaretes.
Ar minētajām darbībām /pers. B/ pārkāpa likuma “Par akcīzes nodokli” 4. panta pirmās daļas 2. punktu un 33. panta otro daļu, kur noteikts, ka
cigaretes ir apliekamas ar nodokli un Latvijas Republikā aizliegts pārvietot akcīzes preces, par kurām nav samaksāts akcīzes nodoklis, kā arī likuma “Par
akcīzes nodokli” 33. panta trešo daļu, kurā noteikts, ka Latvijas Republikā aizliegts pārvietot tabakas izstrādājumus, kas nav marķēti ar akcīzes nodokļa
markām.
/pers. B/ pretlikumīgo darbību rezultātā cietušajai Latvijas Republikai nodarīts mantisks zaudējums nenomaksāto nodokļu veidā – 62 437,78 euro
apmērā.
Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 221. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.
[3] /pers. B/ mantkārīgā nolūkā izdarīja tādu tabakas izstrādājumu, kuri nav marķēti ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām, realizāciju
nelielā apmērā.
2024. gada 22. maijā laika posmā no plkst. 10.00 līdz plkst. 10.20 /adrese/, /pers. B/ mantkārīgā nolūkā, t.i., lai no cigarešu realizācijas gūtu
peļņu, pārdeva /pers. A/ ne mazāk kā astoņus blokus jeb 1600 cigaretes Marlboro un Premjer, pirmstiesas kriminālprocesā precīzi nenoskaidrotos
apjomos, kuras nebija marķētas ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām par 160 euro.
Tādējādi /pers. B/ izdarīja tādu tabakas izstrādājumu, kuri nav marķēti ar Latvijas Republikas akcīzes nodokļa markām, realizāciju nelielā apmērā,
jo realizētais tabakas izstrādājumu daudzums ir mazāks par likuma “Par Krimināllikuma spēkā stāšanās un piemērošanas kārtību” 23.1 panta trešajā daļā
noteikto daudzumu, t.i., mazāks par 5000 cigaretēm.
Ar savām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 221.6 pantā paredzēto noziedzīgo nodarījumu
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 499., 511., 512., 520., 527. - 530. pantu tiesa
nosprieda
/pers. A/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 221.6 pantā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 120 stundām.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta pirmo un ceturto daļu soda laikā ieskaitīt /pers. A/ aizturēšanu no 2024. gada 22. maija pulksten 11.54 līdz
2024. gada 24. maija pulksten 10.45 (divas dienas), kas atbilst 16 sabiedriskā darba stundām.
Noteikt, ka /pers. A/ izciešamas 104 sabiedriskā darba stundas.
/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – nodošana policijas uzraudzībā un papildu drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts – saglabāt līdz
sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Noteikt /pers. A/ pienākumu 10 darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona
teritoriālās struktūrvienības /Pilsētas nosaukums/ 2. nodaļā sabiedriskā darba izpildes uzsākšanai.
/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 221. panta trešajā daļā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar probācijas uzraudzību uz vienu
gadu sešiem mēnešiem.
/pers. B/ atzīt par vainīgu Krimināllikuma 221.6 pantā paredzētajā noziedzīgajā nodarījumā un sodīt ar probācijas uzraudzību uz vienu gadu.
Saskaņā ar Krimināllikuma 50. panta pirmo daļu, daļēji saskaitot par katru noziedzīgo nodarījumu noteikto sodu, galīgo sodu pēc noziedzīgo
nodarījumu kopības /pers. B/ noteikt probācijas uzraudzību uz diviem gadiem.
Saskaņā ar Krimināllikuma 52. panta pirmo un ceturto daļu soda laikā ieskaitīt /pers. B/ aizturēšanu no 2024. gada 22. maija pulksten 12.30 līdz
2024. gada 24. maija pulksten 11.30 (divas dienas), kas atbilst četrām probācijas uzraudzības dienām.
Noteikt, ka /pers. B/ izciešama probācijas uzraudzība uz vienu gadu 11 mēnešiem un 26 dienām.
/pers. B/ piemēroto drošības līdzekli – aizliegums izbraukt no valsts – saglabāt līdz sprieduma spēkā stāšanās dienai.
Noteikt /pers. B/ pienākumu 10 darba dienu laikā pēc sprieduma spēkā stāšanās dienas pieteikties Valsts probācijas dienesta Zemgales reģiona
teritoriālās struktūrvienības Jēkabpils 1. nodaļā probācijas uzraudzības soda izpildes uzsākšanai.
Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij procesuālos izdevumus par aizstāvja Armanda Bagucka sniegto valsts nodrošināto juridisko palīdzību
140,32 euro, piedzīt no /pers. A/ par labu valstij procesuālos izdevumus par aizstāves Ausmas Rozenbergas sniegto valsts nodrošināto juridisko
palīdzību 240 euro, iemaksājot šīs summas kontā Nr. /konta numurs/, piedzinējs -Tiesu administrācija, reģistrācijas numurs 90001672316, saņēmēja
iestāde - Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, BIC kods TRELLV22, maksājuma mērķis: EKK F22010010, norādot lietas Nr. 19410049524,
kā arī vārdu, uzvārdu, personas kodu.
Noteikt apsūdzētajiem 30 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas procesuālo izdevumu labprātīgai atlīdzināšanai.
Atcelt ar 2024. gada 28. maija lēmumu uzlikto arestu /pers. B/ mantai:
- naudas līdzekļiem – 473 euro –, kas 2024. gada 4. jūlijā ieskaitīti Valsts policijas speciālajā depozītu kontā;
- nekustamajam īpašumam ar kadastra numuru /numurs A/, /adrese A/,
- nekustamajam īpašumam ar kadastra numuru /numurs B/, /adrese B/,
- nekustamajam īpašumam ar kadastra numuru /numurs C/, /adrese C/.
Saskaņā ar Krimināllikuma 70.11 panta pirmo un otro daļu /pers. A/ naudas līdzekļus 525 euro atzīt par noziedzīgi iegūtu mantu un konfiscēt valsts
labā.
Noziedzīgi iegūtas mantas konfiskācijas nodrošināšanai saglabāt ar 2024. gada 28. maija lēmumu uzlikto arestu /pers. A/ naudas līdzekļiem
525 euro, kas 2024. gada 4. jūlijā ieskaitīti Valsts policijas speciālajā depozītu kontā.
Saskaņā ar Krimināllikuma 70.11 panta trešo daļu /pers. D/ naudas līdzekļus 1070 euro atzīt par noziedzīgi iegūtu mantu un konfiscēt valsts labā.
Noziedzīgi iegūtas mantas konfiskācijas nodrošināšanai saglabāt ar 2024. gada 26. jūnija lēmumu uzlikto arestu /pers. D/ naudas līdzekļiem
1070 euro, kas 2024. gada 4. jūlijā ieskaitīti Valsts policijas speciālajā depozītu kontā.
Iznīcināt šādus lietiskos pierādījumus, kas nodoti glabāšanā Nodrošinājuma valsts aģentūrai (akts Nr. /numurs/):
- divus blokus cigaretes Marlboro (400 cigaretes), kas iepakoti melnā maisā ar uzlīmi Nr. /numurs/;
- 18 583 cigaretes, kas iepakotas somā ar uzlīmi Nr. /numurs/ un Nr. /numurs/ un somā ar uzlīmi Nr. /numurs/;
- trīs cigaretes, kas iepakotas aploksnē ar uzlīmi Nr. /numurs/;
- 240 cigaretes, kas iepakotas maisā ar uzlīmi Nr. /numurs/;
- 325 000 cigaretes, kas iepakotas: maisā ar uzlīmi Nr. /numurs/, maisā ar uzlīmi Nr. /numurs/;/numurs/, aploksnē ar uzlīmi Nr. /numurs/, somā ar
uzlīmi Nr. /numurs/, astoņās Marlboro kastēs, kas aizlīmētas ar uzlīmēm no Nr. /numurs/ līdz Nr. /numurs/, četrās Premjer kastēs, kas aizlīmētas ar
uzlīmēm no Nr. /numurs/ līdz Nr. /numurs/, trīs Winston Blue kastēs, kas aizlīmētas ar uzlīmēm no Nr. /numurs/ līdz /numurs/, divās Rothmans Royal
kastēs, kas aizlīmētas ar uzlīmēm no Nr. /numurs/ līdz Nr. /numurs/, trīs Queen Superslims kastēs, kas aizlīmētas ar uzlīmēm no Nr. /numurs/ līdz
Nr. /numurs/, trīs Marlboro Gold kastēs, kas aizlīmētas ar uzlīmēm no Nr. /numurs/ līdz Nr. /numurs/, maisā ar Nr. /numurs/, maisā ar Nr. /numurs/,
maisā ar Nr. /numurs/, maisā ar Nr. /numurs/, kastē ar uzlīmēm no Nr. /numurs/ līdz Nr. /numurs/.
Prokurors, apsūdzētie, aizstāvji, cietušais, pārstāvis, kriminālprocesā aizskartais mantas īpašnieks 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma
pasludināšanas dienas var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sastādīšanu un
lūgums nav iesniegts.
Tiesnese Lilita Bārbale