Court orders father to pay monthly child support based on minimum wage and statutory minimum amounts.

Lietas Nr. C36074916

Lietas arhīva Nr. C-0137-17

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Talsos 2017.gada 16.februārī

Talsu rajona tiesa

tiesnese V.Pavlovska

ar tiesas sēžu sekretāri I.Grunsbergu,

piedaloties prasītājai /pers. A/,

izskatīja atklātā tiesas sēdē civillietu /pers. A/ prasībā pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu un

Aprakstošā daļa

konstatēja:

/pers. A/ iesniedza prasību par uzturlīdzekļu piedziņu no /pers. B/ /datums/dzimušās meitas /pers. C/ uzturam.

Prasība pamatota uz Civillikuma 179.pantu, Ministru kabineta 2013.gada 15.janvāra noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru bērnam”, Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumu Nr.665 ,,Noteikumi par minimālo mēneša darba algu un minimālo stundas tarifa

likmi” 2.punktu, 2008.gada 18.decembra Padomes Regulu (EK) Nr.4/2009.

Prasībā norādīts, ka atbildētājs uzturlīdzekļus maksā neregulāri un nepietiekamā apmērā.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 562.panta pirmās daļas 1.punktam, atbildētājam tiesas paziņojumi piegādāti pēc Iedzīvotāju reģistrā norādītās

dzīvesvietas adreses. 2016.gada 19.septembrī Lielbritānijas kompetentā tiesa sniedza informāciju, ka atbildētājam tiesas nosūtītie dokumenti netika

izsniegti, tāpēc viņam par tiesas sēdi paziņots saskaņā ar Civilprocesa likuma 59.pantu, ievietojot sludinājumu laikrakstā „Latvijas Vēstnesis”(Oficiālās

publikācijas Nr.2016/185.UT15). Atbildētājs nav norādījis dzīvokļa numuru, tāpēc tiesas dokumenti nav izsniegti. Tiesas sēdē prasītāja norādīja, ka

atbildētājs šobrīd mainījis dzīvesvietu.

Atbildētājs uz tiesas sēdi nav ieradies, nav lūdzis lietu atlikt, rakstveida paskaidrojumus nav iesniedzis, lūgumi, papildinājumi nav pieteikti.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 156.panta pirmo daļu, tiesa atzīst, ka lietu var izskatīt bez atbildētāja klātbūtnes.

Tiesas sēdē prasītāja norādīja, ka uztur prasību pilnā apjomā, jo līdz prasības iesniegšanai, atbildētājs nemaksāja regulāri. No 2016.gada 29.jūlija

uzturlīdzekļi tiek maksāti, nav samaksāts par 2017.gada februāri. Paskaidroja, ka atbildētājs apmēram no šķiršanās laika dzīvo Anglijā, viņam ir izveidota

ģimene, ģimenē ir divi bērni. Viņa strādā un saņem darba algu, apmēram EUR 500, īpašumi nepieder.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi rakstveida pierādījumus un uzklausījusi paskaidrojumus, tiesa atzīst, ka /pers. A/ prasība ir pamatota un apmierināma.

/datums/dzimusi /pers. C/. Bērna tēvs ir /pers. B/ un māte ir /pers. A/( dzimšanas apliecības kopija lietas 11.lapa).

Bērns dzīvo kopā ar māti, atrodas viņas aprūpē.

Civillikuma 179.pants nosaka, ka vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un

māti līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Šī panta piektajā daļā noteikts, ka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru bērnam nodrošināt ir

pienākums katram no vecākiem neatkarīgi no viņa spējām uzturēt bērnu un mantas stāvokļa, nosaka Ministru kabinets, ņemot vērā valstī noteikto

minimālo mēnešalgu un bērna vecumu.

Ministru kabineta noteikumi Nr.37 ”Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam” nosaka minimālo uzturlīdzekļu apmēru, kuru katram

vecākam neatkarīgi no viņa mantas stāvokļa ir pienākums nodrošināt katram savam bērnam. 2.1. punktā noteikts, ka katram bērnam no piedzimšanas

līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai - 25% apmērā Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas, un 2.2.punktā - katram bērnam no 7 gadu

vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai - 30 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Saskaņā ar 2015.gada 24.novembra Ministru kabineta noteikumos Nr.656 ,,Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normālā darba

laika ietvaros un minimālās stundas tarifa likmes aprēķināšanu” noteikto, minimālā mēneša darba alga normālā darba laika ietvaros ir 380 euro.

Augstākās tiesas Senāta 2012.gada 25.oktobra spriedumā SKC-1391/2012 norādīts, ka lai noteiktu piedzenamo uzturlīdzekļu apmēru, tiesai,

izvērtējot lietā esošos pierādījumus kopsakarā ar pušu paskaidrojumiem, ir:

-jānoskaidro, kāda ir bērna uzturam nepieciešamā summa, lai vislabāk nodrošinātu bērna intereses;

-jāizvērtē vecāku mantas stāvoklis un spēja šādu summu segt (vecākiem bērni jāapgādā atbilstoši katra ienākumiem un mantas stāvoklim);

-bērna uzturam noteikto summu jāsadala proporcionāli katra vecāka mantiskajam stāvoklim, ievērojot katra vecāka ieguldījumu bērna uzturēšanai.

-Ministru kabineta noteikumos noteiktās minimālā summa piedzenama tikai tad, ja personai, no kuras piedzenami uzturlīdzekļi, ir īpaši apstākļi,

piemēram, darba nespēja, kad viņš objektīvi nevar sniegt līdzekļus vispār vai var tos sniegt nepietiekoša apmērā.

Tiesa atzīst, ka no atbildētāja piedzenami uzturlīdzekļi minimālo uzturlīdzekļu apmērā, kas šobrīd ir EUR 114 mēnesī.

Atbilstoši Civillikuma 177.panta ceturtajai daļai, bērna aprūpe nozīmē viņa uzturēšanu, t.i., ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes

nodrošināšanu, bērna kopšanu un viņa izglītošanu, un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšana, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti,

spējas un intereses un sagatavojot bērnu sabiedriski derīgam darbam).

Bērnu uzturēt ir ne tikai bērna mātes pienākums, bet arī, Civillikuma 179.panta pirmajā daļā noteiktais pienākums bērna tēvam.

Atbildētājs ir darba spējīgā vecumā un tiesas rīcībā nav ziņu, ka viņš kādu objektīvu apstākļu dēļ, nevarētu strādāt un nodrošināt savu bērnu.

Tiesa atzīst, ka uzturlīdzekļi piedzenami no 2017.gada 1.februāra, jo prasītāja tiesas sēdē paskaidroja, ka pēc prasības iesniegšanas atbildētājs

uzturlīdzekļus maksā un līdz janvārim ieskaitot ir samaksājis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 42.panta pirmajai daļai, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos, proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 43.panta pirmās daļas 3.punktu, no tiesas izdevumu samaksas ir atbrīvoti prasītāji prasībās par uzturlīdzekļu

piedziņu.

Tāpēc, valsts nodevu ir pamats piedzīt no atbildētāja, kas aprēķināta atbilstoši Civilprocesa likuma 34.pantam EUR 205,20(15 procenti no

prasības summas EUR 1368).

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 40.panta pirmajā daļā noteikto, no atbildētāja par labu valstij ir pamats piedzīt ar tiesas pavēstu un paziņojumu

izsūtīšanu saistītos izdevumus EUR 6,20(četri ierakstīti sūtījumi, viens sūtījums EUR 1,55) un ar sludinājuma ievietošanu laikrakstā „Latvijas Vēstnesis”

saistītos izdevumus EUR 1,71, kopā EUR 7,91.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta otro daļu, no atbildētāja prasītājas labā ir piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi-izdevumi par

advokāta plīdzību prasību sagatavojot EUR 80, to faktiskajā apmērā, jo tie nepārsniedz minētā likuma 44.panta pirmajā daļā noteiktos ierobežojumus,

un ir atzīstami par samērīgiem un taisnīgiem.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar pierādījumu savākšanu saistītos izdevumus EUR 4,28.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 3.punktu, ar rakstveida pierādījumu iegūšanu saistītie izdevumi ir atlīdzināmi to faktiskajā

apmērā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 40., 42., 193. pantu, tiesa

nosprieda:

Apmierināt pilnā apjomā /pers. A/ prasību.

Piedzīt no /pers. B/ par labu /pers. A/ uzturlīdzekļus /datums/dzimušās /pers. C/, personas kods /personas kods/, uzturam EUR 114(viens simts

četrpadsmit euro) apmērā mēnesī, bet ne mazāk kā 30% (trīsdesmit procentu) apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas,

sākot no 2017.gada 1.februāra līdz pilngadībai.

Sprieduma izpildi daļā par uzturlīdzekļu piedziņu noteikt nekavējošu.

Uzturlīdzekļus maksāt /pers. A/ kontā AS ,,SWEDBANK” Nr./konta numurs/.

Piedzīt no /pers. B/ par labu /pers. A/ ar lietas vešanu saistītos izdevumus EUR 84,28(astoņdesmit četri euro un 28 centi).

Sakarā ar uzturlīdzekļu piedziņu, piedzīt no /pers. B/ par labu valstij valsts nodevu EUR 205,20(divi simti pieci euro un 20 centi), kas jāsamaksā

Valsts kasē, NMR 90000050138, kontā Nr.LV55TREL1060190911200 BIC kods TRELLV22.

Piedzīt no /pers. B/ par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 7,91(septiņi euro un 91 cents), kas jāsamaksā Tiesu

administrācijai Mūkusalas iela 41B, Rīga, NMR90001672316, BICkods TRELLV22 kontā Nr.LV51TREL2190458019000.

Kvītis par tiesas izdevumu samaksu jāiesniedz tiesā.

Noteikt termiņu tiesas izdevumu labprātīgai samaksai-desmit dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt prasītāja 20 dienu laikā no sprieduma pasludināšanas dienas Kurzemes apgabaltiesā, iesniedzot apelācijas sūdzību Talsu

rajona tiesā. Atbildētājam ir tiesības pārsūdzēt spriedumu 20 dienu laikā no sprieduma noraksta izsniegšanas dienas, bet ja nav saņemts apstiprinājums

par sprieduma noraksta izsniegšanu(56.2pants), spriedums stājas likumīgā spēkā sešus mēnešus pēc tā pasludināšanas.

Tiesnese V.Pavlovska