Court allows landlord's claim for unpaid apartment management fees and interest against tenant in simplified procedure.

Lietas arhīva Nr. C-4275-21/12

ECLI:LV:RVPT:2021:0531.C30427521.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2021.gada 31.maijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa

tiesnese Inese Strode

rakstveida procesā izskatīja akciju sabiedrības (turpmāk - AS) “/nosaukums R/” prasības pieteikumu vienkāršotajā procedūrā pret sabiedrību ar

ierobežotu atbildību (turpmāk - SIA) “/nosaukums N/” par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

2021.gada 17.februārī tiesā saņemts prasītājas AS “/nosaukums R/” prasības pieteikums pret atbildētāju SIA “/nosaukums N/” par dzīvojamās

mājas uzturēšanas, apsaimniekošanas un saņemto pakalpojumu parāda, kas saistīts ar nekustamā īpašuma /adrese A/, lietošanu laika posmā no

2019.gada 1.jūnija līdz 2020.gada 16.decembrim, piedziņu.

Prasība pamatota ar Civillikuma 1759.panta pirmo daļu, 1760., 1765.pantu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10.pantu, 13.panta pirmo un otro daļu,

16.panta trešo daļu, Dzīvojamās mājas pārvaldīšanas likuma 5.pantu.

Prasītāja prasības pieteikumā lūdz tiesu piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai dzīvojamās mājas uzturēšanas un apsaimniekošanas maksu un

saņemto pakalpojumu pamatparādu 926,71 EUR, valsts nodevu 139,01 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR. Tāpat arī prasītāja

lūdz tiesu noteikt prasītājas tiesības piedzīt no atbildētājas par labu prasītājai likumiskos procentus par laika periodu līdz tiesas sprieduma pilnīgajai

izpildei.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa atzīst, ka prasītājas prasība pret atbildētāju par naudas piedziņu ir pamatota un

apmierināma.

Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto, saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu,

kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj tikai norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies apmierinot

prasību.

Tiesa atzīst, ka prasība par naudas piedziņu ir apmierināma, pamatojoties uz Dzīvokļa īpašuma likuma 8., 10., 13.pantu, Civillikuma 1753., 1756.,

1757., 1759., 1763., 1828.pantu.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 37.panta pirmās daļas 1.punktu, 41.panta pirmo daļu, 93.panta pirmo daļu, 97., 195., 204.1 pantu un 250.27

panta otro daļu, Covid-19 infekcijas izplatības seku pārvarēšanas likuma 21.panta otro daļu, tiesa

nosprieda

apmierināt AS “/nosaukums R/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, prasību pret SIA “/nosaukums N/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

par naudas piedziņu;

piedzīt no SIA “/nosaukums N/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, par labu AS “/nosaukums R/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

pamatparādu 926,71 EUR, valsts nodevu 139,01 EUR un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,47 EUR, kopā piedzenot 1071,19 EUR;

atzīt AS “/nosaukums R/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, tiesības saņemt no SIA “/nosaukums N/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/,

likumiskos nokavējuma procentus 8 % no simta gadā no pamatparāda summas, tas ir, 926,71 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, ņemot vērā jau ar

spriedumu piedzīto likumisko nokavējuma procentu apmēru un Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, sasniedzot

pamatkapitāla lielumu;

samaksa veicama AS “/nosaukums R/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, kontā /konta numurs/ AS “Swedbank”;

noteikt SIA “/nosaukums N/”, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, sprieduma labprātīgas izpildes termiņu – 60 dienas pēc sprieduma stāšanās

spēkā;

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma. Sprieduma sastādīšanas lūguma

gadījumā sprieduma noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 30.jūnijā.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas

Vidzemes priekšpilsētas tiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem.

Tiesnese I.Strode