Court dismissed defendant's defense and allowed bank's claim for debt collection under emergency regulations.

Lietas Nr.C12230021

Lietas arhīva Nr.C-0411-22/7

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

2022.gada 15.februārī

Daugavpils tiesas tiesnese I.Vaivode

izskatīja rakstveida procesā civillietu TF Bank AB prasībā pret /pers. A/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Prasītāja-TF Bank pārstāvis Legal Balance SIA AB cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par parāda piedziņu.

[1.1] Prasībā norādīts, ka 2018.gada 20.decembrī starp prasītāju un atbildētāju tika noslēgts Aizdevuma līgums, atbilstoši kuram atbildētājam tika

piešķirts aizdevums EUR 4500,00 apmērā un noteikta gada procentu likme par aizdevuma lietošanu. Komisijas maksa par aizdevuma izsniegšanu tika

noteikta EUR 220,50 apmērā, kas pievienota pamatparāda summai. Atbildētājam bija jāveic ikmēneša maksājumi atbilstoši līgumā iekļautajam

maksājumu grafikam. Maksājumu kavējuma gadījumā bija pielīgts līgumsods 45% gadā no kavētā maksājuma apmēra par katru dienu. Saskaņā ar

maksājumu grafiku, atbildētājam bija jāveic ikmēneša maksājumi līdz katra mēneša 10.datumam. Atbildētājs nepildīja saistības pilnā apmērā un noteiktajā

termiņā, sakarā ar ko atbildētājam tika nosūtīti paziņojumi. Par katru nosūtīto vēstuli atbildētājam ir pienākums samaksāt EUR 7. Sakarā ar to, ka

atbildētājs pēc atgādinājumu nosūtīšanas maksājumus neveica, prasītājs nosūtīja atbildētājam paziņojumu par pirmstermiņa aizdevuma atmaksas

pieprasīšanu. Atbildētāja parādsaistības uz 2021.gada 30.septembri ir EUR 3924,10, kuras sastāv no: pamatparāda EUR 3444,82, maksas par

atgādinājumiem EUR 21,00, procentiem par kapitāla lietošanu EUR 275,88 par laiku no 2018.gada 20.decembra līdz 2020.gada 17.novembrim,

likumiskajiem nokavējuma procentiem EUR 179,51 par laiku no 2020.gada 17.novembra līdz 2021.gada 30.septembrim, nokavējuma procentiem EUR

2,89 par laiku no 2018.gada 20.decembra līdz 2020.gada 17.novembrim.

[1.2] Pamatojoties uz Civillikuma 1401., 1402., 1511., 1512., 1587., 1753., 1756. pantiem, 1759.panta 1.punktu, 1764., 1765., 1811., 1828.,

1934., 1943.pantiem, prasītājs lūdza piedzīt no atbildētāja parādu EUR 3924,10; piedzīt tiesāšanās izdevumus un atzīt prasītāja tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no nesamaksātās parāda pamatsummas.

[2] Atbildētājam tika nosūtīts paziņojums par rakstveida paskaidrojuma sniegšanu. Līdz prasības izskatīšanas dienai no atbildētāja paskaidrojums

netika saņemts.

[3] Lai nodrošinātu valstī noteikto piesardzības pasākumu Covid-19 izplatīšanās ierobežošanai ievērošanu, kā arī tiesas darba nepārtrauktību lietu

izskatīšanā un lietas dalībnieku tiesību uz savlaicīgu lietu izskatīšanu ievērošanu, pamatojoties uz Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma

10.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2021. gada 9. oktobra rīkojumu Nr. 720 “Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu”, tika nolemts izskatīt lietu

rakstveida procesā 2022.gada 15.februārī plkst.10:00. Lietas dalībnieku procesuālo tiesību ievērošanai lietas dalībniekiem tika noteikts termiņš

paskaidrojumu vai citu procesuālo lūgumu iesniegšanai līdz 2021.gada 29.decembrim.

[4] No lietas dalībniekiem netika saņemti iebildumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā, kā arī papildus paskaidrojumi vai procesuālie lūgumi

netika iesniegti.

Motīvu daļa

[5] Iepazinusies ar prasībā izklāstītajiem apstākļiem, pārbaudījusi un novērtējusi iesniegtos pierādījumus, tiesa secina, ka prasība ir pamatota un

apmierināma.

[6] Tiesa secina, ka 2018.gada 20.decembrī starp TF Bank AB un atbildētāju noslēgts Aizdevuma līgums un atbildētājam piešķirts aizdevums

EUR 4500,00 apmērā, noteikta komisija samaksa par aizdevuma aizsniegšanu EUR 220,50 apmērā un noteikta procentu likme 23,90% gadā un gada

procentu likme ( GPL) 29,82 % gadā. Aizdevuma termiņš noteikts 48 mēneši.

[7] 2019.gada 20.septembrī, 2020.gada 20.aprīlī, 2020.gada 20.augustā atbildētājam nosūtīti atgādinājumi par nepieciešamību veikt maksājumus,

2020.gada 12.septembrī un 2020.gada 19.oktobrī nosūtīti brīdinājumi. Sakarā ar saistību nepildīšanu, 2020.gada 16.novembrī atbildētājam nosūtīts

paziņojums par nekavējošu saistību izpildi.

[8] Civillikuma 1934.pantā noteikts, ka ar aizdevuma līgumu jāsaprot zināma daudzuma atvietojamu lietu nodošana īpašumā, ar pienākumu atdot

saņemto tādā pašā daudzumā un tādas pašas šķiras un labumā lietās. Civillikuma 1943. pantā noteikts, ka aizņēmējam jāatdod tāda pati summa vai tāds

pats daudzums, kādu viņš saņēmis. Prasītājs norāda, ka atbildētājs nav izpildījis saistības un aizdevuma parādu EUR 3444,82 nav samaksājis.

Pierādījumus par parāda samaksu atbildētājs nav iesniedzis. Ņemot vērā šos apstākļus, no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen neatmaksātā

aizdevuma summa EUR 3444,82 apmērā.

[9] Saskaņā ar Civillikuma 1756.pantu, pienākums maksāt procentus pamatojas vai nu uz tiesisku darījumu, vai uz likumu. Saskaņā ar Civillikuma

1753.pantu, ar procentiem jāsaprot tā atlīdzība, kas dodama par kādas naudas summas vai citu atvietojamu lietu (844.p.) lietošana atvēlējumu vai

kavējumu, samērā ar viņu daudzumu un lietošanas ilgumu, Civillikuma 1946.pants nosaka, ka procenti par aizdevumu dodami tikai tad, ja tie bijuši tieši

norunāti, vai ja parādnieks pielaidis nokavējumu. Civillikuma 1759.pants paredz, ka procenti jāmaksā, arī bez noteiktas norunas, uz likuma pamata, par

katru parāda samaksas nokavējumu, kaut arī parāds pats par sevi būtu bezprocentīgs; šādus procentus sauc par nokavējuma procentiem.

[9.1] Saskaņā ar aizdevuma līgumu, par aizdevuma lietošanu atbildētājs apņēmās maksāt procentus un saskaņā ar aizdevuma līguma Vispārējo

noteikumu 2.5.punktu, par maksājumu kavējumu atbildētājs apņēmās maksāt nokavējuma procentus 45% gadā no kavētā maksājuma apmēra par katru

dienu. Prasītājs norāda, ka atbildētājs nav veicis procentu maksājumus. Saskaņā ar parāda aprēķinu atbildētājam ir aprēķināti procenti par aizdevuma

lietošanu EUR 275,88, nokavējuma procenti EUR 2,89 un likumiskie nokavējuma procenti EUR 179,51. Ņemot vērā to, ka puses bija vienojušās par

līgumiskajiem procentiem, savukārt likumisko procentu maksāšanas pienākums izriet no likuma, tiesai nav pamata apšaubīt prasītāja iesniegto procentu

aprēķinu un līgumisko un likumisko procentu apmēru. Tiesa atzīst, ka no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen procenti par aizdevuma lietošanu

EUR 275,88, kas aprēķināti par laiku no 2018.gada 20.decembra līdz 2020.gada 17.novembrim, likumiskie nokavējuma procenti EUR 179,51, kas

aprēķināti par laiku no 2020.gada 17.novembra līdz 2021.gada 30.septembrim un nokavējuma procenti EUR 2,89, kas aprēķināti par laiku no

2018.gada 20.decembra līdz 2020.gada 17.novembrim.

[10] Aizdevuma līguma Vispārējo noteikumu 2.7.punktā puses vienojušās, ka atbildētājam ir pienākums apmaksāt aizdevēja izdevumus EUR 7,00

apmērā par katru vēstuli ar atgādinājumu par kavētu maksājumu vai vēstuli par pirmstermiņa aizdevuma atmaksas pieprasīšanu. No lietas materiāliem

izriet, ka prasītājs nosūtīja atbildētājam trīs atgādinājuma vēstules par kavētu maksājumu, tas ir, 2019.gada 20.septembrī, 2020.gada 20.aprīlī un

2020.gada 20.augustā. Tiesa atzīst, ka no atbildētāja pamatoti tiek prasīti izdevumi par nosūtītajiem atgādinājumiem EUR 21,00 apmērā.

[11] Civillikuma 1811.pants paredz, ka katra saistības tiesība izbeidzas pati no sevis, kad izpildīta tai atbilstošā parādnieka saistība, t.i. nolīdzinot

parādu. Ja saistības tiesības priekšmets ir nauda, tad saistību izpilda ar samaksu. Samaksas pierādījums saskaņā ar Civillikuma 1838.pantu gulstas uz

parādnieku. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 93.panta pirmo daļu katrai pusei jāpierāda tie fakti, uz kuriem tā pamato savus prasījumus vai iebildumus.

Prasītājam jāpierāda savu prasījumu pamatotība. Atbildētājam jāpierāda savu iebildumu pamatotība. Civilprocesa likuma 96.panta piektā daļa paredz, ka

pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi otra puse. Tiesa atzīst, ka prasītājs ir izpildījis pienākumu pierādīt sava

prasījuma pamatotību. Tiesas ieskatā prasītāja iesniegtie rakstveida pierādījumi ir ticami un pietiekami pieteikto prasījumu par parāda piedziņu

apmierināšanai. Atbildētājs nav iesniedzis pierādījumus lietā, nav sniedzis paskaidrojumu, nav apstrīdējis prasības apmēru un tās pamatu. Tiesa uzskata,

ka ir tiesisks pamats apmierināt prasību. Līdz ar ko no atbildētāja, par labu prasītājam jāpiedzen parāds EUR 3924,10 apmērā, kas sastāv no

pamatparāda EUR 3444,82, maksas par atgādinājumiem EUR 21,00, procentiem par kapitāla lietošanu EUR 275,88 par laiku no 2018.gada

20.decembra līdz 2020.gada 17.novembrim, likumiskajiem nokavējuma procentiem EUR 179,51 par laiku no 2020.gada 17.novembra līdz 2021.gada

30.septembrim, nokavējuma procentiem EUR 2,89 par laiku no 2018.gada 20.decembra līdz 2020.gada 17.novembrim.

[12] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam ir jāpiedzen tiesas izdevumi: lietā samaksātā valsts

nodeva EUR 391,60 ,ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus EUR 5,37 un ar brīdinājuma izsniegšanu saistītos izdevumus EUR 7,61, kopā EUR 404,58.

[13] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.pantu, prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā no galvenā

parāda summas - EUR 3444,82 no dienas, kad beidzas sprieduma labprātīgās izpildes termiņš līdz sprieduma izpildei.

[14] Atbilstoši Civilprocesa likuma 204.1 pantam, atbildētājam jānosaka termiņš sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Covid-19 infekcijas izplatības pārvaldības likuma 10.panta pirmo daļu, Ministru kabineta 2021. gada 9. oktobra rīkojumu Nr. 720

“Par ārkārtējās situācijas izsludināšanu”, Civilprocesa likuma 8.pantu, 41.panta pirmo daļu, 96., 97., 193.,195., 204.1pantiem, tiesa

nosprieda:

TF Bank AB prasību pret /pers. A/ par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu TF Bank AB, reģistrācijas 556158-1041, juridiskā adrese: Box 947,501 10 Boras,

Zviedrija, parādu EUR 3924,10 (trīs tūkstoši deviņi simti divdesmit četri euro, 10 centi) apmērā, kas sastāv no pamatparāda EUR 3444,82, maksas par

atgādinājumiem EUR 21,00, procentiem par kapitāla lietošanu EUR 275,88, kas aprēķināti par laiku no 2018.gada 20.decembra līdz 2020.gada

17.novembrim, likumiskajiem nokavējuma procentiem EUR 179,51, kas aprēķināti par laiku no 2020.gada 17.novembra līdz 2021.gada 30.septembrim,

nokavējuma procentiem EUR 2,89, kas aprēķināti par laiku no 2018.gada 20.decembra līdz 2020.gada 17.novembrim , kā arī piedzīt tiesas izdevumus

EUR 404,58 (četri simti četri euro, 58 centi), kopā piedzīt EUR 4328,68. Samaksa veicama prasītāja pārstāvja Legal balance, reģ.Nr.40203125480

AS Swedbank norēķinu kontā Nr.LV97HABA0551044372861.

Noteikt “TF Bank AB, reģistrācijas 556158-1041, juridiskā adrese: Box 947,501 10 Boras, Zviedrija, tiesības saņemt no /pers. A/, personas

kods /personas kods/, likumiskos procentus 6% gadā no galvenā parāda summas EUR 3444,82 no dienas, kad beidzas sprieduma labprātīgās izpildes

termiņš līdz sprieduma izpildei.

Noteikt /pers.A/ termiņu sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma stāšanās likumīgā spēkā dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt apelācijas kārtībā Latgales apgabaltiesai 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas-2022.gada 15.februāra,

iesniedzot sūdzību Daugavpils tiesā.

Spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2022.gada 15.februārī.

Tiesnese I.Vaivode.

Dokuments parakstīts ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu