Court allows insolvency proceedings for individual with debts over 5000 EUR and reduced income.
Legislator summary
AI generatedThe court approved the applicant's request to open insolvency proceedings, appointing an administrator to manage the debtor's financial affairs. The debtor demonstrated that their debts, totaling over 10,000 EUR, exceeded the statutory threshold of 5,000 EUR while their income had significantly decreased, making full repayment impossible. Consequently, the court ruled that the legal prerequisites for insolvency proceedings were met and formally designated the administrator.
Legislator headnote
AI generatedCivil Procedure Law Art. 363.27; Insolvency Law Art. 129, 130, 171: The court may declare insolvency proceedings if debts exceed 5000 EUR and repayment is impossible, provided a deposit is paid and an administrator is appointed.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr.C73396520
Lietas arhīva Nr. C-3965-20/19
ECLI:LV:ZRT:2020:0520.C73396520.3.S
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Aizkrauklē 2020. gada 20. maijā
Zemgales rajona tiesa
tiesnese S. Daukšte izskatīja rakstveida procesā civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
2020. gada 12. maijā Zemgales rajona tiesā saņemts /pers. A/ (turpmāk arī -parādnieks) fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums.
Pieteikumā norādīts, ka starp parādnieku un AS “GE Money”, izvērtējot parādnieka maksātspēju un aizdevuma atgriešanas iespējas, tika
parakstīts kredīta līguma, saskaņā ar kuru parādniekam izsniegts aizdevums.
Norādīts, ka parādnieks saņēmis SIA “GelvoraSergel” 2020. gada 23. janvāra atkārtotu paziņojumu par cesiju un atgādinājumu par saistību izpildi,
saskaņā ar kuru parādnieka neizpildītās saistības ir 4540,38 EUR.
Parādniekam no 2020. gada janvāra samazinājās ienākumi, līdz ar to nebija iespējas segt ikmēneša maksājumus kreditoriem un kreditori pieprasīja
visa aizdevuma atmaksu. Parādniekam nav līdzekļu, lai segtu kreditoru prasījumus pilnā apmērā, izņemot līdzekļi administratora atlīdzībai. Parādniekam
nav mantas, kuru pārdodot būtu iespējams dzēst kreditoru prasījumu pilnā apmērā. Minētie apstākļi ir finansiālo problēmu pamatā.
Norādīts, ka parādnieka saistības, kurām iestājies izpildes termiņš ir parādsaistības pret SIA “GelvoraSergel” 4540,38 EUR apmērā, ko apstiprina
SIA “GelvoraSergel” 2020. gada 23. janvāra paziņojums par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi; 1779,11 EUR apmērā, ko apstiprina SIA
“GelvoraSergel” 2020. gada 23. janvāra paziņojums par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi; 477,89 EUR apmērā, ko apstiprina SIA
“GelvoraSergel” 2020. gada 23. janvāra paziņojums par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi; 877,45 EUR apmērā, ko apstiprina SIA
“GelvoraSergel” 2020. gada 23. janvāra paziņojums par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi; 1410,57 EIR apmērā, ko apstiprina SIA
“GelvoraSergel” 2019. gada 16. decembra paziņojums par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi; 1166,82 EUR apmērā, ko apstiprina SIA
“GelvoraSergel” 2019. gada 25. decembra paziņojums par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi.
Norādīts, ka visu termiņā neizpildīto saistību kopējā summa uz pieteikuma iesniegšanas brīdi ir 10252,22 EUR, bet uz lietas izskatīšanas brīdi šī
summa var palielināties, jo kreditoru aprēķinātie soda procenti saskaņā ar Maksātnespējas likuma 134. panta otrās daļas 3. punktu apstājas tikai pie
maksātnespējas procesa pasludināšanas. Minētās parādsaistības ir lielākas par 5000 EUR un atbilst maksātnespējas procesa likuma 129. panta pirmās
daļas 1. punktā minētajai pazīmei.
Norādīts, ka parādniekam nav saistību, kurām izpildes termiņš iestāsies gada laikā kā arī nav parādsaistību, kuru izpildes termiņš iestāsies atbilstoši
Maksātnespējas likuma 134. panta trešajai daļai.
Parādniekam nepieder transportlīdzekļi, kapitāla daļas uzņēmumos, nekustamie īpašumi, akcijas un vērtspapīri. Parādniekam nepieder cita manta
(izņemot Maksātnespējas likuma 128. panta ceturtajā daļā minētā manta), manta citā kopīpašumā un manta laulāto kopīgajā mantā. Parādnieks nesastāv
laulībā, laulības līgumi nav noslēgti. Parādniekam nav noslēgti uztura līgumi.
Norādīts, ka saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta izdoto izziņu parādnieks atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam subjektam un saskaņā ar
Uzņēmumu reģistra izdoto izziņu nav individuālais komersants.
Uz parādnieku nav attiecināmi maksātnespējas ierobežojumi, jo parādniekam pēdējo 10 gadu laikā nav piemērots fiziskās personas
maksātnespējas process, kura laikā tiktu dzēstas saistības vai maksātnespējas process, kurš būtu izbeigts pēdējā gada laikā, parādniekam nedzēšot
saistības.
Norādīts, ka parādnieka maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes Regulas Nr. 2015/848 noteikumi.
Lai novērstu draudoši tuvojošos bankrotu un finansiālā stāvokļa neatgriezenisku pasliktināšanos, pēc iespējas apmierinātu kreditoru prasījumus,
parādnieks, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127. pantu, 129. panta pirmās daļas 1. punktu, otro daļu, Civilprocesa likuma 363.22, 363.23,
363.24, 363.25, 363.27 pantu, lūdz pasludināt /pers. A/ maksātnespējas procesu.
Ar Zemgales rajona tiesas tiesneses 2020. gada 13. maija lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināta fiziskas personas maksātnespējas procesa
lieta (lietas 4. lapa), nosakot pieteikuma izskatīšanu rakstveida procesā 2020. gada 20. maijā. Parādnieks par pieteikuma izskatīšanu rakstveida
procesā informēts, 2020. gada 13. maijā nosūtot tiesas paziņojumu (lietas 35., 36.lapa).
Motīvu daļa
Civilprocesa likuma 363.27 panta pirmā daļa noteic, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu tiesa izskata septiņu dienu laikā no tās
ierosināšanas dienas. Pieteikumu izskata rakstveida procesā [..].
Tiesa, izvērtējusi maksātnespējas procesa pieteikumu, tam pievienotos rakstveida pierādījumus, atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.
Maksātnespējas likuma 127. panta pirmajā daļā noteikts, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziskā persona,
kura pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs, un kurai ir finansiālas grūtības. Minētā panta trešajā daļā noteikts, ka
fiziskās personas maksātnespējas process nav piemērojams individuālajiem komersantiem.
To, ka parādnieks ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs apstiprina pieteikumam pievienotā Valsts ieņēmumu dienesta (turpmāk - VID)
2020. gada 26.aprīļa izziņa, no kuras zināms, ka parādnieks 1997. gada 18. jūnijā stājies uzskaitē VID kā nodokļu maksātājs (lietas 29. lapa), kā arī
2020. gada 30. aprīļa izziņa Nr. 8.52.4-8/63810, no kuras zināms, ka parādnieks 2018., 2019., 2020. gadā guvis ienākumus (lietas 30. lapa). Arī
Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2020. gada 4. maija izziņa Nr. E44939505 apstiprina, ka kopš 2014. gada parādnieks ir darba ņēmējs un gūst
ienākumus (lietas 25.-28. lapa).
Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam
(..) ir maksātnespējas procesa pazīme, pēdējā gada laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kas izbeigts nedzēšot saistības,
pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts
nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.
Maksātnespējas likuma 129. panta pirmajā daļā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir kāda no
šādām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm: šai personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un
parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro (1.punkts).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 3. punktu, maksātnespējas procesa pieteikumā norāda visas termiņā neizpildītās
saistības un to summas.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.23 panta otrās daļas 3. punktu, maksātnespējas procesa pieteikumam pievieno dokumentus, kas apstiprina
apstākļus, uz kuriem pieteikums pamatots.
No pieteikuma un tam pievienotajiem pielikumiem konstatējams, ka parādnieka visas termiņā neizpildītās parādsaistības ir 10252,22 EUR, tai
skaitā:
1. neizpildīto saistību apmērs 4540,38 EUR pret SIA “GelvoraSergel” saskaņā ar SIA “GelvoraSergel” 2020. gada 23. janvāra paziņojums
par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi (lietas 18. lapa);
2. neizpildīto saistību apmērs 1779,11 EUR pret SIA “GelvoraSergel”, ko apliecina SIA “GelvoraSergel” 2020. gada 23. janvāra paziņojums
par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi (lietas 17. lapa);
3. neizpildīto saistību apmērs 477,89 EUR pret SIA “GelvoraSergel”, ko apliecina SIA “GelvoraSergel” 2020. gada 23. janvāra paziņojums
par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi (lietas 19. lapa);
4. neizpildīto saistību apmērs 877,45 EUR pret SIA “GelvoraSergel”, ko apliecina SIA “GelvoraSergel” 2020. gada 23. janvāra paziņojums
par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi (lietas 16. lapa);
5. neizpildīto saistību apmērs 1410,57 EUR pret SIA “GelvoraSergel”, ko apliecina SIA “GelvoraSergel” 2019. gada 16. decembra
paziņojums par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi (lietas 20. lapa);
6. neizpildīto saistību apmērs 1166,82 EUR pret SIA “GelvoraSergel”, ko apliecina SIA “GelvoraSergel” 2019. gada 25. decembra
paziņojums par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi (lietas 21. lapa).
Minētajām saistībām iestājies izpildes termiņš.
No iepriekš norādītā secināms, ka parādnieka parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš un kuru esamību apliecinoši pierādījumi
iesniegti, kopā ir 10252,22 EUR, kas pārsniedz 5000 euro.
Parādnieks, atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 3.1 punktam, norādījis, ka viņam nav saistību, kuru izpildes termiņš vēl
nav iestājies.
Pieteikumā atbilstoši Civilprocesa likuma 363.23 panta pirmās daļas 4. punktam norādīts, ka parādniekam nav saistības, kuru izpildes termiņš
iestāsies gada laikā.
No Zemgales rajona tiesas 2019. gada 11. novembra izziņas Nr. 7-2/2636 zināms, ka valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti
nekustami īpašumi uz parādnieka vārda (lietas 24. lapa).
No Ceļu satiksmes drošības direkcijas 2019. gada 14. novembra izziņas Nr.287 redzams, ka parādnieka īpašumā nav reģistrēti transportlīdzekļi
(lietas 22. lapa).
No Uzņēmumu reģistra 2019. gada 11. novembra izziņas Nr. 7-3-135687 zināms, ka parādnieks nav īpašnieks uzņēmumiem, komersantiem,
šķīrējtiesām, nav individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs (lietas 23.lapa).
Parādnieks norādījis, ka nesastāv laulībā.
No VID 2020. gada 30. aprīļa izziņas Nr. 8.52.4-8/63810 zināms, ka parādnieka ienākumi 2018. gadā no aprīļa līdz decembrim bija 7361,96
EUR, 2019. gadā – 10463,25 EUR, 2020. gadā no 1. janvāra līdz 31. martam – 1596,64 EUR (lietas 30. lapa).
No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2020. gada 4. maija izziņas Nr. E44939505 zināms, ka parādnieka ienākumi no 2019. gada janvāra
līdz 2020. gada martam bija 12059,89 EUR (darba alga bruto) (lietas 25.-28. lapa). No minētās izziņas secināms, ka parādnieka ienākumi minētajā
periodā vidēji mēnesī ir 803,99 EUR (bruto).
No minētajām izziņām secinām, ka kopš 2020. gada janvāra parādnieka ienākumi ir ievērojami samazinājušies.
Izvērtējot parādnieka parādsaistības un iesniegtos pierādījumus par viņa mantisko stāvokli, ir pamats secināt, ka parādniekam nav iespējams
nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, t.i., pastāv Maksātnespējas likuma 129. panta
pirmās daļas 1. punktā norādītā maksātnespējas procesa pazīme.
Maksātnespējas likuma 129. panta otrā daļa nosaka, ka fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās
personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā.
Ar pieteikumam pievienoto 2020. gada 6. maija AS SEB banka maksājuma dokumentu Nr. 488 pierādīts, ka Maksātnespējas kontroles
dienestam pārskaitīts depozīts 860 euro apmērā, kas ir pietiekami, lai segtu Maksātnespējas likuma 171. panta pirmajā daļā noteikto administratora
atlīdzību (lietas 31. lapa).
Tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130. pantā norādītos ierobežojumus maksātnespējas procesa piemērošanai. Kā arī maksātnespējas
procesam nav piemērojami Padomes Regulas 2015/848 noteikumi.
Civilprocesa likuma 363.27 panta trešā daļa nosaka, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 panta trešo daļu, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.26 pantā noteiktajā kārtībā (izmantojot
Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no Maksātnespējas kontroles dienesta Elektroniskās maksātnespējas uzskaites sistēmā
uzturētā administratoru amata pretendentu saraksta) izraudzīto administratora amata kandidātu par administratoru.
2020. gada 13. maijā fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesā izraudzīts administrators Gunārs Igaviņš, sertifikāta Nr. 00605, adrese –
Kuģu iela 11-307, Rīga, LV-1048.
Tiesas rīcībā nav ziņu, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20. pantā noteiktie ierobežojumi
administratora pienākumu pildīšanai, tādējādi Gunārs Igaviņš ieceļams par administratoru /pers. A/ fiziskās personas maksātnespējas procesā.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
pieteikumu apmierināt.
Pasludināt /pers.A/, personas kods /personas kods/, deklarētās dzīvesvietas adrese /adrese A/, Jelgava, LV-3008, fiziskās personas
maksātnespējas procesu.
Iecelt administratoru Gunāru Igaviņu, amata apliecības Nr. 00605, adrese- Kuģu iela 11-307, Rīga, LV-1048 , par /pers. A/ maksātnespējas
procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese S. Daukšte