Legislator Case Law & Legislation
C69369425 / C-3694-25 ECLI:LV:KURT:2025:0717.C69369425.3.S AI generated

Court allows creditor's claim for loan repayment, interest, and costs against defendant in simplified procedure.

Case Number C69369425 / C-3694-25
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully supported the plaintiff's claim for loan repayment, interest, and recovery costs in a simplified civil procedure. The defendant failed to submit any written explanations, and the court found the claim substantiated by the loan agreement and relevant civil code provisions. Consequently, the court ordered the defendant to pay the principal, accrued interest, and court fees to the plaintiff.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 1587. panta; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta: In the absence of a defendant's defense, a court may rule on a creditor's claim for debt repayment and interest if the claim is substantiated by evidence and statutory provisions.

Keywords

AI generated
simplified procedure loan repayment claim default judgment interest calculation court costs recovery civil code provisions debt collection

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 1402. panta
Civillikuma 1587. panta
Civillikuma 1753. panta
Civillikuma 1756. panta
Civillikuma 1757. panta
Civillikuma 1759. panta
Civillikuma 1793. panta
Civillikuma 1801. panta
Civillikuma 1805. panta
Civillikuma 1806. panta
Civillikuma 1838. panta
Civillikuma 1934. panta
Civillikuma 1943. panta
Civillikuma 1946. panta
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5. panta

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C69369425

C-3694-25/29

ECLI:LV:KURT:2025:0717.C69369425.3.S

Kurzemes rajona tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ventspilī, 2025. gada 17. jūlijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Ilze Fišere,

izskatīja rakstveida procesā Ventspilī, Katrīnas ielā 14, civillietu SIA “Legal Balance” (reģistrācijas Nr.

40203125480) vienkāršotās procedūras lietā par naudas piedziņu pret /Persona A/ (personas kods /Personas kods

A/).

Aprakstošā daļa

[1] Prasītājs SIA “ Legal Balance” 19.05.2025. iesniedzis tiesā prasību vienkāršotās procedūras lietā par

naudas piedziņu pret atbildētāju /Persona A/, kur lūgts piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam pamatparādu

2061,33 EUR, procentus par kapitāla lietošanu 247,19 EUR par laika periodu no 19.09.2023. līdz 04.03.2024.,

nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 3,59 EUR par laika periodu no 10.11.2023. līdz 04.03.2024., maksu par

atgādinājumiem 52,50 EUR, likumiskos procentus 131,47 EUR par laika periodu no 05.03.2024. līdz 28.03.2025.,

parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR, kā arī piedzīt tiesas izdevumus un noteikt prasītājam tiesības saņemt

likumiskos procentus sešus procentus gadā no parāda summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

[2] Prasība izriet no 19.09.2023. starp TF Bank AB un atbildētāju noslēgtā Aizdevuma līguma

Nr.752332976.

Prasības tiesības cedētas prasītājam.

[3] Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756., 1757., 1759., 1793., 1801., 1805., 1806.,

1838., 1934., 1943., 1946.pantu, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 5., 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29.

janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav

atlīdzināmi” 2. punktu.

[4] Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus lietā nav iesniedzis.

Motīvu daļa

[5] Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā un apsvērusi prasības pieteikumā norādītos argumentus, tiesa

atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[6] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka saīsināto spriedumu tiesa sastāda

vienkāršotās procedūras lietās.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 194. panta otrajai daļai saīsināto spriedumu tiesa sastāda saskaņā ar šā

likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[7] Novērtējot lietā iegūtos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un apmierināma vadoties no

Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1756., 1757., 1759., 1760., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un

1943. panta, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. panta, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.

61 “Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkta.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā

rezolutīvajā daļā norāda [..] prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt procentus,

minot arī to apmēru.

[9] Atbilstoši Civilprocesa likuma 41. panta pirmajai daļai no atbildētāja par labu prasītājam piedzenama

valsts nodeva par prasības celšanu 300,00 EUR apmērā.

Rezolutīvā daļa

[10] Pamatojoties uz iepriekš minēto un vadoties no Civillikuma 1587.-1590., 1652., 1716., 1717., 1720.,

1756., 1757., 1759., 1760., 1765., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943. panta, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6. panta, Civilprocesa likuma 97., 193., 195., 204.1, 250.25 un 250.27 panta, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnā apmērā un piedzīt no /Persona A/ (personas kods /Personas kods A/) par labu SIA

“Legal Balance” (reģistrācijas Nr. 40203125480) pamatparādu 2061,33 EUR, procentus par kapitāla lietošanu

247,19 EUR par laika periodu no 19.09.2023. līdz 04.03.2024., nokavējuma procentus līdz lietas cedēšanai 3,59

EUR par laika periodu no 10.11.2023. līdz 04.03.2024., maksu par atgādinājumiem 52,50 EUR, likumiskos

procentus 131,47 EUR par laika periodu no 05.03.2024. līdz 28.03.2025., parāda atgūšanas izdevumus 17,00 EUR

un tiesas izdevumus 300,00 EUR,kopā 2813,08 EUR (divi tūkstoši astoņi simti trīspadsmit euro un 08 centi).

Atzīt SIA “Legal Balance” (reģistrācijas Nr. 40203125480) tiesības saņemt par laiku no sprieduma

labprātīgas izpildes beigu termiņa līdz sprieduma izpildei likumiskos 6 % (seši) procentus gadā no piedzītās

summas, nosakot, ka to pieaugums apstājas, kad vēl nesamaksāto procentu daudzums sasniedzis piedzītās summas

lielumu.

Noteikt, ka prasītāja labā piedzenamo naudas summu samaksa veicama AS Swedbank kontā Nr.

LV97HABA0551044372861.

Termiņš sprieduma labprātīgai izpildei noteikts 10 dienas pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Saīsinātais spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā no 2025. gada 17. jūlija.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Kurzemes rajona tiesā 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma

sastādīšanas datuma. Lūguma nepieteikšanas gadījumā saīsinātais spriedums stāsies spēkā pēc sastādīšanas lūguma

termiņa notecējuma. Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc

sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām, t.i., spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.

gada 15. augustā, ko lietas dalībnieki varēs pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no tā sastādīšanas Kurzemes

apgabaltiesā, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas

pamatiem, iesniedzot apelācijas sūdzību Kurzemes rajona tiesā. Šis nolēmuma datums būs uzskatāms par

sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese I. Fišere