Legislator Case Law & Legislation
C771725623 / C-17256-23 ECLI:LV:RPT:2023:1222.C771725623.3.S AI generated

Court dismissed bankruptcy petition because applicant's debt falls below statutory threshold and prior farm bankruptcy remains active.

Case Number C771725623 / C-17256-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court rejected the applicant's request to declare personal bankruptcy proceedings due to insufficient debt and procedural timing issues. Although the applicant claimed total liabilities exceeded 5,000 EUR, the court found only 2,390.06 EUR in non-discharged tax debts after accounting for a waived bank debt. The decision relied on the fact that the applicant failed to meet the debt threshold required under the Insolvency Law and that a prior bankruptcy process for a related farm entity had not yet concluded.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 129. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 363.27 pants: The court must dismiss a personal bankruptcy petition if the applicant's non-discharged debts do not exceed the statutory threshold or if the applicant is not eligible due to an ongoing related bankruptcy process.

Keywords

AI generated
personal bankruptcy proceedings insolvency law threshold tax debt liability related bankruptcy process debt waiver impact civil procedure dismissal farm business owner

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likums 129. panta 1. daļa
Civilprocesa likums 363.27 pants
Maksātnespējas likums Pārejas noteikumi 86. punkts
likums Par iedzīvotāju ienākuma nodokli 8. panta trešā daļa 205. punkts
likums Par iedzīvotāju ienākuma nodokli 15. pants
likums Par iedzīvotāju ienākuma nodokli 161. panta desmitā daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr. C771725623

ECLI:LV:RPT:2023:1222.C771725623.3.S

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2023.gada 22.decembrī

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese Iveta Risberga rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

[1] 14.12.2023. /pers. A/ iesniedza Rīgas pilsētas tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu.

[2] Pieteikumā norādīts, ka Pieteicējai ir finansiālas grūtības, ienākumi un manta nav pietiekamas lai segtu visas saistības, kuru izpildes termiņš ir

iestājies.

Pieteicēja vienlaikus ir /Nosaukums A/ (turpmāk tekstā - /Nosaukums A/), reģistrācijas numurs /reģistrācijas numurs/, juridiskā adrese – /adrese/,

īpašniece. 27.01.2022. ar Rīgas rajona tiesas spriedumu civillietā /numurs/ ir pasludināts /Nosaukums A/ maksātnespējas process. Saskaņā ar

maksātnespējas procesa administratora sagatavoto kreditoru reģistru atzītais parāds kreditoriem ir 89373,89 EUR. Atzītās parādsaistības nav

nokārtotas un pieteicēja kā /Nosaukums A/ īpašniece tās nevar apmaksāt, kas ir paredzēts likuma “Par individuālo (ģimenes) uzņēmumu un zemnieka vai

zvejnieka saimniecību” 3.pantā.

Pieteicējai nav iespējas nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 EUR.

Pieteicējas saistību kopēja summa ir 91992,21 EUR:

1) Ar 14.02.2023. “Swedbank” AS paziņojumu Nr.A08.04-03/2023/AAAD-1011 Pieteicējai ir dzēsts parāds 11950,31 EUR, kas izriet no

Kredīta līguma un kas saskaņā ar likuma Par iedzīvotāju ienākuma nodokli 8.panta trešās daļas 205.punktu ir Pieteicējas apliekamais ienākums. Saskaņā

ar likuma Par iedzīvotāju ienākuma nodokli 15.pantu šis ienākums ir apliekams ar nodokli 20%, t.i. 2390,06 EUR. Saskaņā ar minētā likuma 161.panta

desmito daļu par tāda ienākuma gūšanas dienu uzskata 14.02.2023. Šo Pieteicējas saistību apmērs ir 2390,06 EUR;

2) Saskaņā ar “Swedbank” AS informāciju spēkā ir VID un tiesu izpildītāju rīkojumi par piedziņu no Pieteicējas. Šī summa iekļauj arī no

Pieteicējas piedzenamo /Nosaukums A/ parādu 89373,89 EUR apmērā (14.01.2013. ZTI Aigas Augustovas un 18.05.2021. VID rīkojumi) un saskaņā

ar ZTI Sandras Paegles 22.07.2016. un 12.12.2018. rīkojumiem piedzenamo summu 228,26 euro.

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 127.-129.pantu prasībām, kā arī ievērojot Civilprocesa likuma 363.22 panta prasības, lūdz pasludināt

/pers. A/ maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

[3] Pārbaudījusi un izvērtējusi lietā esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir ir noraidāms.

[3.1] Maksātnespējas likuma Pārejas noteikumu 86.punktā noteikts, ka šā likuma 133. panta 1.1 daļa nav piemērojama gadījumā, ja līdz 2023.

gada 15. septembrim ir ticis pasludināts individuālā komersanta, individuālā (ģimenes) uzņēmuma, zemnieku saimniecības vai zvejnieku saimniecības

juridiskās personas maksātnespējas process vai saimnieciskās darbības veicēja fiziskās personas maksātnespējas process. (16.03.2023. likuma

redakcijā, kas stājas spēkā 29.03.2023.)

[3.2] Maksātnespējas likuma 133.panta pirmajā daļā norādītas personas, kuras var iesniegt fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu:

(1) Fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikumu šajā likumā paredzētajos gadījumos tiesai var iesniegt: 1) parādnieks, ja pastāv kāda no

šā likuma 129. panta pirmajā daļā minētajām pazīmēm; 2) Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr. 2015/848 37. panta 1. punkta "a" apakšpunktā

norādītā persona; 3) parādnieks kopā ar šā likuma 131. panta pirmās daļas 1. un 2. punktā noteiktajām ieinteresētajām personām, ja katrai no tām

pastāv šā likuma 129. panta pirmās daļas 3. punktā minētā pazīme; 4) kreditors, ja pastāv kāda no šā likuma 129. panta pirmās daļas 4. punkta "a", "b"

vai "c" apakšpunktā minētajām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm; 5) kreditors, ja pastāv šā likuma 51. panta trešās daļas 2. punktā

minētā pazīme; 6) šā likuma 42. panta trešajā daļā noteiktā kreditoru vairākuma pārstāvis, ja pastāv kāda no šā likuma 51. panta trešajā daļā minētajām

pazīmēm; 7) parādnieks, ja pastāv kāda no šā likuma 129. panta pirmās daļas 4. punkta "d" apakšpunktā vai 5. punkta “a” vai “d” apakšpunktā

minētajām fiziskās personas maksātnespējas procesa pazīmēm.

(11) Šā panta pirmās daļas 4., 5., 6. un 7. punktā minētajos gadījumos ņem vērā tikai tos prasījumus, kas ir radušies no individuālā komersanta,

individuālā (ģimenes) uzņēmuma, zemnieku saimniecības, zvejnieku saimniecības vai saimnieciskās darbības veicēja darbībām.

[3.2.1] Tiesas ieskatā pieteicēja neievērojot Maksātnespējas likuma Pārejas noteikumu 86.punktā noteikto ir iesniegusi maksātnespējas procesa

pieteikumu, jo līdz 15.09.2023. ir pasludināts zemnieku saimniecības juridiskās personas maksātnespējas process. Maksātnespējas procesa ietvaros ir

atzīts kreditoru prasījums 89373,89 EUR apmērā.

[3.3] Pieteicēja norādījusi, ka saistību kopēja summa ir 91992,21 EUR, tostarp /Nosaukums A/ nodokļu parāds 89373,89 EUR, ZTI izdevumi

228,26 EUR.

Pieteicējas parādsaistības ir nesamaksātais iedzīvotāju ienākuma nodoklis 2390,06 EUR apmērā.

Maksātnespējas likuma 123.pantā norādīts, ka tiesības izmantot fiziskās personas maksātnespējas procesu ir fiziskajai personai, kas ir bijusi

dibinātājs vai dalībnieks zemnieku vai zvejnieku saimniecībā, kurai ir izbeigts juridiskās personas maksātnespējas process. (likuma redakcija 01.01.2022.

- 28.03.2023.)

No Tiesu informatīvās sistēmas redzams, ka /Nosaukums A/ juridiskās personas maksātnespējas process nav izbeigts.

No Lursoft izdrukas redzams, ka pieteicēja ir /Nosaukums A/ īpašniece

Civilprocesa likuma 363.2 7 panta 31. daļā noteikts, ka ja pieteikumā norādītā maksātnespējas procesa pazīme netiek konstatēta, tiesa

maksātnespējas procesa pieteikumu noraida un izbeidz fiziskās personas maksātnespējas procesa lietu.

Ņemot vērā pieteicējas norādītos apstākļus, tiesa atzīst, ka pieteicēja ir pierādījusi, ka viņas parādsaistības ir 2390,06 EUR, tādējādi nepastāv

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmajā daļā norādītā maksātnespējas procesa pazīme un pieteikums ir noraidāms.

Rezolutīvā daļa

Ievērojot Civilprocesa likuma 363.27 pantu tiesa

nosprieda

noraidīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, deklarētā dzīvesvieta /adrese A/, elektroniskā pasta adrese /elektroniskā pasta adrese/, fiziskās

personas maksātnespējas procesu.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20(divdesmit) dienu laikā, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Pilns spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 22.12.2023.

Tiesnese Iveta Risberga