Court dismissed defendant's defense and ordered full debt collection in simplified civil procedure without oral hearing.

Civillieta Nr.C12118922

ECLI:LV:DAUT:2022:0725.C12118922.4.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Krāslavā 2022. gada 25. jūlijā

Daugavpils tiesas tiesnese I.Stivriņa

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu SIA ,,Julianus Inkasso Latvija” prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 28. februārī prasītāja SIA ,,Julianus Inkasso Latvija” cēla Daugavpils tiesā prasību pret atbildētāju /pers. A/ par naudas piedziņu

vienkāršotajā procedūrā.

Prasība pamatota ar saistībām, kas radušās pēc 2014. gada 29. septembra aizdevuma līguma Nr.9868088003, kas noslēgts starp AS ,,4finance”

un atbildētāju, 2017. gada 5. septembra cesijas līguma Nr.VSL-2017-031.

Prasītāja, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934., 1943.pantu,

Civilprocesa likuma 1., 8., 41.panta pirmo daļu, 195., 250.18, 250.19, 250.20pantu, lūdz piedzīt no atbildētājas prasītājas labā galveno parādu

538,33 euro, nolīgtos nokavējuma procentus 530,01 euro par laika periodu no 2014. gada 29. oktobra līdz 2015. gada 10. septembrim; tiesas

izdevumus - valsts nodevu 160,25 euro un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus; noteikt prasītājai tiesības saņemt no atbildētājas likumiskos 6% gadā

no nesamaksātās parāda pamatsummas par laiku līdz sprieduma pilnīgās izpildes dienai. Norādīja, ka nepiekrīt mediācijas izmantošanai un nevēlas, lai

notiktu uzklausīšana tiesas sēdē.

[2] Atbildētāja nav sniegusi paskaidrojumu par prasību.

Civilprocesa likuma 250.21panta otrā daļa nosaka, ka paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis sprieduma taisīšanai.

[2.1] Civilprocesa likuma 59.panta pirmā daļa noteic, ka „atbildētāju, kura adresi nevarēja noskaidrot saskaņā šā likuma 54.1pantu vai kuram

dokumentus nevarēja izsniegt adresē, kuru bija norādījis lietas dalībnieks (…), aicina uz tiesu ar publikāciju oficiālajā izdevumā ,,Latvijas Vēstnesis””.

[2.2] 2022. gada 2. maija oficiālajā izdevumā „Latvijas Vēstnesis” Nr.84 ir publicēts paziņojums par civillietas izskatīšanu rakstveida procesā

2022. gada 25. jūlijā, informējot atbildētāju par tiesas sastāvu, viņas tiesībām saskaņā ar Civilprocesa likuma 74.pantu, par saīsinātā sprieduma

pieejamības dienu un tiesībām iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu.

[3] Civilprocesa likuma 250.25panta pirmā daļa nosaka: ja tiesa neizskata vienkāršotās procedūras lietu tiesas sēdē saskaņā ar šā likuma

250.26 pantu, lietu izskata rakstveida procesā, laikus paziņojot pusēm par datumu, kad tiešsaistes sistēmā būs pieejams saīsinātais spriedums. Datums,

kad saīsinātais spriedums ir pieejams tiešsaistes sistēmā, uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.22panta pirmo daļu vienlaikus ar dokumentu nosūtīšanu pusēm (148.pants), pusēm ir izskaidrotas pušu

procesuālās tiesības, puses ir informētas par tiesas sastāvu, kas izskatīs lietu, pusēm ir izskaidrotas tiesības pieteikt noraidījumu tiesnesei, kā arī

tiesības iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm ir paziņots par datumu, kad

spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, tas ir – 2022. gada 25. jūlijā.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, pārbaudot rakstveida pierādījumus, atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.1] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktu vienkāršotās procedūras lietās tiesa sastāda saīsināto spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193.panta prasībām, izņemot aprakstošo

daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai

normatīvos aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.

[4.2] Ievērojot minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies, izspriežot

lietu.

Tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590., 1753., 1756., 1765., 1793.pantu, Civilprocesa likuma

93., 96., 195.pantu, no atbildētājas prasītājas labā jāpiedzen galvenais parāds 538,33 euro un nolīgtie nokavējuma procenti 530,01 euro par laika

periodu no 2014. gada 29. oktobra līdz 2015. gada 10. septembrim.

[4.3] Tiesa atzīst, ka prasītājai nosakāmas Civilprocesa likuma 195.pantā paredzētās tiesības likumisko kavējuma procentu (6% gadā) saņemšanai

līdz sprieduma izpildei, sākot ar sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām. Atbilstoši Civillikuma 1765.panta pirmajai daļai likumisko procentu

apmērs nosakāms 6% gadā un aprēķināms no pamatparāda summas ar citiem apmierinātajiem blakus prasījumiem, kā arī piedzītajiem tiesāšanās

izdevumiem.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu no atbildētājas par labu prasītājai ir jāpiedzen tiesas izdevumi – valsts nodeva

160,25 euro (par prasību līdz 2134 euro - 15% no prasības summas) un izdevumi par publikācijas teksta sagatavošanu 1,71 euro.

[6] Saskaņā ar 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr.20 ,,Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība”

5.punktu no atbildētājas valsts labā ir jāpiedzen ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7 euro.

[7] Tiesa atzīst, ka saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu atbildētājai nosakāms 10 dienu termiņš sprieduma labprātīgai izpildei.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto, saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 15., 41., 59., 97., 190., 194., 195., 204.1, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

Prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu sabiedrībai ar ierobežotu atbildību ,,Julianus Inkaso Latvija”, reģistrācijas numurs

40003717522, pamatparādu 538,33 euro (pieci simti trīsdesmit astoņi euro 33 centi), nokavējuma procentus 530,01 euro (pieci simti trīsdesmit euro 1

cents) par laika periodu no 2014. gada 29. oktobra līdz 2015. gada 10. septembrim, tiesas izdevumus - valsts nodevu 160,25 euro (viens simts

sešdesmit euro 25 centi) un izdevumus par publikācijas teksta sagatavošanu 1,71 euro (viens euro 71 cents), kopā – 1230,30 euro (viens tūkstotis divi

simti trīsdesmit euro 30 centi).

Labprātīgi samaksātos vai piespiedu kārtā piedzītos naudas līdzekļus ieskaitīt prasītājas sabiedrības ar ierobežotu atbildību ,,Julianus Inkaso

Latvija”, reģistrācijas numurs 40003717522, kontā Nr.LV61HABA0551008868793, AS „Swedbank”.

Noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma pilnai izpildei saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (seši procenti) gadā no piedzītās summas

1230,30 euro (viens tūkstotis divi simti trīsdesmit euro 30 centi), nepārsniedzot tās apmēru.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7 euro (septiņi euro), kas jāieskaita Tiesu

administrācijai, NMR 90001672316, reģistrācijas Nr.LV90001672316, saņēmēja iestāde: Valsts kase, konta Nr.LV51TREL2190458019000, BIC

kods TRELLV22, iemaksas mērķis: ar lietas izskatīšanu saistītie uzdevumi civillietā C12118922.

Noteikt atbildētājai termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Puses 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2022. gada 25. jūlija var iesniegt tiesā sprieduma sastādīšanas lūgumu. Ja puses

būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistē 2022. gada 24. augustā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzas termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams. Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas.

Daugavpils tiesas tiesnese I.Stivriņa

Dokuments ir parakstīts ar drošu elektronisku parakstu un satur laika zīmogu