Court convicts driver for driving under influence and imposes administrative arrest, fine, and license revocation.

Lietas arhīva Nr. 1-0289-19

ECLI:LV:REZT:2019:0708.126028919.1.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Ludzā, 2019.gada 8.jūlijā

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā: tiesnesis Gunārs Strucinskis, ar sekretāri Ivitu Bokišu, izskatījusi Rēzeknes tiesā reģistrēto un no Valsts policijas

Latgales reģiona pārvaldes Ludzas iecirkņa saņemto administratīvo lietu par /pers. A/, personas kods /personas kods/, dzīvesvieta /adrese A/, z/s

“/Nosaukums A/” traktorista, saukšanu pie administratīvās atbildības par Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa (turpmāk – Latvijas APK) 149. 15

panta trešajā daļā paredzēta administratīvā pārkāpuma izdarīšanu,

k o ns t a t ē ja

/pers. A/ vadīja transportlīdzekli, ja izelpotā gaisa pārbaudē konstatētā alkohola koncentrācija asinīs pārsniedz 1,0 promili, bet nepārsniedz 1,5

promiles, proti:

2019.gada 4.jūlijā pulksten 00.23 /pers. A/Kārsavas novada Kārsavā, Šosejas ielā 19, virzienā no Saules ielas uz Latgales ielas pusi vadīja

automašīnu Audi A4, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, alkoholisko dzērienu ietekmē. Alkohola koncentrācija izelpotā gaisā -

1,1960 promiles, kas identisks alkohola saturam asinīs. Mērījums veikts ar ierīci „AlcoQuant 6020 plus” Nr.A408310.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja Latvijas APK 149.15 panta trešajā daļā paredzētu administratīvo pārkāpumu.

Pie administratīvās atbildības sauktā persona /pers. A/ tiesas sēdē savu vainu administratīvā pārkāpuma izdarīšanā atzina, izdarīto nožēloja un

paskaidroja, ka 2019.gada 4.jūlijā pulksten 00.23 Kārsavas novada Kārsavā vadīja sievas /pers. E/ automašīnu Audi A4, valsts reģistrācijas numura

zīme /reģistrācijas numurs/. Pirms 3 – 4 stundām bija izdzēris 300 gramus degvīna. Viņu apturēja policijas darbinieks, piedāvāja iepūst alkometrā, kas

uzrādīja 1,30 un 1,34 promiles, šiem rādījumiem piekrita.

/pers. A/ vaina administratīvā pārkāpuma izdarīšanā ir pierādīta ar viņa paskaidrojumiem un lietas materiāliem:

transportlīdzekļa vadītāja pārbaudes protokolu Nr.NB 370937, kuru parakstīja /pers. A/, piekrītot veiktās pārbaudes rezultātiem

(lietas 5.lapa);

mēraparāta „AlcoQuant 6020 plus” Nr.A408310 izdrukām alkohola reibuma pakāpes noteikšanai izelpas gaisā, konstatējot /pers. A/

2019.gada 4.jūlijā plkst.00.28 un plkst.00.44 alkohola ietekmi attiecīgi 1,30 un 1,34 promiles (lietas 4.lapa);

transportlīdzekļa izņemšanas protokolu administratīvā pārkāpuma lietā, sērija PC Nr.401844 (lietas 8.lapa);

izņemtā transportlīdzekļa pieņemšanas un nodošanas aktu Nr.122204 (lietas 9.-10.lapa).

Nosakot sodu /pers. A/, tiek ņemts vērā izdarītā pārkāpuma raksturs, pārkāpēja personība, viņa vainas pakāpe, mantiskais stāvoklis,

atbildību mīkstinoši un pastiprinoši apstākļi.

Saskaņā ar Latvijas APK 33.panta trešo daļu /pers. A/ atbildību mīkstinošs apstāklis ir savas vainas atzīšana un izdarītā nožēlošana.

Latvijas APK 34.pantā paredzētie atbildību pastiprinošie apstākļi viņam nav konstatēti.

Tiesa, nosakot sodu, ņem vērā, ka /pers. A/ nav aktīvu administratīvu sodu (lietas 11.lapa), ir viens atbildību mīkstinošs apstāklis, nav

atbildību pastiprinošu apstākļu, strādā un saņem algu 400 EUR apmērā pēc nodokļu nomaksas, apgādībā ir viens četrus gadus vecs bērns,

invaliditātes nav. Ievērojot minēto, tiesas ieskatā /pers. A/ ir piemērojams administratīvais arests un naudas sods minimālajā sankcijā

paredzētajā apmērā, kā arī transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana.

2013.gada 25.oktobrī likumīgā spēkā stājās Satversmes tiesas 2013.gada 24.oktobra spriedums lietā Nr.2012-23-01, ka transportlīdzekļu

paturēšana glabāšanā līdz naudas soda samaksai gadījumos, kad administratīvo pārkāpumu nav izdarījis transportlīdzekļa īpašnieks, nesamērīgi ierobežo

īpašuma tiesības. Satversmes tiesa nosprieda atzīt Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 257.panta pirmās daļas otrā teikuma vārdus “[ja izdarīts

administratīvais pārkāpums, kas paredzēts šā kodeksa 149.4 panta septītajā daļā, 149.5 panta piektajā daļā vai 149.15 pantā (izņemot sestajā daļā

paredzēto pārkāpumu) līdz piemērotā naudas soda izpildei]” attiecībā uz citiem transportlīdzekļu īpašniekiem (transportlīdzekļa reģistrācijas apliecībā

norādītajiem turētājiem), kuri nav izdarījuši administratīvo pārkāpumu, par kuru piemērots naudas sods, par neatbilstošiem Latvijas Republikas

Satversmes 105.pantam un spēkā neesošiem no Satversmes tiesas sprieduma publicēšanas dienas.

Saskaņā izdruku no CSDD Informatīvās sistēmas automašīnas Audi A4, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, īpašniece ir /pers.

E/ (lietas 12.lapa). Ņemot vērā iepriekš minēto Satversmes tiesas spriedumu, /pers. A/ vadītais transportlīdzeklis Audi A4, valsts reģistrācijas numura

zīme /reģistrācijas numurs/, ir atdodams tā īpašniekam vai likumīgajam valdītājam – turētājam pirms uzliktā administratīvā naudas soda samaksas.

Saskaņā ar Latvijas APK 258.panta trešo daļu persona, kurai uzlikts administratīvais sods, Ministru kabineta noteiktā kārtībā sedz izdevumus, kas

saistīti ar alkohola koncentrācijas, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaida konstatēšanai veiktajām pārbaudēm. Atbilstoši Ministra kabineta

2018.gada 27.novembra noteikumu Nr.719 „Kārtība, kādā nosaka alkohola koncentrāciju asinīs un izelpotajā gaisā un konstatē narkotisko vai citu

apreibinošo vielu ietekmi” 10.punktam pārbaudes izdevumus 15,65 euro apmērā sedz transportlīdzekļa vadītājs.

Pamatojoties uz Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešo daļu un 289.16 pantu, tiesa

nosprieda

/pers. A/, personas kods /personas kods/, atzīt par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.15 panta trešajā daļā paredzētā

administratīvā pārkāpuma izdarīšanā un piemērot viņam administratīvo arestu uz 5 (piecām) diennaktīm, uzlikt naudas sodu 850 (astoņsimt piecdesmit)

euro apmērā un atņemt transportlīdzekļu vadīšanas tiesības uz 2 (diviem) gadiem.

Administratīvā aresta izciešanas laiku /pers. A/ skaitīt no viņa aizturēšanas brīža pēc sprieduma stāšanās likumīgā spēkā, nododot to izpildei Valsts

policijas Latgales reģiona pārvaldes Daugavpils iecirkņa Īslaicīgās aizturēšanas vietai.

Naudas sodu samaksāt ne vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no soda uzlikšanas dienas norēķinu kontā: Latvijas Banka, bankas kods

TRELLV22, saņēmējs: Valsts Kase, reģ.Nr. 90000050138, kontā LV34TREL1060191011100, maksājuma uzdevuma tekstā obligāti norādot

sprieduma numuru Nr.126028919. Naudas soda samaksas kvīts iesniedzama Rēzeknes tiesā (Stacijas ielā 44, Ludzā).

Automašīnu Audi A4, valsts reģistrācijas numura zīme /reģistrācijas numurs/, kas 2019.gada 4.jūlijā izņemta un nodota glabāšanai Nodrošinājuma

valsts aģentūrai, atdot tās īpašniecei /pers. E/, personas kods /personas kods/.

Piedzīt no /pers. A/ alkohola koncentrācijas pārbaudes izdevumus 15,65 euro (piecpadsmit euro 65 centu) apmērā, kas labprātīgi nomaksājami ne

vēlāk kā 30 (trīsdesmit) dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanas dienas jebkurā bankas iestādē (saņēmējs: Valsts policija, reģistrācijas

Nr.90000099040, bankas kods: TRELLV22, konts: LV96TREL2140091033000). Maksājuma uzdevumā jānorāda sprieduma numurs

Nr.126028919, administratīvā pārkāpuma protokola numurs PC 401844 un datums, maksātāja vārds un uzvārds. Ja persona labprātīgi noteiktajā

termiņā nesegs pārbaudes izdevumus, spriedums tiks nodots tiesu izpildītājam piespiedu piedziņai.

Spriedumu var pārsūdzēt Latgales apgabaltiesā 10 (desmit) darba dienu laikā pēc tā pasludināšanas, iesniedzot apelācijas sūdzību Rēzeknes tiesā

(Stacijas ielā 44, Ludzā).

Sūdzības iesniegšana neaptur sprieduma daļā par transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšanu izpildi.

Tiesnesis G.Strucinskis