Court fully allows debt claim for unpaid loan, interest, and costs, rejecting defendant's installment payment request.

Lieta Nr.C69 5133 24

Arhīva Nr.C-1279-25/8

ECLI:LV:KURT:2025:0129.C69513324.3.S

Kurzemes rajona tiesa

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2025.gada 29.janvārī

Tiesnese Lolita Laure rakstveida procesā izskatīja civillietu /Nosaukums A/ vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 26.septembrī prasītāja /Nosaukums A/ cēlusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret atbildētāju /pers. A/, lūdzot piedzīt neatmaksāto aizdevumu

2871,85 EUR, likumiskos nokavējuma procentus 254,01 EUR par laiku no 2023.gada 25.aprīļa līdz 2024.gada 15.oktobrim un samaksāto valsts nodevu 359,67 EUR, t.i.,

kopsummā 3485,53 EUR.

Prasītāja lūgusi arī atzīt tās tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei.

Prasība celta par saistību izpildi, kas izriet no /nosaukums/ līguma Nr./numurs/, kas 2023.gada 6.janvārī noslēgts starp atbildētāju kā aizņēmēju un /Nosaukums B/ kā

aizdevēju, kuras prasījuma tiesības ar 2022.gada 14.jūnija Prasījumu cedējuma līgumu cedētas/Nosaukums A/ (iepriekš /nosaukums/).

Prasība pamatota uz Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934. un 1943.pantu, Civilprocesa likuma 1., 8.pantu,

41.panta pirmo daļu, 195., 250.18 - 250.20pantu.

[2] Prasītāja lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši Civilprocesa likuma 56. un 56.1 panta

noteikumiem, tostarp, atbildētājam ierakstītā pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus un paziņojumu uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/, kur viņam ir pienākums būt

sasniedzamam.

[3] Būdams informēts par procesuālajām tiesībām un pienākumiem, atbildētājs sniedzis rakstveida paskaidrojumu tiesai, norādot, ka prasību atzīst daļēji, t.i. 2871,85

EUR apmērā, neatzīstot pienākumu maksāt likumiskos procentus 254,01 EUR un tiesāšanās izdevumus. Atbildētājs norādījis, ka vairāk kā 6 mēnešus izticis no slimības

pabalsta, šobrīd saņem ienākumus no darbavietas, bet ir dažādi izdevumi, līdz ar to, parādsaistību dzēšanai varētu pagaidām izlietot vidēji 50 EUR mēnesī, iespējams vēlāk arī

maksājot vairāk, tādēļ atbildētājs lūdzis iespēju parāda samaksu veikt daļās pēc noteikta grafika.

[3.1] Prasītāja rakstisku atsauksmi saistībā ar atbildētāja sniegto rakstveida paskaidrojumu nav sniegusi.

[4] Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem.

Motīvu daļa

[5] Izvērtējot prasībā norādītos argumentus un lietā iesniegtos rakstveida pierādījumus, tiesa konstatē, ka prasībā norādītie apstākļi pierādīti un prasība uz tajā norādītā

materiāli tiesiskā pamata pilnīgi apmierināma. Atbildētāja iebildumi nav pierādīti un secīgi – nav pamatoti. Tiesas rīcībā nav iesniegti nekādi atbildētāja paskaidrojumā

norādītos apstākļus apliecinoši pierādījumi un tiesai nav objektīva pamata konstatēt, ka būtu pamats apmierināt atbildētāja lūgumu par piedzenamā parāda samaksu prasītājai,

veicot maksājumus daļējā apmērā pēc noteikta maksājumu grafika.

Atbildētājs atzinis prasību galvenā parāda apmērā, līdz ar to, nav strīda par pamatparāda piedziņu. Likumisko nokavējuma procentu samaksas pienākums noteikts

likumā, t.i., Civillikuma 1753., 1756., 1760., 1763., 1764., 1765.pantu, līdzīgi, kā prasītājai radīto tiesāšanās izdevumu samaksas pienākums noteikts Civilprocesa likuma 41.panta

pirmajā daļā.

Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punktam, otrās un trešās daļas noteikumiem.

[6] Prasība apmierināma, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1590.pantu, 1652.panta 3.punktu, 1716.-1720., 1753., 1756., 1760., 1763., 1764., 1765.pantu, 1793.panta

3.punktu, 1805., 1828., 1838., 1934., 1943.pantu un 1946.panta pirmo daļu, Civilprocesa likuma 41.panta pirmo daļu un 195.pantu, ievērojot Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces 2021.gada 15.decembra lēmumā sniegto skaidrojumu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 7 EUR.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 189.-192.pantu, 194.panta pirmās daļas 3.punktu, otro un trešo daļu, 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda

apmierināt prasību pilnīgi.

No /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu /Nosaukums A/, reģistrācijas Nr./numurs/, piedzīt neatmaksāto aizdevumu 2871,85 EUR, likumiskos nokavējuma

procentus 254,01 EUR par laiku no 2023.gada 25.aprīļa līdz 2024.gada 15.oktobrim un samaksāto valsts nodevu 359,67 EUR, t.i., kopā 3485,53 EUR.

Noteikt, ka /pers. A/ samaksu jāveic prasītājas pārstāves /Nosaukums C/ kontā Nr./konta numurs/ /nosaukums/.

Atzīt /Nosaukums A/ tiesības saņemt no /pers. A/ likumiskos 6% gadā no 3485,53 EUR par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa

sasniegusi visas piedzītās summas lielumu.

N o /pers. A/ par labu valstij piedzīt ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 7 EUR, samaksu nosakot veikt Tiesu administrācijai Valsts kases kontā

Nr.LV51TREL2190458019000 un atzīt valstij tiesības saņemt likumiskos 6% gadā no norādītās summas par laiku līdz sprieduma izpildei, līdz vēl nesamaksāto procentu summa

sasniegusi piedzītās summas lielumu.

Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 dienas.

Noraidīt /pers. A/ lūgumu par sprieduma izpildi pēc noteikta maksājumu grafika, veicot maksājumus noteiktās daļās ik mēnesi.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 29.janvārī.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa

likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 28.februārī.

Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 dienu laikā Kurzemes apgabaltiesā,

sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese L.Laure