Court allowed bank's claim for debt recovery against individual for credit card default and interest.

Lietas arhīva Nr. C-0576-23/27

ECLI:LV:ZRT:2023:0907.C73352022.3.S

Zemgales rajona tiesa

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Dobelē 2023. gada 7. septembrī

Tiesa šādā sastāvā, tiesnese R. Krasovska, rakstveida procesā izskatīja civillietu vienkāršotajā procedūrā maksātnespējīgās AS “PNB Banka”

prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2022. gada 28. martā prasītāja maksātnespējīgā AS “PNB Banka” cēla tiesā prasību pret atbildētāju /pers. C/ par naudas piedziņu.

Prasītājs, pamotojoties ar Civillikuma 1401., 1425., 1469., 1472., 1512., 1548., 1587., 1588., 1590., 1716., 1717., 1720., 1753., 1754.,

1756., 1757., 1759., 1764., 1765., 1934., 1943. pantu, Kredītiestāžu likuma 60. pantu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājam parādu

494,26 euro, kas sastāv no pamatparāda 341,24 euro un likumiskajiem procentiem 153,02 euro, kā arī izdevumus advokāta palīdzības samaksai

148,28 euro un noteikt prasītājam tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus.

[1.1] Cita starpā norādīts, ka 2006. gada 13. novembrī starp prasītāju (vēsturiskais nosaukums AS “Lateko Banka”) un atbildētāju tika noslēgts

līgums Nr. VK10018401 par Viva norēķinu karšu izsniegšanu un lietošanu, turpmāk tekstā saukts Līgums.

Saskaņā ar Līguma noteikumiem un pieteikumu Viva norēķinu kartes saņemšanai, prasītājs 2006. gada 13. novembrī izsniedza atbildētājam Viva

Maestro norēķinu karti, ar atļauto kredītu 200 LVL (divi simti Latvijas lati), kas saskaņā ar Latvijas Republikā noteikto oficiālo valūtas kursu (1 LVL =

1,4228666 EUR) ir 284,57 EUR.

Saskaņā ar Līguma noteikumiem atbildētājam tika noteikts kredīta atmaksas termiņš 24 mēneši, ikmēneša maksājums 10,32 LVL (14,68 EUR),

maksājuma datums katra mēneša 15. (piecpadsmitais) datums.

Atbildētājs par laika periodu no 2006. gada 13. novembra līdz 2013. gada 31. decembrim un par laika periodu no 2014. gada 1. janvāra līdz

2022. gada 21. februārim ir izmantojis un nav atgriezis prasītājam kredītu 217,04 LVL jeb 308,82 EUR apmērā.

Prasītājs norāda, ka atbilstoši tam pielīgtajām tiesībām, prasītājs 2008. gada 2. janvārī bezakcepta kārtībā norakstīja no atbildētāja konta šo

pamatparāda summu, taču tas neatbrīvo atbildētāju no saistību izpildes pret prasītāju.

[1.2] Atbilstoši prasītāja grozījumiem pakalpojumu tarifos atbildētājam ir piemērotas komisijas maksa 1 EUR apmērā par neaktīvo konta

apkalpošanu 2018. gada februāra, marta, aprīļa, maija, jūnija, jūlija, augusta, septembra, oktobra, novembra, decembra, 2019. gada janvāra, februāra,

marta un aprīļa mēnešos. Atbilstoši norēķinu konta tarifiem, atbildētājam ir piemērotas komisijas maksas 5 EUR apmērā 2019. gada maija, jūnija un jūlija

mēnešos, taču, tā kā prasītāja darbība 2019. gada 15. augustā tika apturēta, par 2019. gada augusta mēnesi Atbildētājam tika piemērots komisijas

maksājums par pusi no mēneša 2,42 EUR apmērā. Kopā par neaktīvo konta apkalpošanu atbildētājam piemērota komisija 32,42 EUR apmērā.

Tādējādi uz šī prasības pieteikuma sagatavošanas dienu atbildētājam ir spēkā esošas parādsaistības pret prasītāju par pamatparāda 341,24 EUR

samaksu.

[1.3] Par laika periodu no 2014. gada 1. janvāra līdz 2022. gada 21. februārim prasītājs ir piemērojis atbildētājam likumiskos 6 % gadā par atļautā

kredīta izmantošanu, pavisam kopā 153,02 EUR.

Atbildētājs maksājumus prasītājam nav veicis.

[1.4] 2020. gada 3. novembrī prasītājs ir nosūtījis atbildētājam brīdinājumu, aicinot atbildētāju labprātīgi līdz 2020. gada 18. novembrim samaksāt

parādu prasītājam. Līdz pat šī prasības pieteikuma sagatavošanas dienai atbildētājs nav ne samaksājis parādu, ne arī sniedzis prasītājam jebkādus

iebildumus par iepriekš minētajā brīdinājumā un prasības pieteikumā norādīto.

[2] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.19 panta otro daļu celtā prasība atzīstama par vienkāršotās procedūras lietu.

[3] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 pantu, 56.2 pantu, atbildētājam 2022. gada 28. aprīlī, 26. septembrī uz deklarēto dzīvesvietas adresi

ārzemēs nosūtīts prasības pieteikums paskaidrojumu sniegšanai, kurā izskaidrotas pušu civilprocesuālās tiesības, paziņojums par rakstveida procesu.

2022. gada 1. novembrī tiesā, no kompetentās iestādes ārzemēs, saņemts apstiprinājums, ka tiesas 2022. gada 28. aprīlī sūtītie dokumenti

atbildētājam izsniegti 2022. gada 30. augustā.

Atbildētāja paskaidrojums tiesā nav saņemts. Saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21 panta otro daļu, paskaidrojuma neiesniegšana nav šķērslis

sprieduma taisīšanai lietā.

Tā kā lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē, pamatojoties uz

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu, tiesa civillietu izskata rakstveida procesā.

Atbildētājam par rakstveida procesa datumu paziņots ievietojot Latvijas Republikas oficiālā izdevumā “Latvijas Vēstnesis” uzaicinājumu uz tiesu.

Motīvu daļa

[4] Tiesa, izvērtējusi rakstiskos pierādījumus lietā, pārbaudījusi civillietas materiālus atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts noteic, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās. Saskaņā ar

minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai

prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc

kuriem vadījusies tiesa.

Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem vadījusies apmierinot

prasību.

[4.1] Tiesa atzīst, ka, pamatojoties uz Civillikuma 1402., 1587., 1753., 1756., 1763., 1765, 1765., 1838., 1934., 1943., 1946. pantu, prasītājas

celtā prasība ir pamatota un apmierināma.

[4.2] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 195. panta nosacījumiem, tiesa atzīst, ka prasītājai ir tiesības līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles

noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6 % gadā. Saskaņā ar 2021. gada 15. decembra Augstākās tiesas Senāta Civillietu departamenta

senatoru kopsapulces lēmumu un Senāta Civillietu departamenta atziņām (sk. 2016. gada 29. janvāra lēmumā lietā Nr. SKC-1331/2016) likumiskie

procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma 195. pantam, būtu aprēķināmi no visas ar tiesas spriedumu piedzītās

kapitāla kopsummas, par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās izpildes termiņa beigām.

[5] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42. panta pirmo daļu tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja

valsts ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Prasītājs, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 43. panta pirmās daļas 10. punktu, no tiesas izdevumu samaksas valsts ienākumos ir atbrīvots, līdz

ar to, no atbildētāja valsts labā piespriežami tiesas izdevumi - valsts nodeva 74,14 euro, kas aprēķināta saskaņā ar Civilprocesa likuma 34. panta pirmās

daļas 1. punkta “a” apakšpunktu, un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 178,92 euro, par tiesas dokumentu tulkošanu, piegādāšanu un izsniegšanu,

tiesas sludinājuma teksta sagatavošanu un izsniegšanu, kas aprēķināti saskaņā ar 2022. gada 11. janvāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 20 ,,Ar lietas

izskatīšanu saistīto izdevumu aprēķināšanas kārtība” 14., 15., 22. punktu un 2013. gada 19. februāra Ministru kabineta noteikumu Nr. 96 “Noteikumi

par tiesas sniegtajiem maksas pakalpojumiem” 2. pielikuma 9. punktu.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 44. panta pirmās daļas 1. punkta “a” apakšpunktu un ceturto daļu, no atbildētāja prasītāja labā piedzenami

prasītāja samaksātie ar lietas vešanu saistītie izdevumi par advokāta palīdzību 74,14 euro apmērā (494,26 X 30 % X 50 %).

Prasība daļā par 74,14 euro piedziņu par advokāta palīdzību noraidāma.

[6] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma spēkā

stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. pantu, 42. panta pirmo daļu, 44., 94. pantu, 97. pantu, 193. panta piekto daļu, 194. pantu, 195. pantu,

199. pantu, 204.1 pantu, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda

prasību apmierināt.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu maksātnespējīgai AS „PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, galveno

parādu 341,24 euro, likumiskos procentus 153,02 euro par laika periodu no 01.01.2014. līdz 21.02.2022., izdevumus advokāta palīdzības samaksai

74,14 euro, kopā 568,40 euro (pieci simti sešdesmit astoņi euro 40 centi). Samaksa veicama maksātnespējīgās AS „PNB Banka” norēķinu kontā

Nr. LV26BLIB1001005254001, Baltic International Bank SE.

Noraidīt prasījumu daļā par 74,14 euro par ar lietas vešanu saistīto izdevumu advokāta palīdzības samaksai piedziņu.

Atzīt maksātnespējīgai AS „PNB Banka”, reģistrācijas Nr. 40003072918, tiesības līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai), saņemt no

/pers. C/, personas kods /personas kods/, no šī sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei likumiskos procentus 6 % (sešus

procentus) gadā no piedzītās kopsummas 568,40 euro.

Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu valstij valsts nodevu 74,14 euro (septiņdesmit četri euro 14 centi) un ar lietas

izskatīšanu saistītos izdevumus 178,92 euro (viens simts septiņdesmit astoņi euro 92 centi).

Valsts nodeva ieskaitāma jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs - Valsts kase, reģistrācijas Nr. 90000050138, BIC

kods: TRELLV22, konta Nr. LV55TREL1060190911200, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi iemaksājami jebkurā bankas iestādē, maksājuma uzdevumā norādot: saņēmējs – Tiesu administrācija,

reģistrācijas Nr. 90001672316, BIC kods: TRELLV22, konts Nr. LV51TREL2190458019000, iemaksas mērķī norādot datus lietas identificēšanai.

Dokumenti, kas apliecina valsts nodevas un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu, iesniedzami Zemgales rajona tiesas (Dobelē) Muldavas

ielā 16, 1. stāvā, vai atsūtami pa pastu vai elektronisko pastu zemgale@tiesas.lv, lai netiktu uzsākta piespiedu izpilde.

Sprieduma labprātīgai izpildei noteikt termiņu 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiešsaistes sistēmā (https://www.elieta.lv/web/) 2023. gada 7. septembrī.

Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav

iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu puses var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma Zemgales rajona tiesā.

Ja puse iesniegs sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums būs pieejams 2023. gada 9. oktobrī tiešsaistes sistēmā, un to varēs pārsūdzēt Zemgales

apgabaltiesā 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajos gadījumos. Šis nolēmuma datums būs

uzskatāms par sprieduma sastādīšanas datumu.

Tiesnese (paraksts)* R. Krasovska

*Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.

ā