Court partially allows debt collection claim in simplified procedure, awarding principal, interest, and costs while rejecting late payment interest.

ECLI:LV:RPT:2025:1120.C771697524.3.S

Lietas Nr.C771697524

Lietas arhīva Nr.C-07402-25/97

Rīgas pilsētas tiesa

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2025.gada 20.novembrī

Rīgas pilsētas tiesa: tiesnese Ilona Zelmene

rakstveida procesā izskatīja civillietu Igaunijā reģistrētā uzņēmuma /Nosaukums D/ vienkāršotās procedūras

prasībā pret /Nosaukums E/ par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2024.gada 21.oktobrī prasītāja Igaunijā reģistrētais uzņēmums /Nosaukums D/ cēlis tiesā vienkāršotās

procedūras prasību pret atbildētāju /Nosaukums E/ par parāda piedziņu, kurā, pamatojoties uzCivillikuma

1587.,1589., 1590., 1753., 1754., 1756., 1759., 1765., 1811., 1812. un 1832.pantu, lūgts tiesu piedzīt no atbildētājas

parādu 1610 euro, līgumiskos procentus 1308,35 euro par laiku no 2024.gada 17.maija līdz 2024.gada

30.septembrim, likumiskos nokavējuma procentus 42,99 euro par laika periodu no 2024.gada 17.maija līdz

2024.gada 30.septembrim, valsts nodevu 353,09 euro un ar lietas vešanu saistītos izdevumus un noteikt prasītājas

tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei saņemt likumiskos procentus 6% gadā no piespriestās, bet neizpildītās

summas.

[2] 2024.gada 30.oktobrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.21panta pirmo daļu, atbildētājai nosūtīts

prasības pieteikums un paskaidrojumu veidlapa, nosakot termiņu rakstveida paskaidrojuma sniegšanai līdz

2024.gada 29.novembrim.

Atbildētāja rakstveida paskaidrojumus par tiesā celto prasību nav iesniegusi.

[3] 2024.gada 2.decembrī saskaņā ar Civilprocesa likuma 250.25panta pirmo daļu pusēm nosūtīts paziņojums,

kurā paziņots, ka saīsinātais spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 20.novembrī.

Līdz lietas izskatīšanai atbildētāja paskaidrojumus par prasību nav iesniegusi. Noraidījumi tiesnesei nav

pieteikti.

Motīvu daļa

[4] Pārbaudot lietā esošos rakstveida pierādījumus un novērtējot tos kopsakarā, tiesa atzīst, ka prasība ir

pamatota un apmierināma daļēji.

[5] Civilprocesa likuma 194.panta pirmās daļas 3.punkts noteic, ka vienkāršotās procedūras lietās tiesa

sastāda saīsinātu spriedumu.

Civilprocesa likuma 194.panta otrā daļa noteic, ka saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma

193.panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos aktus, pēc kuriem

vadījusies tiesa.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par parāda 1610 euro piedziņu apmierināma, saskaņā ar Civillikuma 1401., 1402.,

1511., 1512., 1533., 1587., 1828. un 1838.pantu.

Prasība par pielīgto nokavējuma procentu 1308,35 euro apmērā par laiku no 2024.gada 17.maija līdz

2024.gada 30.septembrim ir pamatota un apmierināma saskaņā ar Civillikuma 1756., 1757.pantu.

Tiesa konstatē, ka prasītāja par kavēto pamatparādu 1610 euro apmērā vienlaicīgi vēlas piedzīt no atbildētājas

gan pielīgtos nokavējuma procentus 1308,35 euro apmērā par laiku no 2024.gada 17.maija līdz 2024.gada

30.septembrim, gan likumiskos nokavējuma procentus 42,99 euro par laiku no 2024.gada 17.maija līdz 2024.gada

30.septembrim. Proti, gan pielīgtie nokavējuma procenti, gan likumiskie nokavējuma procenti aprēķināti par vienu

un to pašu periodu.

Izvērtējot šos prasījumus kopsakarā ar Civillikuma normām (Civillikuma 844., 1753., 1759., 1765.pants),

tiesa atzīst, ka Civillikums neparedz iespēju šādos apstākļos piedzīt no parādnieka gan pielīgtos nokavējuma

procentus, gal likumiskos nokavējuma procentus par vienu un to pašu periodu. Ievērojot minēto, tiesa atzīst, ka

prasība daļā par pielīgto nokavējumu procentu 1308,35 euro apmērā piedziņu par laiku no 2024.gada 17.maija līdz

2024.gada 30.septembrim ir pamatota un apmierināma, bet prasība daļā par likumisko nokavējuma procentu 42,99

euro par laiku no 2024.gada 17.maija līdz 2024.gada 30.septembrim piedziņu ir noraidāma.

[7] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195.panta nosacījumiem, tiesa noteic prasītājai tiesības par laiku līdz

sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētājas likumiskos 6% (seši procenti) gadā no ar

spriedumu piedzītās summas, ievērojot Civillikuma 1763.panta nosacījumus, ka procentu pieaugums apstājas, kad

vēl nesamaksāto procentu apmērs sasniedzis kapitāla lielumu.

Saskaņā ar Augstākās tiesas Civillietu departamenta atziņām (sk.2016.gada 29.janvāra lēmumā lietā Nr.SKC-

1331/2016) likumiskie procenti, tiesības uz kuriem norādīts tiesas spriedumā atbilstoši Civilprocesa likuma

195.pantam, būtu aprēķināmi par sprieduma izpildes nokavējumu, tātad, par laiku posmu pēc sprieduma labprātīgās

izpildes termiņa beigām.

[8] Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja ar lietas vešanu saistītos izdevumus 445 euro.

Ar 2024.gada 18.oktobra rēķinu Nr.31-2024 un 23.oktobra rēķinu Nr.34-2024 apstiprinās, ka zvērināta

advokāte Marina Neronova prasītājai izrakstījusi rēķinus 445 euro apmērā par juridisko palīdzību. Ar izrakstītajiem

rēķiniem apstiprinās, ka konkrētajā civillietā ar atbildētāju kopā ar PVN jāmaksā 445 euro.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta pirmās daļas 1.punkta “a” apakšpunktam prasītājas izdevumi advokāta

palīdzības apmaksai prasībās, kurām ir mantisks raksturs, un kurās prasības summa nepārsniedz 8500 euro,

atlīdzināmi to faktiskajā apmērā, bet ne vairāk par 30 % no prasījuma apmierinātās daļas.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 44.panta ceturto daļu, ja prasība ir izskatīta tikai pirmās instances tiesā,

atlīdzināmie izdevumi advokāta palīdzības samaksai nedrīkst pārsniegt 50 procentus no šā panta pirmajā daļā

noteiktā maksimālā atlīdzības apmēra.

Prasība apmierināta 2918,35 euro apmērā, līdz ar to atbilstoši Civilprocesa likuma 44.panta nosacījumiem no

atbildētājas par labu prasītājai piedzenami ar lietas vešanu saistītie izdevumi advokāta palīdzības samaksai 437,75

euro apmērā ((2918,35 x 30 %)) x 50 %).

[8.1] Civilprocesa likuma 41.panta pirmā daļa noteic, ka pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no

otras puses visus tās samaksātos tiesas izdevumus (..).

Prasītāja, iesniedzot tiesā prasību, samaksājusi valsts nodevu 353,09 euro. Prasība apmierināma daļēji –

2918,35 euro apmērā, atbildētājai jāatlīdzina prasītājai valsts nodeva proporcionāli apmierināmo prasījumu

apmēram, proti, 347,96 euro apmērā.

[9] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1pantu, atbildētājai nosakāms labprātīgas izpildes termiņš – 10

(desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 96., 193., 195., 204.1, 250.18, 250.25 un 250.27pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt daļēji /Nosaukums D/ vienkāršotās procedūras prasību par naudas piedziņu.

Piedzīt no /Nosaukums B/, reģistrācijas numurs /Nosaukums A/, par labu Igaunijā reģistrētajam uzņēmumam

/Nosaukums D/, reģistrācijas numurs /Nosaukums C/, pamatparādu 1610 euro, pielīgtos nokavējuma procentus

1308,35 euro par laiku no 2024.gada 17.maija līdz 2024.gada 30.septembrim, valsts nodevu 347,96 euro un ar

lietas vešanu saistītos izdevumus 437,75 euro kopā 3704,06 euro.

Samaksa veicama prasītājas norādītajā bankas norēķinu kontā LHV Panknorēķinu kontā Nr./IBAN A/.

Noteikt Igaunijā reģistrētajam uzņēmumam /Nosaukums D/, reģistrācijas numurs /Nosaukums C/, tiesības

saņemt no /Nosaukums B/, reģistrācijas numurs /Nosaukums A/, likumiskos 6 % (sešus procentus) gadā no

piedzītās summas par laiku no sprieduma labprātīgas izpildes termiņa beigām līdz sprieduma izpildei (izsoles

noslēguma dienai).

Prasību daļā par likumisko procentu 42,99 euro piedziņu noraidīt.

Noteikt atbildētājai termiņu labprātīgai sprieduma izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās

dienas.

Saīsināts spriedums nav pārsūdzams. Saīsināts spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies

termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas

lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt Rīgas pilsētas tiesā /Adrese A/ 10 (desmit) dienu laikā no

saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas 2025.gada 20.novembra.

Ja tiks iesniegts sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums tiks sastādīts 20 dienu laikā pēc lūguma

iesniegšanas termiņa beigām un būs pieejams tiešsaistes sistēmā 2025.gada 19.decembrī, kuru lietas dalībnieki var

pārsūdzēt apelācijas kārtībā Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā 20 (divdesmit) dienu laikā, ja pastāv kāds

no Civilprocesa likuma 440.2 pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, apelācijas sūdzību

iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā.

Tiesnese Ilona Zelmene

Dokuments parakstīts elektroniski ar drošu elektronisko parakstu un satur laika zīmogu.