Court fully allows debt claim for principal, interest, and court costs under simplified civil procedure rules.
Legislator summary
AI generatedThe court fully granted the plaintiff's claim for debt recovery in a simplified procedure case. The plaintiff sought payment of a principal debt, accrued interest, and court costs based on specific civil code provisions. The court ruled in favor of the plaintiff, ordering the defendant to pay the total amount and future interest rates.
Legislator headnote
AI generatedCivil Law; Civil Procedure Law: The court fully allows a debt claim in simplified procedure when the plaintiff proves the principal debt and interest rights under the Civil Law, and the defendant does not contest the facts.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas arhīva Nr. C-4402-21/8
ECLI:LV:ZRT:2021:0914.C73440221.4.S
SAĪSINĀTS SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Jelgavā 2021. gada 14. septembrī
Zemgales rajona tiesa: tiesnese N.Paņkiva
izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras civillietu OÜ “/pers. B/” prasībā pret /pers. C/ par naudas piedziņu.
Aprakstošā daļa
[1] Zemgales rajona tiesā saņemts prasītājas OÜ “/pers. B/” prasības pieteikums vienkāršotajā procedūrā pret atbildētāju /pers. C/ par
naudas piedziņu.
Prasības pieteikumā lūdz piedzīt no atbildētāja par labu prasītājai galveno parādu 516,98 euro apmērā, nolīgtos un likumiskos
nokavējuma procentus 234,46 euro, kopā 751,44 euro, visus tiesas izdevumus, kā arī lūdz tiesu noteikt prasītājai tiesības par laiku līdz sprieduma
izpildei saņemt likumiskos 6% gadā no galvenā parāda.
Prasība pamatota ar Civillikuma 1402., 1425., 1587., 1756., 1757., 1759., 1763., 1793., 1797., 1798., 1801., 1805., 1934.,
1943. pantu.
Motīvu daļa
[2] Novērtējusi prasības saturu kopsakarā ar lietā esošajiem rakstveida pierādījumiem, tiesa uzskata, ka prasība ir pamatota un
apmierināma pilnīgi.
[3] Civilprocesa likuma 194. panta pirmās daļas 3. punkts nosaka, ka tiesa sastāda saīsināto spriedumu vienkāršotās procedūras lietās.
Saskaņā ar minētā panta otrajā daļā noteikto saīsināto spriedumu sastāda saskaņā ar šā likuma 193. panta prasībām, izņemot aprakstošo daļu, kurā
norāda tikai prasības priekšmetu, normatīvos aktus, pēc kuriem vadījies lietas dalībnieks, kā arī prasījumu, un motīvu daļu, kurā norāda tikai normatīvos
aktus, pēc kuriem vadījusies tiesa.
Ņemot vērā minēto, tiesa saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauj vienīgi norādes uz normatīvajiem aktiem, pēc kuriem tā vadījusies,
apmierinot prasību.
[3.1] Civillikuma 1793. panta 3. punkts, 1801., 1805. pants pieļauj prasījuma tiesību cesiju.
[3.2] Civillikuma 1587., 1590., 1591., 1934., 1943. pants nosaka līgumslēdzēju pušu pienākumu pildīt līgumu un aizņēmēja pienākumu
atdot aizdevējam saņemto aizdevumu.
[3.3] Civillikuma 1753., 1757., 1946. pants paredz prasītāja tiesības saņemt pielīgtos procentus par kredīta izmantošanu. Prasītāja lūdz
piedzīt no atbildētāja procentu par kredīta izmantošanu 125,38 euro par laika periodu 04.05.2017.-04.10.2017.
[3.4] Civillikuma 1753., 1756., 1759. panta 1. punkts, 1765., 1763. pants paredz tiesības aprēķināt likumiskos nokavējuma procentus,
nosakot to aprobežojumu. Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja likumiskos nokavējuma procentus 109,08 euro par laika periodu
04.10.2017.-24.05.2021.
[3.5] Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr. 61 “Noteikumi par parāda
atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2. punkts paredz parādnieka pienākumu atlīdzināt parāda atgūšanas
pakalpojuma sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus.
[3.6] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu, taisot spriedumu par naudas summas piedziņu, tiesa tā rezolutīvajā daļā norāda (..)
prasītāja tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt procentus, minot arī to apmēru.
Tiesa, ievērojot Civilprocesa likuma 195. panta, Civillikuma 1759. panta 1. punkta noteikumus, uzskata, ka prasītājai ir nosakāmas tiesības
līdz sprieduma izpildes dienai (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no nesamaksātā galvenā parāda summas, ievērojot
Civillikuma 1763. panta 1. punktu, kas nosaka procentu aprobežojumu.
[3.7] Civilprocesa likuma 96. panta piektā daļa paredz, ka pusei nav jāpierāda fakti, kurus šajā likumā noteiktajā kārtībā nav apstrīdējusi
otra puse. Atbilstoši Civillikuma 1838. pantam, ka samaksa izdarīta, jāpierāda tam, kas to apgalvo.
[4] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu pusei, kuras labā taisīts spriedums, tiesa piespriež no otras puses visus tās
samaksātos tiesas izdevumus, līdz ar ko no atbildētāja par labu prasītājai piedzenami samaksātie tiesas izdevumi valsts nodeva 112,72 euro (lietas
10.lapa) un ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 5,47 euro (lietas 11.lapa), kopā 118,19 euro.
[5] Civilprocesa likuma 204.1 pants paredz, ka atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei - 10 dienas no sprieduma
spēkā stāšanās dienas.
Rezolutīvā daļa
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 8., 97. pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt prasību pilnīgi.
Piedzīt no /pers. C/, personas kods /personas kods/, par labu OÜ “/pers. B/”, reģistrācijas Nr. /numurs/, pēc /datums/. Aizdevuma līguma
Nr. /numurs/ galveno parādu 516,98 euro, t.sk. parāda atgūšanas izdevumi 17 euro, nolīgtos un likumiskos nokavējuma procentus 234,46 euro, t. sk.
procentus par aizdevuma izmantošanu 125,38 euro par laika periodu 04.05.2017.-04.10.2017, likumiskos nokavējuma procentus 109,08 euro par
laika periodu 04.10.2017.-24.05.2021., pavisam kopā 751,44 euro (septiņi simti piecdesmit viens euro 44 centi) un tiesas izdevumus 118,19 euro
(viens simts astoņpadsmit euro 19 centi) apmērā.
Samaksa veicama /pers. A/ kontā Nr. /konta numurs/, /Nosaukums/
Atzīt prasītājas tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles noslēguma dienai) saņemt no atbildētāja 6% (seši procenti) gadā no
piespriestās, bet vēl nepiedzītās pamatparāda summas.
Noteikt atbildētājam termiņu sprieduma labprātīgai izpildei 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.
Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no
pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.
Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma (2021. gada
14. septembra), tas ir, līdz 2021. gada 24. septembrim.
Ja lietā tiks saņemts puses sprieduma sastādīšanas lūgums, spriedums atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma
saturam tiks sastādīts un būs pieejams tiesas kancelejā 2021. gada 14. oktobrī no plkst.16:00.
Spriedumu, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193. pantā noteiktajam sprieduma saturam, var pārsūdzēt apelācijas kārtībā 20
(divdesmit) dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas (2021. gada 14. oktobra) Zemgales apgabaltiesai, iesniedzot apelācijas sūdzību Zemgales
rajona tiesā.
Tiesnese N.Paņkiva