Legislator Case Law & Legislation
C69228021 / C-2280-21 ECLI:LV:KURT:2021:0527.C69228021.3.S AI generated

Court fully allows landlord's claim for unpaid rent, penalty, and court costs in simplified procedure without hearing.

Case Number C69228021 / C-2280-21
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court fully allowed the plaintiff's claim for unpaid rent, a penalty, and court costs in a simplified civil procedure without a hearing. The defendant, having been notified of the proceedings, failed to submit any written explanation or contest the claim. Consequently, the court found the plaintiff's evidence sufficient and ordered the defendant to pay the total sum of EUR 443.24.

Legislator headnote

AI generated

Civil Law Articles 1402, 1425, 1587, 1716, 1717, 1720, 1828, 1838, 2112, 2141 of the Civil Law; Commercial Law Article 12(4); Civil Procedure Law Article 41(1): In simplified procedure where the defendant remains silent after proper notification, the court may decide the case based solely on the plaintiff's evidence if it is substantiated.

Keywords

AI generated
simplified civil procedure unpaid rent claim default judgment landlord tenant dispute court costs recovery

Cited Legislation

AI generated
Civil Law Articles 1402, 1425, 1587, 1716, 1717, 1720, 1828, 1838, 2112, 2141
Commercial Law Article 12(4)
Civil Procedure Law Article 41(1)

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lieta Nr.C69 2280 21

ECLI:LV:KURT:2021:0527.C69228021.3.S

Spriedums

Latvijas Republikas vārdā

Liepājā 2021.gada 27.maijā

Kurzemes rajona tiesa

tiesnese L.Laure

rakstveida procesā izskatīja civillietu SIA /Nosaukums B/ vienkāršotās procedūras prasībā pret SIA /Nosaukums A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] 2021.gada 1.aprīlī prasītāja SIA /Nosaukums B/”, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, iesniegusi tiesā vienkāršotās procedūras prasību pret SIA /Nosaukums A/,

reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, par nomas maksas parāda par laiku no 2019.gada maija līdz 2019.gada decembrim EUR 334,34, līgumsoda 33,43 EUR, t.i., kopā EUR 367,77 un

tiesāšanās izdevumu EUR 75,47, tostarp, valsts nodevas EUR 70 un ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu EUR 5,47, kopsummā EUR 443,24 piedziņu, samaksas veikšanai

atbildētājai pieteikumā norādot prasītājas kontu bankā.

[1.1] Prasībā norādīts, ka prasījumi par saistību izpildi izriet no 2019.gada 21.martā starp SIA “Brīvības biroju centrs” kā iznomātāju un SIA /Nosaukums A/, kā

nomnieci noslēgtā Nomas līguma Nr./līguma numurs/par nedzīvojamo telpu nomu /adrese/.

[1.2] Prasība celta, pamatojoties uz Civillikuma (turpmāk – CL) 1587., 1716. un 2141.pantu.

[2] Prasītāja lūgusi civillietu iztiesāt rakstveida procesā, bez uzklausīšanas tiesas sēdē, par ko pusēm paziņots, atbilstoši CPL 56.p., 56.1panta noteikumiem, ierakstītā

pasta sūtījumā nosūtot tiesas dokumentus un paziņojumu uz atbildētājas juridisko adresi /adrese A/ (lietas 22., 29.lapa).

[2.1] Atbildētāja, būdama informēta par tiesvedību, procesuālām tiesībām, pienākumiem un lietas izskatīšanu, rakstveida paskaidrojumu lietā nav sniegusi, nekādus

lūgumus, iebildumus nav izteikusi, prasību nav apstrīdējusi.

Iztiesājamā civillieta kā vienkāršotās procedūras prasība izskatāma prasības tiesvedības kārtībā pēc vispārējiem noteikumiem, ievērojot CPL 30.3 nodaļā paredzētos

izņēmumus.

Motīvu daļa

[3] No lietā iesniegtajiem rakstveida pierādījumiem tiesa konstatē, ka prasībā norādītie apstākļi pierādīti (lietas 9.-18.lapa), prasība uz tajā norādītā materiāli tiesiskā

pamata apmierināma pilnā apmērā.

Lietā taisāms saīsināts spriedums, atbilstoši CPL 194.panta pirmās daļas 3.punkta, otrās un trešās daļas noteikumiem.

[4] Prasība apmierināma, pamatojoties uz CL 1402., 1425., 1587., 1716., 1717., 1720., 1828., 1838., 2112., 2141.panta, Komerclikuma 12.panta 4.daļu, CPL 41.panta pirmo

daļu,

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz CPL 189.-192., 195., 204.1, 250.18, 250.25, 250.27.pantu,

tiesa nosprieda:

apmierināt prasību pilnīgi.

No SIA /Nosaukums A/, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, par labu SIA/Nosaukums B/, reģ.Nr./reģistrācijas numurs/, piedzīt nomas maksas parādu par laiku no 2019.gada

maija līdz 2019.gada decembrim EUR 334,34 (trīs simti trīsdesmit četri euro un 34 centi), līgumsodu EUR 33,43 (trīsdesmit trīs euro un 43 centi) un tiesāšanās izdevumus EUR

75,47 (septiņdesmit pieci euro un 47 centi), t.i., kopā EUR 443,24 (četri simti četrdesmit trīs euro un 24 centi).

Noteikt, ka SIA /Nosaukums A/ samaksu jāveic prasītājas SIA /Nosaukums B/ kontā Nr./konta numurs/.

Piedziņas daļā noteikt labprātīgas sprieduma izpildes termiņu 10 (desmit) dienas.

Saīsināts spriedums sastādīts un pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 27.maijā.

Pusēm ir tiesības 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas dienas rakstveidā iesniegt tiesai sprieduma sastādīšanas lūgumu, atbilstoši Civilprocesa

likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un

neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Ja puses būs iesniegušas sprieduma sastādīšanas lūgumu, tā noraksts būs pieejams tiesas kancelejā 2021.gada 22.jūnijā.

Spriedums, kas sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam, pārsūdzams apelācijas kārtībā 20 (divdesmit) dienu laikā Kurzemes

apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Kurzemes rajona tiesā.

Tiesnese L.Laure