Court convicts defendant of violating police control rules and imposes maximum fine of 70 euros.
Latvia (LV)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of violating police control regulations and imposed a fine of 70 euros. Evidence included a police violation protocol, prior control restrictions, and the defendant's failure to appear at court despite proper notice. The court upheld the conviction because the defendant offered no evidence to rebut the public credibility of the police documents.
Legislator headnote
AI generatedLatvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177. panta; 271. panta 4. daļa: The court may examine a case without the violator's presence if they fail to appear after proper notice, and police control violation protocols possess public credibility unless rebutted by contrary evidence.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. 129077015 Lietas arhīva Nr. 1-0770-15/15 SPRIEDUMS Latvijas Republikas vārdā
2015.gada 25.augustā
Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa šādā sastāvā tiesnese D.Bērziņa ar sekretāri S.Štubeju 2015.gada 25.augustā Rīgā, Lomonosova ielā 10 izskatīja atklātā tiesas sēdē administratīvā pārkāpuma lietu pret /pers. A/, personas kods /personas kods/, pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta. Aprakstošā daļa Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes Rīgas Ķengaraga iecirkņa Kārtības policijas nodaļas vecākā inspektore G.Ščerbakova 2015.gada 17.jūlijā sastādījusi /pers. A/ administratīvā pārkāpuma protokolu pēc Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.panta pazīmēm par to, ka 2015.gada
17.jūlijā plkst. 17:04 konstatēts, ka /pers. A/ pārkāpj policijas kontroles noteikumus. Nenāca atzīmēties no
10.03.2015.g. līdz 15.06.2015.g. 27.04.2015.g. plkst. 22:01, 19.05.2015.g. plkst.22:52., 25.06.2015.g. plkst. 22:45 un 14.07.2015. plkst. 05:55 neatradās dzīvesvietā /adrese/. Uz pavēstēm ierasties Rīgas Ķengaraga iecirknī nereaģēja. Par neierašanās iemesliem nav ziņojusi. Ar šādu rīcību /pers. A/ ir izdarījusi Latvijas APK 177.pantā paredzēto pārkāpumu. Uz tiesas sēdi /pers. A/ neieradās, par neierašanās iemesliem tiesai nav paziņojusi, kaut arī par
tiesas sēdes vietu un laiku viņai tika savlaicīgi paziņots, nosūtot tiesas pavēsti uz pārkāpējas deklarēto
dzīvesvietu. Pastāvot šādiem apstākļiem un saskaņā ar Latvijas APK 271.panta 4.daļu, lietu iespējams izskatīt bez pārkāpējas klātbūtnes tiesas sēdē.
Motīvu daļa Tiesa, pārbaudījusi visus lietas materiālus, atzīst, ka ir pamats /pers. A/ vainas konstatācijai un sodīšanai par Latvijas APK 177.pantā paredzētā pārkāpuma izdarīšanu. /pers. A/ vaina pārkāpuma izdarīšanā pierādīta ar visiem pierādījumiem, kas fiksēti lietas materiālos: 2015.gada 17.jūlija administratīvā pārkāpuma protokolā Nr.PC060127, 2014.gada 1.septembra lēmumā par policijas kontroles ierobežojumu piemērošanu, policijas darbinieka ziņojumā un pārējos lietas materiālos, kas atbilst Latvijas APK prasībām. Tiesa atzīst, ka amatpersonu – policijas darbinieku – sastādītajiem dokumentiem, tajā skaitā administratīvā pārkāpuma protokolam Nr.PC060127 un policijas darbinieka dienesta ziņojumam
konkrētajā lietā, a apriori ir publiska ticamība, un tos iespējams apšaubīt, tikai iesniedzot pierādījumus,
kas to apstiprina. Lietas izskatīšanas gaitā tādi pierādījumi netika iesniegti. Par pārkāpēju /pers. A/ noskaidrots: dzimusi /datums/, deklarētā dzīves vieta /adrese/, agrāk vairākkārt administratīvi sodīta, pēdējo reizi 2015.gada 18.maijā pēc Latvijas APK 174. 4 panta ar naudas sodu 360,00 EUR apmērā. Latvijas APK 177.pants nosaka, ka par policijas kontroles noteikumu tīšu pārkāpšanu, ja to izdarījusi persona, kurai noteikta policijas kontrole, uzliek sodu līdz septiņdesmit euro vai piemēro administratīvo arestu uz laiku līdz desmit diennaktīm. Nosakot soda mēru, vērā tiek ņemts pārkāpuma raksturs – policijas kontroles noteikumu, kas noteikti ar policijas lēmumu – pārkāpšana un pārkāpuma sabiedriskā bīstamība, pārkāpēja personība, atbildību mīkstinošus un pastiprinošus apstākļus tiesa nekonstatē.
Rezolutīvā daļa Ņemot vērā minēto un pamatojoties uz Latvijas APK 32.panta, 289. 6, 289.16, 291., 299.1, 289.11, 289.18, 289.13, 317.pantu, tiesa nosprieda: atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 177.pantā paredzētā pārkāpuma izdarīšanā un sodīt ar naudas sodu 70,00 EUR (septiņdesmit euro) apmērā, kas 30 dienu laikā jāiemaksā valsts budžetā – saņēmējs: Valsts kase, NMR 90000050138, konta Nr.LV34TREL1060191011100, saņēmēja banka: Latvijas Banka, kods Nr. LACBLV2X, iemaksas mērķis: spriedums lietā Nr. 1-0770-15/15. Noteikt pienākumu /pers. A/ maksājuma kvīti nekavējoties nogādāt Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā Rīgā, Lomonosova ielā 10. Spriedumu var pārsūdzēt 10 darba dienu laikā no paziņošanas dienas Rīgas apgabaltiesā, sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā. Spriedums pieejams tiesas kancelejā no 2015.gada 26.augusta.
Tiesnese: (personiskais paraksts) D.Bērziņa