Court approved plea deal and sentenced defendant to two years for theft and assault.

Lietas Nr. 11181049814

Lietas arhīva Nr. K12-0504-14/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Daugavpilī 2014. gada 1.augustā

Daugavpils tiesa šādā sastāvā:

tiesnese G.Simoņuka

izskatīja rakstveida procesā krimināllietu /pers. A/, personas kods /personas kods/, apsūdzībā noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā, kas

paredzēti Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā, 180.panta pirmajā daļā un 176.panta pirmajā daļā. Tiesa

konstatēja

/pers.A/izdarīja šādus noziedzīgus nodarījumus:

2014.gada 11.martā laika periodā no plkst. 9:00 līdz plkst.13:00 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, atnāca pie /adrese/

Ieraugot, ka mājās neviena nav, zinot, kur glabājas atslēga no ieejas durvju slēdzenes, /pers. A/ ienāca neaizslēgtā uz slēdzeni

pagrabā, kur paņēma atslēgu, ar kuru atvēra ieejas durvju slēdzeni, zādzības nolūkā iekļuva mājā, no kurienes slepeni nolaupīja /pers.

C/ piederošo mantu: klēpjdatoru „Asser” ar lādēšanas ierīci kopvērtībā 300 euro, vīriešu pulksteni no dzeltena metāla 50 euro vērtībā,

naudu - 9 euro, pavisam par summu EUR 359 euro.

Tādā veidā, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) no dzīvokļa, t.i. smagu noziegumu, kas

paredzēts Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā.

Bez tam, 2014.gada 11.martā laika periodā no plkst. 9:00 līdz plkst.13:00 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, pēc iepriekš norādītās

zādzības izdarīšanas, slepeni nolaupīja stāvošo pie /adrese/pagraba sieviešu velosipēdu 50 euro vērtībā, piederošo /pers. C/, ar kuru

aizbrauca.

Tādā veidā, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, t.i. mazāk smagu noziegumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā

daļā.

Bez tam, 2014.gada 26.martā ap plkst. 20:30 /pers. A/, būdams alkohola ietekmē, /adrese/, mantas iegūšanas nolūkā, izdarīja /pers.

D/ sitienu ar dūri pa seju, pēc tam stipri to pagrūda, no kā /pers. D/ nokrita uz zemes, pēc kā turpināja /pers. D/ izdarīt sitienus ar

dūrēm pa galvu un seju (pavisam izdarīja ne mazāk kā trīs sitienus), pēc kā izrāva no viņas rokām somiņu un ar nolaupīto nozuda.

Pavisam /pers.A/ nolaupīja /pers. D/ piederošo mantu: somiņu 5 euro vērtībā, kurā atradās:

mobilais telefons „Siemens A52” ar lādēšanas ierīci kopvērtībā 15 euroar SIM - karti „Zelta Zivtiņa” 4 euro vērtībā,

radio „Leotec” 8 euro vērtībā,

dezodorants 3 euro vērtībā,

tuša 4 euro vērtībā, smaržas 3 euro vērtībā,

lūpu krāsa „Avon” 1,50 euro vērtībā,

ķemme 2,50 euro vērtībā,

lūpu krāsa „Contare cosmetic” 0,43 euro vērtībā,

cigarešu paciņa „???????” 1,40 euro vērtībā,

naudas maks 2 euro vērtībā,

diskonta karte „Mego” 1,50 euro vērtībā,

diskonta karte „Rimi” 1,50 euro vērtībā,

diskonta karte „Mēness aptieka 5 euro vērtībā,

bloknots 1 euro vērtībā,

bankas karte, braucambiļete, bibliotēkas kartiņa bez vērtības, pavisam par summu 58,83 euro.

Laupīšanas uzbrukuma rezultātā /pers. D/ tika nodarīti miesas bojājumi: galvas sasitums, sejas hematoma, deguna kaulu lūzums, kuri

pēc sava rakstura kopumā pieskaitāmi pie viegliem miesas bojājumiem, kas izraisījuši veselības traucējumu uz laiku no 7 līdz 21

dienai.

Tādā veidā, /pers. A/ izdarīja svešas kustamas mantas nolaupīšanu, kas saistīta ar vardarbību (laupīšanu), t.i. smagu noziegumu, kas

paredzēts Krimināllikuma 176.panta pirmajā daļā.

Prokurors un apsūdzētais /pers. A/, vienojās par kriminālprocesa pabeigšanu, noslēdzot vienošanos par vainas atzīšanu un sodu.

Vienošanās protokolā norādīts, ka prokurors un apsūdzētais, piedaloties aizstāvim Ruslanam Jerohovecam, noslēdza vienošanos

par to, ka /pers. A/ piekrīt inkriminēto noziedzīgo nodarījumu apjomam un juridiskai kvalifikācijai, atzīst savu vainu viņam inkriminēto

noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā, 180.panta pirmajā daļā un 176.panta pirmajā

daļā.

Vienošanās protokolā norādīts, ka noziedzīga nodarījuma rezultātā cietušajiem radīts materiālais un morālais kaitējums, cietušie

pieteica kompensāciju: /pers. C/ - materiālā kompensācija - 409 euro, morālā kompensācija - 300 euro, pavisam - 709 euro, /pers.

D/ - materiālā kompensācija - 43,67 euro, morālā kompensācija - 100 euro, pavisam - 143,67 euro. Puses ir vienojušās, ka

apsūdzētais /pers. A/ piekrīt atlīdzināt cietušajiem materiālā un morālā kaitējuma kompensācijas.

Par apsūdzēto pirmstiesas procesā noskaidrots, ka /pers. A/ agrāk 11 reizes tiesāts, izdarīja mazāk smagu un smagus noziegumus,

psihiatra un narkologa uzskaitē nesastāv, deklarētas dzīvesvietas nav. Ņemot vērā izdarītā nozieguma raksturu un radīto kaitējumu, kā

arī vainīgā personību, viņam nosakāms sods brīvības atņemšanas veidā.

/pers. A/ atbildību mīkstinošie apstākļi nav konstatēti.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 1.punktu, par /pers. A/ atbildību pastiprinošo apstākli atzīstams noziedzīgo

nodarījumu reālā kopība un recidīvs.

Saskaņā ar Krimināllikuma 48.panta pirmās daļas 11.punktu, par /pers. A/ atbildību pastiprinošo apstākli atzīstams noziedzīgu

nodarījumu izdarīšana alkohola ietekmē.

Pamatojoties uz iepriekš minēto, prokurorei ar apsūdzēto un aizstāvi ir panākta vienošanās par to, ka prokurore tiesā lūgs piespriest

/pers. A/ šādu sodu:

- par Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīga nodarījuma izdarīšanu - brīvības atņemšanu uz 6 (sešiem)

mēnešiem bez mantas konfiskācijas;

- par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanu - brīvības atņemšanu uz 3 (trim)

mēnešiem;

- par Krimināllikuma 176.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanu - brīvības atņemšanu uz 1 (vienu) gadu

bez mantas konfiskācijas un policijas kontroli uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, noteikt /pers. A/ sodu - brīvības

atņemšanu uz 1 (vienu) gadu 6 (sešiem) mēnešiem bez mantas konfiskācijas un policijas kontroli uz 1 (vienu) gadu.

Ņemot vērā to, ka /pers. A/ jaunus noziedzīgus nodarījumus izdarīja papildus soda - policijas kontroles - izciešanas periodā, saskaņā

ar Krimināllikuma 51.pantu, 45.panta ceturto daļu, 52.pantu, daļēji pievienot neizciesto sodu pēc 2006.gada 22.septembra Liepājas

tiesas sprieduma un noteikt /pers. A/ galīgo sodu - brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) gadiem 3 (trim) mēnešiem bez mantas

konfiskācijas un policijas kontroli uz 1 (vienu) gadu.

Ierosinājumā tiesai par vienošanās apstiprināšanu un soda piemērošanu prokurore lūdza izskatīt lietu rakstveida procesā. Likumā

noteiktajā termiņā prokurors, apsūdzētais, aizstāvis un cietušie nav iesnieguši iebildumus pret lietas iztiesāšanu rakstveida procesā.

Pārbaudījusi iesniegto vienošanās protokolu, iepazinusies ar lietas materiāliem, tiesa konstatē, ka noziedzīgi nodarījumi kvalificēti

pareizi un tiesai nav šaubu par apsūdzētā vainu. /pers. A/ vaina viņam inkriminēto noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā ir pierādīta ar

lietas materiāliem.

Vienošanās noslēgta atbilstoši Kriminālprocesa likuma prasībām, Krimināllikuma normas, kas regulē soda noteikšanu, ir ievērotas.

Pie šādiem apstākļiem noslēgtā vienošanās ir apstiprināma.

Lietiskie pierādījumi, kas glabājas kopā ar krimināllietas materiāliem: sieviešu somiņa oranži-brūnā krāsā un ādas virsjaka, atbilstoši

Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 1.punktam, atdodami īpašniecei – /pers. D/, daktiloskopiskā plēve ar papilārlīniju

pēdu, cigarešu filtrs, cigarešu etvija un CD-R disks, atbilstoši Kriminālprocesa likuma 240.panta pirmās daļas 5.punktam, iznīcināmi,

kā lietas, kurām nav vērtības.

Vadoties no Kriminālprocesa likuma 511., 512., 520., 540. 1, 543. panta, tiesa

nosprieda

/pers. A/ atzīt par vainīgu noziedzīgo nodarījumu izdarīšanā, kas paredzēti Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā, 180.panta pirmajā

daļā un 176.panta pirmajā daļā.

Apstiprināt prokurora un apsūdzētā 2014.gada 9.jūnijā noslēgto vienošanos par vainas atzīšanu un sodu, un piespriest /pers. A/ sodu:

- par Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzēto noziedzīga nodarījuma izdarīšanu - brīvības atņemšana uz 6 (sešiem)

mēnešiem bez mantas konfiskācijas;

- par Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanu - brīvības atņemšana uz 3 (trim)

mēnešiem;

- par Krimināllikuma 176.panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīga nodarījuma izdarīšanu - brīvības atņemšana uz 1 (vienu) gadu

bez mantas konfiskācijas un policijas kontroli uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, noteikt /pers. A/ sodu - brīvības

atņemšana uz 1 (vienu) gadu 6 (sešiem) mēnešiem bez mantas konfiskācijas un policijas kontroli uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 51.pantu, 45.panta ceturto daļu, 52.panta pirmās daļas 3.punktu, piespriestajam sodam daļēji pievienot

neizciesto papildsodu pēc 2006.gada 22.septembra Liepājas tiesas sprieduma un noteikt /pers. A/ galīgo sodu - brīvības atņemšana

uz 2 (diviem) gadiem 3 (trim) mēnešiem bez mantas konfiskācijas un policijas kontroli uz 1 (vienu) gadu.

Soda izciešanas termiņu skaitīt no 2014.gada 1.augusta. Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto daļu, ieskaitīt soda laikā /pers.

A/ aizturēšanas laiku un apcietinājumā pavadīto laiku no 2014.gada 20.marta līdz 2014.gada 22.martam un no 2014.gada 31.marta

līdz 2014.gada 31.jūlijam (ieskaitot).

/pers. A/ piemēroto drošības līdzekli – apcietinājumu, atstāt negrozītu līdz sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Piedzīt no /pers.A/ /pers.C/labā - 709 (septiņi simti deviņi) euro, /pers. D/ labā - 143,67 (viens simts četrdesmit trīs) euro.

Lietiskos pierādījumus: sieviešu somiņu oranži-brūnās krāsas un ādas virsjaku atdod īpašniecei /pers. D/, daktiloskopisku plēvi ar

papilārlīniju pēdu, cigarešu filtru, cigarešu etviju un CD-R disku, iznīcināt. Ja divu mēnešu laikā no tiesas paziņojuma nosūtīšanas

dienas lietiskie pierādījumi netiks izņemti, saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 240.panta otro daļu, tos iznīcināt.

Spriedumu var pārsūdzēt 10 dienu laikā kasācijas kārtībā Augstākās tiesas Krimināllietu departamentā, sūdzību vai protestu

iesniedzot Daugavpils tiesā.

Tiesnese G.Simoņuka