Legislator Case Law & Legislation
11091065418 / K30-1798-18 ECLI:LV:RVPT:2018:0607.11091065418.2.S AI generated

Court approves plea agreement for two defendants convicted of petty theft and imposes mandatory community service sentences.

Case Number 11091065418 / K30-1798-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court approved a plea agreement between the prosecutor and two defendants regarding a petty theft incident at a retail store. The defendants admitted to stealing a jacket worth 179.95 EUR and agreed to the charges and sentencing terms. Consequently, the court confirmed the guilty verdicts and imposed mandatory community service sentences of 100 and 130 hours respectively.

Legislator headnote

AI generated

Kriminālprocesa likuma 325.-327., 433.-437. un 539.-546. panti: Tiesa var apstiprināt vienošanos procesa kārtībā, ja apsūdzētie piekrīt apstākļiem un pieņemta soda veids un mērs ir proporcionāls nodarījumam.

Keywords

AI generated
plea agreement approval petty theft conviction mandatory community service procedural settlement guilty verdict confirmation

Cited Legislation

AI generated
Kriminālprocesa likuma 325.-327. panti
Kriminālprocesa likuma 433.-437. panti
Kriminālprocesa likuma 539.-546. panti
Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 539.-546. pantiem, tiesa
Krimināllikuma 180. panta 1. daļa
Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133. panta 1. daļa
Krimināllikuma 52. panta 1. un 5. daļa

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. K30-1798-18/25

ECLI:LV:RVPT:2018:0607.11091065418.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2018.gada 7.jūnijā

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa: tiesnese U.Melameda,

Rīgā, Abrenes ielā 3, izskatīja rakstveida procesā krimināllietu, kurā apsūdzēti /pers. A/, personas kods /personas kods/ un /pers. B/, personas

kods /personas kods/, par noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, kas paredzēti Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā

Aprakstošā daļa

Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas prokurors Ē.Bogdanovs, ievērojot Kriminālprocesa likuma (turpmāk - KPL) 325.-327., 433,-437.panta

noteikumus, kriminālprocesā Nr.11091065418 noslēdza vienošanos ar apsūdzēto /pers. A/, personas kods /personas kods/ un /pers. B/, personas

kods /personas kods/.

Apsūdzētie piekrīt vienošanās procesa piemērošanai, ir izskaidrotas tiesības vienošanās procesā un sekas, kas rodas līdz ar vienošanās noslēgšanu,

atzina, ka krimināllietā ir noskaidroti apstākļi, kas attiecas uz pierādīšanas priekšmetu, un piekrīt inkriminētā nodarījuma apjomam, kvalifikācijai, proti,

izdarīja:

zādzību nelielā apmērā, un proti:

2018.gada 23.aprīlī plkst.13:45 /pers. B/ un /pers. A/, atrodoties SIA „Sportland” veikalā „Sportland” Rīgā, Brīvības gatvē 372, mantkārīgu

motīvu vadīti, personu grupā nolēma izdarīt svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, darbojoties saskaņoti un

uzskatot, ka viņu darbības neviens nenovēro, /pers. B/ no tirdzniecības zālē esošā apģērbu stenda paņēma jaku “Helly Hansen” 179,95 EUR vērtībā, kas

atradās uz drēbju pakaramā, un paslēpa minēto jaku savā līdzi paņemtajā somā. Tajā laikā /pers. A/ atradās blakus /pers. B/ un novēroja apkārt

notiekošo veikalā “Sportland”, lai viņu noziedzīgās darbības neviens nepamana un paņēma no /pers. B/ drēbju pakaramo uz kura atradās jaka un nolika

to atpakaļ apģērbu stendā. Pēc kā /pers. A/ un /pers. B/, kurš nesa somu, kurā atradās paslēptā jaka “Helly Hansen”, izgāja no veikala „Sportland”, par

paņemto jaku nesamaksājot.

Tādējādi /Pers.B/ un /pers. A/ personu grupā izdarīja SIA „Sportland” piederošas kustamas mantas 179,95 EUR vērtībā slepenu zādzību, t.i.,

zādzību nelielā apmērā.

Ar savām darbībām izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Kriminālprocesa likuma 539.-546. pantiem, tiesa

nosprieda:

apstiprināt starp prokuroru un apsūdzēto noslēgto vienošanos un piespriest tajā paredzēto soda veidu un mēru:

Atzīt /pers. A/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, par kuru paredzēta atbildība Krimināllikuma

180.panta pirmajā daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz 100 stundām.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. A/ ir pienākums ierasties un reģistrēties 10 (desmit) darba dienu laikā pēc

sprieduma stāšanās spēkā Valsts probācijas dienesta Rīgas teritoriālajā struktūrvienībā - Lomonosova ielā 9, Rīgā.

/pers. A/, personas kods /personas kods/, piemēroto drošības līdzekli- uzturēšanās noteiktā vietā- atcelt pēc sprieduma stāšanās spēkā.

Atzīt /pers. B/, personas kods /personas kods/, par vainīgu noziedzīga nodarījuma izdarīšanā, par kuru paredzēta atbildība Krimināllikuma

180.panta pirmajā daļā, un sodīt ar piespiedu darbu uz 130 stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta pirmo un piekto daļu soda termiņā ieskaitīt /pers. B/ aizturēšanā pavadīto laiku no 2018.gada 23.aprīļa līdz

2018.gada 25.aprīlim (divas dienas), kas atbilst 16 (sešpadsmit) piespiedu darba stundām.

Saskaņā ar Latvijas Sodu izpildes kodeksa 133.panta pirmo daļu /pers. B/ ir pienākums ierasties un reģistrēties 10 (desmit) darba dienu laikā pēc

sprieduma stāšanās spēkā Valsts probācijas dienesta Rīgas teritoriālajā struktūrvienībā - Lomonosova ielā 9, Rīgā.

/pers. B/, personas kods /personas kods/, piemēroto drošības līdzekli- nodošanu policijas uzraudzībā un aizliegumu izbraukt no valsts- atcelt pēc

sprieduma stāšanās spēkā.

Lietiskos pierādījumus- melna plecu soma iepakota papīra maisā ar drošības uzlīmi Nr.L14-0779178- iznīcināt pēc sprieduma stāšanās spēkā,

DCD disku- glabāt pie lietas materiāliem.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Procesa dalībnieki 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma pieejamības dienas tiesas kancelejā var rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna

sprieduma sagatavošanu. Pilno spriedumu 10 dienu laikā no tā pieejamības dienas tiesas kancelejā var pārsūdzēt vai noprotestēt kasācijas kārtībā

Augstākajā tiesā, iesniedzot kasācijas sūdzību vai protestu Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese U.Melameda