Legislator Case Law & Legislation
C26153022 / C-0357-23 ECLI:LV:REZT:2023:0220.C26153022.4.S AI generated

Court orders debt collection against individual for outstanding commercial debt and related costs.

Case Number C26153022 / C-0357-23
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court ruled in favor of the foreign company, ordering the individual defendant to pay a total of 1,688.55 euros for the principal debt, interest, and court costs. The plaintiff successfully proved the existence of the debt through submitted evidence in a simplified procedure. Consequently, the court decreed the immediate payment of the awarded sum to the plaintiff's representative.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943. panti; Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants: The court may order the payment of a debt, contract administration fees, penalty, statutory interest, and recovery costs when the plaintiff proves the claim in a simplified procedure.

Keywords

AI generated
debt collection simplified procedure statutory interest contract penalty court costs foreign company civil liability

Cited Legislation

AI generated
Civilprocesa likuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943. panti
Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 6. pants
Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumi Nr. 61
Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 129., 250.19, 250.20 panti
Civilprocesa likuma 191., 193., 194., 195. panti

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ECLI:LV:REZT:2023:0220.C26153022.4.S

Civillieta Nr. C 26153022

SPRIEDUMS

LATVIJAS REPUBLIKAS VĀRDĀ

SAĪSINĀTS SPRIEDUMS

Rēzeknē, 2023. gada 20. februārī

Rēzeknes tiesa šādā sastāvā:

tiesnesis A.Jonikāns,

izskatīja rakstveida procesā vienkāršotās procedūras lietu ārvalsts komersanta /Nosaukums A/, Igaunijas Republikas komercreģistra reģistrācijas

Nr./reģistrācijas Nr./, kura vārdā uz pilnvaras pamata rīkojas /Nosaukums M/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, prasībā pret /pers. E/, personas

kods /personas kods/, par parāda piedziņu.

Aprakstošā daļa

Rēzeknes tiesā prasības pieteikumu vienkāršotās procedūras lietā prasībā pret /pers. E/ (turpmāk arī – atbildētāja) par parāda piedziņu

iesniedzis ārvalsts komersants /Nosaukums A/ (turpmāk arī – prasītājs), kura vārdā uz pilnvaras pamata rīkojas /Nosaukums M/ (turpmāk arī – prasītāja

pārstāvis). Pamatojoties uz Civillikuma 1587., 1716., 1717., 1720., 1753., 1756., 1757., 1805., 1828., 1934., 1943.pantu, Parādu ārpustiesas

atgūšanas likuma 6.pantu, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumiem Nr.61 „Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru

un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi”, Civilprocesa likuma 1., 41., 128., 129., 250.19, 250.20pantu prasītāja pārstāvis lūdz piedzīt no atbildētājas, par

labu prasītājam, pamatparādu 944,83 euro apmērā, līguma administrēšanas maksu 42,75 euro apmērā, līgumsodu 165,73 euro apmērā, likumiskos

nokavējuma procentus 296,65 euro apmērā un parāda atgūšanas izdevumus 14 euro apmērā, kopā 1463,96 euro, kā arī samaksātos tiesāšanās

izdevumus, nosakot tiesības saņemt likumiskos 6 procentus gadā no visas ar spriedumu piedzītās summas par laiku līdz sprieduma izpildes dienai.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi lietā esošos pierādījumus, tiesa uzskata, ka prasība ir apmierināma.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 194.panta otro daļu saīsinātā sprieduma motīvu daļā iekļauta tikai norāde uz normatīvajiem aktiem, pēc

kuriem tiesa vadījusies, jo izskatāmā ir vienkāršotās procedūras lieta – Civillikuma 1431., 1533., 1587., 1589., 1652., 1716., 1759., 1763., 1765.,

1798., 1801., 1828., 1838., 1943.pants, Parādu ārpustiesas atgūšanas likuma 3., 6.pants, Ministru kabineta 2013. gada 29. janvāra noteikumu Nr.61

„Noteikumi par parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumiem, kuri nav atlīdzināmi” 2.punkts, Civilprocesa likuma 33.panta otrā daļa,

34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunkts, 39.panta pirmās daļas 5.punkts, 40.panta pirmā daļa, 41.panta pirmā daļa, 42.panta pirmā daļa,

56.pants, 56.1panta pirmās daļas 3. un 4.punkts, 77., 195., 204.1pants, 250.21panta otrā daļa, 250.22panta pirmā daļa, 250.25panta pirmā daļa.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 191., 193., 194., 195.pantu, tiesa

NOSPRIEDA

Ārvalsts komersanta /Nosaukums A/, Igaunijas Republikas komercreģistra reģistrācijas Nr./reģistrācijas Nr./, kura vārdā uz pilnvaras

pamata rīkojas /Nosaukums M/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, prasību vienkāršotās procedūras lietā pret /pers. E/, personas kods /personas

kods/, par parāda piedziņu apmierināt.

Piedzīt no /pers. E/, personas kods /personas kods/, par labu ārvalsts komersantam /Nosaukums A/, Igaunijas Republikas komercreģistra

reģistrācijas Nr./reģistrācijas Nr./, pamatparādu 944,83 (deviņi simti četrdesmit četri euro 83 centi) euro apmērā, līguma administrēšanas maksu 42,75

(četrdesmit divi euro 75 centi) euro apmērā, līgumsodu, par laiku no 2016. gada 16. marta līdz 2017. gada 27. jūnijam, 165,73 (viens simts sešdesmit

pieci euro 73 centi) euro apmērā, likumiskos nokavējuma procentus, par laiku no 2017. gada 28. jūnija līdz 2022. gada 20. septembrim, 296,65 (divi

simti deviņdesmit seši euro 65 centi) euro apmērā un parāda atgūšanas izdevumus 14 (četrpadsmit) euro apmērā, kopā 1463,96 (viens tūkstotis četri

simti sešdesmit trīs euro 96 centi) euro, kā arī samaksātos tiesas izdevumus 224,59 (divi simti divdesmit četri euro 59 centi) euro apmērā, kopā

1688,55 (viens tūkstotis seši simti astoņdesmit astoņi euro 55 centi) euro, nosakot tiesības saņemt likumiskos 6 (sešus) procentus gadā no ar spriedumu

piedzītās – 1688,55 euro, summas par laiku no dienas, kad beidzies tiesas noteiktais sprieduma labprātīgas izpildes termiņš, līdz sprieduma izpildei

(izsoles noslēguma dienai).

Prasītājam piekrītošo naudas summu samaksa veicama /Nosaukums M/, reģistrācijas Nr./reģistrācijas numurs/, norādītajā kredītiestādes –

akciju sabiedrības /Nosaukums C/, kontā Nr.LV76HABA0551041569842.

Piedzīt no /pers. E/, personas kods /personas kods/, valsts labā ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus, kas nav samaksāti iepriekš, 4

(četri) euro apmērā.

Valsts labā piedzītie ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami Tiesu administrācijas, reģistrācijas Nr.90001672316, kontā

Nr.LV51TREL2190458019000, BIC kods TRELLV22, norādot maksājuma mērķi – 21499 ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi civillietā

Nr. C 26153022.

Maksājuma dokuments par ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu samaksu valsts labā, sprieduma labprātīgas izpildes termiņā, iesniedzams

Rēzeknes tiesā.

Noteikt /pers.E/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma, daļā par naudas summas un tiesāšanās izdevumu piedziņu, labprātīgai

izpildei 10 dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt 10 dienu laikā no saīsinātā sprieduma sastādīšanas datuma – 2023. gada 20. februāra, t.i., līdz

2023. gada 2. martam (ieskaitot) un uz šo termiņu neattiecas Civilprocesa likuma 48.panta ceturtās daļas otrajā teikumā noteiktais.

Ja puse būs iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu, spriedums tiks sastādīts un tiešsaistes sistēmā būs pieejams 20 dienu laikā pēc

sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas termiņa beigām – 2023. gada 22. martā.

Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai un neviena no

pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Spriedumu, ja tas tiks sastādīts atbilstoši Civilprocesa likuma 193.pantā noteiktajam sprieduma saturam (ja puse būs iesniegusi sprieduma

sastādīšanas lūgumu), 20 dienu laikā no sprieduma sastādīšanas dienas – 2023. gada 22. marta, apelācijas kārtībā, ja pastāvēs kāds no Civilprocesa

likuma 440.2pantā noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt Latgales apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijā, apelācijas

sūdzību iesniedzot Rēzeknes tiesā.

Tiesnesis (paraksts) A.Jonikāns