Legislator Case Law & Legislation
C771751623 / C-07492-24 ECLI:LV:RPT:2024:0517.C771751623.3.S AI generated

Riga City Court dismissed tenant's appeal and allowed municipality's claim for rent arrears and costs.

Case Number C771751623 / C-07492-24
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Riga City Court dismissed the tenant's appeal and allowed the municipality's claim for rent arrears and associated costs. The court found the defendant failed to provide any defense or counterarguments in writing. Consequently, the judgment ordered payment of the outstanding rent, late fees, and court expenses.

Legislator headnote

AI generated

Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmā daļa; Civilprocesa likuma 41. panta pirmā daļa: When a defendant fails to submit a defense or request a hearing, the court may decide the case based on written evidence and rules.

Keywords

AI generated
rent arrears municipal property written procedure court costs tenant appeal default judgment privatization law

Cited Legislation

AI generated
Civil Procedure Law s. 250.25
Civil Procedure Law s. 41
Civil Procedure Law s. 96
Civil Procedure Law s. 190
Civil Procedure Law s. 194
Civil Procedure Law s. 195
Civil Procedure Law s. 204.1
Civil Code s. 1756
Civil Code s. 1760
Civil Code s. 1765
Civil Code s. 1763
Law on Privatization of State and Municipal Housing s. 53
Law on Privatization of State and Municipal Housing s. 75
Housing Ownership Law s. 10
Law on Real Estate Tax s. 3

Cited Case Law

AI generated
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas arhīva Nr. C-07492-24/44

ECLI:LV:RPT:2024:0517.C771751623.3.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2024. gada 17. maijā

Rīgas pilsētas tiesa

tiesnese J.Peinberga

rakstveida procesā izskatīja civillietu Rīgas valstspilsētas pašvaldības vienkāršotās procedūras prasībā pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Aprakstošā daļa

[1] Rīgas pilsētas tiesā 2023. gada 21. decembrī saņemts Rīgas valstspilsētas pašvaldības vienkāršotās procedūras prasības pieteikums pret /pers.

A/ par naudas piedziņu.

[2] Prasība celta par dzīvojamai mājai /adrese/, funkcionāli nepieciešamā zemesgabala /adrese/, kadastra apzīmējums /numurs A/, 3150/557990

domājamo daļu nomas maksas parāda piedziņu no dzīvokļa /adrese A/, īpašnieka /pers. A/ par laika periodu no 2017. gada 8. februāra līdz 2021. gada

31. decembrim.

Prasītājs, pamatojoties uz Civillikuma 1756., 1760., 1765. pantu, likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 53. panta piekto

daļu, 75. panta pirmo un sesto daļu, Dzīvokļa īpašuma likuma 10. panta pirmās daļas 5. punktu, likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 3. panta

pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, Pievienotās vērtības nodokļa likuma 41. panta pirmās daļas 1. punktu, lūdz piedzīt no atbildētāja par labu Rīgas

valstspilsētas pašvaldībai zemesgabala /adrese/, nomas maksas parādu 110,90 EUR par periodu no 2017. gada 8. februāra līdz 2021. gada 31.

decembrim un likumiskos nokavējuma procentus 9,50 EUR par periodu no 2022. gada 16. jūlija līdz 2023. gada 18. decembrim, kā arī tiesāšanās

izdevumus, atzīt tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos procentus 6 % gadā par laiku līdz sprieduma izpildei.

[3] Atbildētājs paskaidrojumus nav sniedzis

[4] Lietas dalībnieki nav lūguši lietas izskatīšanu tiesas sēdē, kā arī tiesa neuzskatīja par nepieciešamu lietu iztiesāt tiesas sēdē. Līdz ar to tiesa

izskata civillietu rakstveida procesā, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 250.25 panta pirmo daļu. 2024. gada 21. martā lietas dalībniekiem atbilstoši

Civilprocesa likuma 56. panta prasībām nosūtīti paziņojumi par lietas izskatīšanu rakstveida procesā 2024. gada 17. maijā, kā arī pusēm izskaidrotas

procesuālās tiesības.

Motīvu daļa

[5] Pārbaudot lietas materiālos esošos rakstveida pierādījumus, tiesa atzīst, ka Rīgas valstspilsētas pašvaldības vienkāršotās procedūras prasība

pret /pers. A/ par naudas piedziņu ir apmierināma.

[6] Tiesa atzīst, ka prasība par nomas maksas parāda 110,90 EUR piedziņu par periodu no 2017. gada 8. februāra līdz 2021. gada 31.

decembrim ir apmierināma saskaņā ar likuma “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju” 53. panta piekto daļu, 75. panta pirmo un sesto

daļu, likuma „Par nekustamā īpašuma nodokli” 3. panta pirmās daļas 1. punkta a) apakšpunktu, Pievienotās vērtības nodokļa likuma 41. panta pirmās

daļas 1. punktu.

[7] Tiesa atzīst, ka prasījums daļā par likumisko nokavējuma procentu 9,50 EUR par periodu no 2022. gada 16. jūlija līdz 2023. gada 18.

decembrim ir pamatots un apmierināms, pamatojoties uz Civillikuma 1753., 1754., 1756., 1757. pantu, 1759. panta 1. punktu, 1765. pantu.

[8] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 195. pantu prasītājam ir nosakāmas tiesības saņemt no atbildētāja likumiskos 6% gadā no kopējās piedzītās

summas laiku līdz sprieduma izpildei, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763. pantu procentu pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla

lielumu.

[9] Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu prasītājam piedzenami tiesas izdevumi – valsts nodeva 70

EUR apmērā.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 39. pantu, Ministru kabineta 2022. gada 11. janvāra noteikumu Nr.20 “Ar lietas izskatīšanu saistīto izdevumu

aprēķināšanas kārtība” 5. un 14. punktu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi 4 EUR.

[10] Saskaņā ar Civilprocesa likuma 204.1 panta otro daļu atbildētājam nosakāms termiņš sprieduma labprātīgai izpildei – 10 dienu laikā pēc

sprieduma stāšanās likumīgā spēkā.

Rezolutīvā daļa

Tiesa, pamatojoties uz Civilprocesa likuma 41. pantu, 96. panta piekto daļu, 190., 194., 195. un 204.1, 250.25 pantu,

nosprieda

apmierināt Rīgas valstspilsētas pašvaldības vienkāršotās procedūras prasību pret /pers. A/ par naudas piedziņu.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu Rīgas valstspilsētas pašvaldībai, reģistrācijas numurs 90011524360, zemes nomas

maksas parādu 110,90 EUR par periodu no 2017. gada 8. februāra līdz 2021. gada 31. decembrim, likumiskos nokavējuma procentus 9,50 EUR par

periodu no 2022. gada 16. jūlija līdz 2023. gada 18. decembrim, tiesāšanās izdevumus – valsts nodevu 70 EUR, pavisam kopā piedzenot 190,40 EUR

(viens simts deviņdesmit euro 40 centi).

Atzīt Rīgas valstspilsētas pašvaldības, reģistrācijas Nr. 90011524360, tiesības par laiku līdz sprieduma izpildei (izsoles dienai) saņemt no /pers. A/,

personas kods /personas kods/, 6% (sešus procentus) gadā no piedzītās summas, vienlaikus nosakot, ka saskaņā ar Civillikuma 1763. pantu procentu

pieaugums apstājas, sasniedzot pamatkapitāla lielumu.

Samaksa par parādu veicama uz prasītāja norādīto kontu AS “Luminor Bank” Latvijas filiāle, konta numurs LV75RIKO0022000027010, bet

valsts nodeva ieskaitāma AS “Luminor Bank” Latvijas filiāle, konta numurs LV96RIKO0022000027020.

Piedzīt no /pers. A/, personas kods /personas kods/, par labu valstij ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 4 EUR (četri euro) apmērā.

Ar lietas izskatīšanu saistītie izdevumi maksājami: Tiesu administrācijai, reģistrācijas Nr.90001672316, Valsts kase, BIC kods: TRELLV22, konta

Nr.LV51TREL2190458019000. Maksājuma mērķī norāda ieņēmumu ekonomiskās klasifikācijas kodu – 21499 un lietas identifikācijas datus.

Noteikt /pers. A/, personas kods /personas kods/, termiņu sprieduma labprātīgai izpildei – 10 (desmit) dienas no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Samaksu apliecinošs dokuments iesniedzams Rīgas pilsētas tiesā, Rīgā, Jēzusbaznīcas ielā 6, sprieduma labprātīgai izpildei noteiktajā termiņā.

Saīsinātais spriedums sastādīts 2024. gada 17. maijā.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams.

Sprieduma sastādīšanas lūgumu var iesniegt rakstveidā Rīgas pilsētas tiesai Jēzusbaznīcas ielā 6, Rīgā 10 (desmit) dienu laikā no saīsinātā

sprieduma sastādīšanas datuma. Saīsinātais spriedums stājas likumīgā spēkā pēc tam, kad izbeidzies termiņš sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanai

un neviena no pusēm nav iesniegusi sprieduma sastādīšanas lūgumu.

Sprieduma sastādīšanas lūguma iesniegšanas gadījumā spriedums būs pieejams tiešsaistes sistēmā, sākot ar 2024. gada 12. jūniju, ko lietas

dalībnieki, ja pastāv kāds no Civilprocesa likuma 440.2 panta noteiktajiem apelācijas tiesvedības ierosināšanas pamatiem, varēs pārsūdzēt apelācijas

kārtībā Rīgas apgabaltiesā 20 (divdesmit) dienu laikā no tā sastādīšanas dienas, apelācijas sūdzību iesniedzot Rīgas pilsētas tiesā, Jēzusbaznīcas ielā 6,

Rīgā.

Tiesnese J.Peinberga

DOKUMENTS PARAKSTĪTS AR DROŠU ELEKTRONISKO PARAKSTU UN SATUR LAIKA ZĪMOGU