Legislator Case Law & Legislation
C33646715 / C-2205-18 AI generated

Court declares bankruptcy proceedings for individual A due to insolvency exceeding 5000 euros and inability to pay debts.

Case Number C33646715 / C-2205-18
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted the petition to declare bankruptcy proceedings for the individual applicant, /pers. A/. The applicant demonstrated that debts totaling over 24,000 euros had matured while their income significantly decreased, preventing repayment. The court found the statutory insolvency threshold met and appointed a certified administrator to manage the process.

Legislator headnote

AI generated

Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts; 130. pants: The court may declare bankruptcy proceedings for an individual when debts exceed 5000 euros and the debtor lacks the means to pay them.

Keywords

AI generated
individual bankruptcy proceedings insolvency threshold 5000 euros matured debt obligations income reduction evidence administrator appointment

Cited Legislation

AI generated
Maksātnespējas likuma 129. panta 1. punkts
Maksātnespējas likuma 130. pants
Maksātnespējas likuma 142. pants
Civilprocesa likuma 363.27 pants
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr.C33646715

C-6467-15/24

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Jūrmalā 2015.gada 15.decembrī

Rīgas rajona tiesas

Jūrmalas tiesu nams

tiesnese I.Freimane,

rakstveida procesā izskatīja civillietu /pers. A/ pieteikumā par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.

Aprakstošā daļa

/pers. A/ 2015.gada 5.novembrī iesniedza tiesā maksātnespējas procesa pieteikumu, lūdzot pasludināt fiziskās personas /pers. A/ maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas rajona tiesas Jūrmalas tiesu nama tiesneses 2015.gada 8.decembra lēmumu ierosināta civillieta pēc /pers. A/ pieteikuma par fiziskās personas maksātnespējas

procesa pasludināšanu.

No pieteikuma satura izriet, ka pieteicējam pret vairākiem kreditoriem izveidojušās parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, taču ievērojama ienākumu

samazinājuma dēļ nevar tās izpildīt.

Saistībām pret BIGBANK AS Latvijas filiāli saskaņā ar aizdevuma līgumu Nr. 1102671/10ib termiņš iestājies 2012.gada 10.oktobrī, ar parāda atgūšanu nodarbojas

sabiedrība ar ierobežotu atbildību “Creditreform Latvijā”, un saskaņā ar kreditora pārstāvja sniegto informāciju parāda atlikums ir 9398,53 euro.

Saistībām pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Gelvora”, kas ir pārņēmusi pieteicēja parādsaistības pret akciju sabiedrību “GE Money” saskaņā ar aizdevuma

līgumu Nr.1121073553, termiņš ir iestājies 2012.gada 1.oktobrī, un saskaņā ar kreditora paziņojumu par cesiju un atgādinājumu par saistību izpildi parāda atlikums ir

6766,48 euro.

Saistībām pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Gelvora”, kas ir pārņēmusi pieteicēja parādsaistības pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Inserviss Group”

saskaņā ar aizdevuma līgumu Nr.08000011502, termiņš ir iestājies 2012.gada 15.marts, un saskaņā ar kreditora paziņojumu par saistību izpildi parāda atlikums ir 3314,11 euro.

Saistībām pret akciju sabiedrību “NORVIK BANKA” saskaņā ar aizdevuma līgumu Nr.PTKR004024 izpildes termiņš iestājies 2015.gada 1.oktobrī, ar parāda atgūšanu

nodarbojas zvērināts tiesu izpildītājs Andris Spore, kurš parādniekam ir nosūtījis 2014.gada 16.janvāra aprēķinu, saskaņā ar ko parāda summas atlikums ir 1903,88 euro.

Saistībām pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Gelvora”, kas ir pārņēmusi pieteicēja parādsaistības pret akciju sabiedrību “Swedbank” saskaņā ar līgumu Nr.03-

035030-SA izpildes termiņš ir iestājies 2009.gada 7.janvārī, un saskaņā ar kreditora pārstāvja sniegto informāciju parāda atlikums ir 241,16 euro.

Saistībām pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Gelvora”, kas ir pārņēmusi pieteicēja parādsaistības pret akciju sabiedrību “Swedbank” saskaņā ar EGO kartes

līgumu Nr.03-028600-EG, izpildes termiņš ir iestājies 2008.gada 12.decembrī, un saskaņā ar kreditora sniegto informāciju parāda atlikums ir 1296,45 euro.

Saistībām pret akciju sabiedrību “SEB banka” saskaņā ar kredītlīnijas pieteikumu Nr.782406 izpildes termiņš iestājies 2008.gada 15.decembrī, un saskaņā ar kreditora

sniegto informāciju parāda atlikums ir 683,17 euro.

Saistībām pret akciju sabiedrību “DNB banka” saskaņā ar kredīta līgumu Nr.0519/06E00 izpildes termiņš iestājies 2009.gada 15.maijā, lieta nodota parādu atgūšanas

kompānijas Lindorff Oy Latvijas filiālei, kas sniedza informāciju, ka parāda atlikums ir 736,05 euro.

Saistībām pret akciju sabiedrību “DNB banka” saskaņā ar vienošanos Nr.K39568/05 par kredītlimita piešķiršanu izpildes termiņš ir iestājies 2012.gada 31.jūlijā, lieta

nodota parādu atgūšanas kompānijas Lindorff Oy Latvijas filiālei, kas sniedza informāciju, ka parāda atlikums ir 123,22 euro.

Pieteicējam nepieder nekustamais īpašums vai kustama manta, uz ko varētu vērst piedziņu, pieteicējs nav uzņēmuma īpašnieks vai kapitāldaļu turētājs, pieteicējam nav

uzkrājumu, līdz ar ko nav iespēju pilnībā dzēst parādsaistības.

Ņemot vērā minēto, pieteicējs uzskata, ka atbilst Maksātnespējas likumā noteiktajam fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektam, attiecībā uz viņu nav

attiecināmi maksātnespējas procesa ierobežojumi, kā arī nav piemērojami Padomes Regulas Nr.1346/2000 noteikumi. Tā kā attiecībā uz viņu pastāv Maksātnespējas likuma

129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzētā maksātnespējas pazīme, kā arī ir samaksāts fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīts, pamatojoties uz Maksātnespējas

likuma 127.pantu, 128.pantu, 129.panta pirmās daļas 1.punktu, Civilprocesa likuma 363.23 pantu, ir pamats pasludināt pieteicēja maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Pārbaudījusi un novērtējusi iesniegto pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms šādu apsvērumu dēļ.

Civilprocesa likuma 363.27 panta otrajā daļā noteikts, ka tiesa pasludina fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja konstatē, ka parādniekam (..) ir maksātnespējas

procesa pazīme un pēdējo 10 gadu laikā nav pasludināts fiziskās personas maksātnespējas process, kura ietvaros dzēstas saistības, un iesniedzējs ir samaksājis valsts

nodevu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikuma iesniegšanu un fiziskās personas maksātnespējas procesa depozītu.

Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā noteikts, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja šai personai nav iespēju

nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro. Savukārt šī panta otrajā daļā noteikts, ka fiziskās personas

maksātnespējas procesa piemērošanas priekšnoteikums ir fiziskās personas maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas

administrācijas speciāli izveidotajā kontā.

Tiesa konstatē, ka /pers. A/ ir neizpildītas parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, pret BIGBANK AS Latvijas filiāli 9398,53 euro apmērā, akciju sabiedrību

“NORVIK BANKA” 1903,88 euro apmērā, pret sabiedrību ar ierobežotu atbildību “Gelvora” 11 618,20 euro apmērā, pret akciju sabiedrību “SEB banka” 683,17 euro apmērā un

pret akciju sabiedrību “DNB banka” 859,27 euro apmērā, kopā saistības 24 463,05 euro apmērā.

Minēto apstiprina pieteikumam pievienotais sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Creditreform Latvijā” 2015.gada 16.septembra atkārtots brīdinājums, 2011.gada

15.septembra aizdevuma līguma Nr.1102671/10ib kopija, 2007.gada 26.septembra aizdevuma līguma Nr.1121073553 kopija, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Gelvora”

2015.gada 16.septembra atkārtots paziņojums par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi, 2008.gada 10.marta aizdevuma līguma Nr.08000011502 kopija, sabiedrības ar

ierobežotu atbildību “Gelvora” 2015.gada 11.jūnija atkārtots paziņojums par parāda esamību un saistību izpildi, 2003.gada 8.augusta overdrafta pieprasījuma kopija,

sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Gelvora” 2015.gada 23.septembra atkārtots paziņojums par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi, 2003.gada 16.jūlija EGO kartes

līguma kopija, sabiedrības ar ierobežotu atbildību “Gelvora” 2015.gada 23.septembra atkārtots paziņojums par cesiju un atgādinājums par saistību izpildi, 2009.gada 9.oktobra

aizdevuma līguma Nr.PTKR004024 kopija, Rīgas apgabaltiesas 41.iecirkņa zvērināta tiesu izpildītāja Andra Spores aprēķina kopija izpildu lietā Nr.00925/041/2013, akciju

sabiedrības “Swedbank” 2011.gada 18.februāra izziņas kopija, elektroniskās sarakstes ar kreditoru izdruka, akciju sabiedrības “Swedbank” 2011.gada 18.februāra izziņas

kopija, 2005.gada 16.septembra pieteikums līguma noslēgšanai par aktīvās kartes izdošanu un izmantošanu, akciju sabiedrības “SEB banka” 2011.gada 5.decembra izziņa,

2006.gada 15.maija kredīta līguma Nr.0519/06E00 kopija, kreditora pārstāvja elektroniski sagatavotie maksājuma uzdevumi, 2005.gada 23.maija vienošanās par kredīta limita

piešķiršanu Nr.K39568/05 kopija.

No Uzņēmumu reģistra 2015.gada 15.oktobra izziņas Nr.7-3-188224 secināms, ka pieteicējs nav individuālais komersants.

Faktu, ka pieteicējs pēdējo sešu mēnešu laikā ir bijis Latvijas Republikas nodokļu maksātājs Maksātnespējas likuma izpratnē, pierāda lietā iesniegtā Valsts sociālās

apdrošināšanas aģentūras informācija par sociālās apdrošināšanas iemaksām un apdrošināšanas periodiem, no kuras satura var secināt, ka pieteicējs algotu darbu Latvijas

Republikā strādā vismaz no 2007.gada 19.jūnija. Saskaņā ar Valsts ieņēmumu dienesta 2015.gada 30.septembra izziņu Nr.8.67.3/186105 /pers. A/ 2001.gada 12.jūlijā ir reģistrēts

VID nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēts pievienotās vērtības nodokļa maksātāju reģistrā, nav reģistrējies VID kā saimnieciskās darbības veicējs.

Ņemot vērā minēto, pieteicējs ir atzīstams par fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu.

Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmai piesaistītajā Ceļu satiksmes drošības direkcijas datu bāzē pieejamo informāciju pieteicēja īpašumā transportlīdzekļi nav

reģistrēti.

Tiesu administrācijas Tiesu un zemesgrāmatu departamenta 2015.gada 8.oktobra izziņa apliecina, ka valsts vienotajā datorizētajā zemesgrāmatā nav ierakstīti nekustami

īpašumi uz pieteicēja vārda.

No Uzņēmumu reģistra 2015.gada 15.oktobra izziņas Nr.7-3-188224 izriet, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālas informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām),

komersantiem, šķīrējtiesām, kur pieteicējs ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs.

Saskaņā ar Tiesu informācijas sistēmai piesaistītajā Vienotās migrācijas informācijas sistēmas datu bāzē pieejamo informāciju pieteicējs nesastāv laulībā.

Saskaņā ar Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras informāciju par sociālās apdrošināšanas iemaksām un apdrošināšanas periodiem pieteicēja ienākumi no algota

darba 2010.gadā bija 10 064,07 euro, 2011.gadā – 2546,77 euro, 2012.gadā – 3547,68 euro, 2013.gadā – 3903,72 euro, 2014.gadā – 4398,10 euro, bet 2015.gada astoņos

mēnešos – 3246,67 euro. Sākot no 2015.gada 6.jūlija ienākumus no algota darba gūst sabiedrībā ar ierobežotu atbildību “/nosaukums/” 360 euro apmērā mēnesī.

Ņemot vērā minēto, tiesa atzīst par pierādītu apstākli, ka /pers. A/ nav iespēju nokārtot parādsaistības 24 463,05 euro apmērā, kurām ir iestājies izpildes termiņš. Tā kā

parādsaistības kopā pārsniedz 5000 euro, tiesa konstatē Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punktā paredzēto maksātnespējas pazīmi, kas ir pamats

maksātnespējas procesa pasludināšanai.

Saskaņā ar lietā iesniegto maksājuma uzdevumu pieteicējs 2015.gada 4.novembrī Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā ir iemaksājis

maksātnespējas procesa depozītu divu minimālo mēnešalgu apmērā.

Uz pieteikuma izskatīšanas dienu tiesa nekonstatē Maksātnespējas likuma 130.pantā norādītos ierobežojumus fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanai.

Kreditoriem, saskaņā ar Maksātnespējas likuma 142.panta pirmo daļu, divu mēnešu laikā no dienas, kad maksātnespējas reģistrā izdarīts ieraksts par parādnieka

maksātnespējas procesa pasludināšanu, ir tiesības iesniegt administratoram priekšlikumu izbeigt fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja kreditoru rīcībā ir informācija

par šā likuma 130. un 153.pantā minētajiem ierobežojumiem.

Civilprocesa likuma 363.27 panta trešajā daļā noteikts, ka tiesa, pasludinot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ieceļ administratoru.

Tiesā 2015.gada 10.decembrī saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums tiesas ierosinātajā fiziskās personas maksātnespējas procesa lietā par

administratoru iecelt sertificētu administratori Rutu Bulavu.

Ņemot vērā to, ka tiesas rīcībā nav pieradījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv Maksātnespējas likuma 20.pantā norādītie ierobežojumi

administratora pienākuma pildīšanai, tiesa atzīst, ka Ruta Bulava ir ieceļama par fiziskās personas /pers. A/ administratoru.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz minēto un saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt /pers. A/, personas kods /personas kods/, maksātnespējas procesu.

Par /pers. A/ maksātnespējas procesa administratoru iecelt sertificētu administratori Rutu Bulavu, personas kods /personas kods/, sertifikāta numurs 00008, adrese –

/adrese/.

Spriedums apelācijas kārtībā nav pārsūdzams.

Tiesnese I.Freimane