Court convicts defendant of burglary and theft, combining prior sentence for total 8 months imprisonment and 120 hours community service.

Lietas arhīva Nr. K71-0353-24/18

ECLI:LV:VRT:2024:0617.11300031120.2.S

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Madonā 2024.gada 17.jūnijā

Tiesa šādā sastāvā: tiesnese Kornēlija Poča,

piedaloties prokurorei Gitai Saulonei,

aizstāvei Zentai Bičkovičai,

atklātā tiesas sēdē izskatīja krimināllietu, kurā

/pers. B/, personas kods /personas kods/, apsūdzēts pēc Krimināllikuma 175. panta trešās daļas, 20.panta ceturtās daļas un 175.panta

trešās daļas, 185.panta pirmās daļas.

Aprakstošā daļa

Nr.1) /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja svešas kustamas mantas un transportlīdzekļa slepenu nolaupīšanu (zādzību),

iekļūstot telpā.

2020. gada 6. februārī, laika periodā no pulksten 00.00 līdz pulksten 1.25, pirmstiesas krimninālprocesā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /pers. B/

personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās kopā ar personu pret kuru kriminālprocess izbeigts (turpmāk- cita persona), zādzības izdarīšanas nolūkā

ieradās pie garāžu ēkām, kas atrodas pie mājasadrese /adrese/ (iepriekš nosaukumsnovads), kur, atlaužot /pers. C/ piederošā šķūnīša durvis un iekļūstot

šķūnītī, /pers. B/ kopā ar citu personu slepus nozaga /pers. C/ piederošu krūmgriezi “Stihr 200 EUR vērtībā un transportlīdzekli - tricikla kravas kasti, ar

valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, 600 EUR vērtībā.

Tādā veidā /pers. B/ kopā ar citu personu, personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, nozaga /pers. C/ piederošo mantu 800 EUR vērtībā.

Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Nr.2) /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību), iekļūstot telpā.

2020. gada 6. februārī, laika periodā no pulksten 00.00 līdz pulksten 01.25, pirmstiesas kriminālprocesā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /pers. B/

personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās kopā ar personu pret kuru kriminālprocess izbeigts (turpmāk- cita persona), zādzības izdarīšanas nolūkā

ieradās pie garāžu ēkām, kas atrodas pie mājas “adrese”, /adrese/ (iepriekš nosaukums novads), kur, atlaužot /pers. D/ piederošā šķūnīša durvis un

iekļūstot šķūnītī, /pers. B/ kopā ar citu personu slepus nozaga /pers. D/ piederošu motorzāģi “McCulloch” 150 EUR vērtībā.

Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Nr.3) /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, iekļūstot telpā.

Laika posmā no 2020. gada 21. februāra pulksten 16.30 līdz 22. februāra pulksten 09.30, pirmstiesas kriminālprocesā precīzāk nenoskaidrotā

laikā, /pers. B/ un persona, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā un stājies spēkā notiesājošs spriedums (turpmāk- cita persona), peronu

grupā pēc iepriekšējās vienošanās, ar mērķi izdarīt zādzības no šķūnīšiem - garāžām, ieradās Ērgļu novada, /adrese/ pie tur esošajiem šķūnīšiem -

garāžām.

Realizējot savu noziedzīgo nodomu, iepriekš minētajā laikā, /pers. B/ un cita persona, mantkārīgu motīvu vadīti, piegāja pie /pers. E/ piederošā

šķūnīša - garāžas, kur kriminālprocesā precīzāk nenoskaidrotā veidā atvēra šķūnīša - garāžas durvis. Atvēruši šķūnīša - garāžas durvis, /pers. B/ un cita

persona iegāja šķūnīša - garāžas telpā, no kurienes, rīkojoties kopīgi, slepeni nozaga /pers. E/ piederošos divus metāla zāģus 18 EUR kopvērtībā (viena

metāla zāģa vērtība - 9 EUR), divus zāģu asmeņus 3,20 eiro kopvērtībā (viena zāģa asmeņa vērtība -1,60 eiro), divus laužņus 12 EUR kopvērtībā (viena

laužņa vērtība - 6 EUR), sīknaudu 5 EUR kopvērtībā, vienu elektrisko eļļas sildītāju 30 EUR vērtībā un piecu litru tilpuma kanniņu ar tajā esošo logu

mazgāšanas šķidrumu 3,50 EUR vērtībā.

Ar savām noziedzīgajām darbībām /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās ar citu personu, iekļūstot /pers. E/ piederošajā šķūnītī -

garāžā, nozaga /pers. E/ piederošo kustamo mantu 71,70 EUR kopvērtībā.

Ar šādādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Nr.4) /pers. B/ atbalstīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, iekļūstot telpā.

Laika posmā no 2020. gada 27. marta pulksten 19.00 līdz 2020. gada 30. marta pulksten 08.00, pirmstiesas kriminālprocesā precīzāk

nenoskaidrotā laikā, persona pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedība un stājies spēkā notiesājošs spriedums ( turpmāk- cita persona),

personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās ar personu, pret kuru kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā un stājies spēkā notiesājošs spriedums(

turpmāk- cita persona), zādzības izdarīšanas nolūkā, ieradās SIAnosaukumseritorijā adrese/adrese/, uz kurieni viņus pēc /pers. B/ norādījumiem, zinot,

ka tiks izdarīta zādzība, bija atvedusi cita persona.

Realizējot noziedzīgo nodomu, iepriekš minētajā laikā, citas personas, mantkārīgu motīvu vadīti piegāja pie SIA nosaukums piederošās garāžas,

kur izņemot garāžas loga rūti, iekļuva garāžā. Iekļuvuši garāžas telpā, citas personas, rīkojoties kopīgi, slepeni nozaga SIA nosaukums piederošo

perforatoru 231,91 EUR vērtībā, slīpmašīnu Makita 48,79 EUR vērtībā, slīpmašīnu 56,49 EUR vērtībā, instrumentu kasti 156,40 EUR vērtībā, ripzāģi

72,60 EUR vērtībā, plastmasas kannā iepildītus sešus litrus eļļas Nigrol 32,88 EUR vērtībā (viena litra vērtība-5,48 EUR) un plastmasas kannā iepildītus

20 litrus spolīšu eļļas 49,60 EUR vērtībā (viena litra vērtība - 2,48 EUR).

Nozagtās mantas citas personas aiznesa uz iepriekš norunātu vietu adrese, kur viņus jau gaidīja cita persona, kurš redzēja, kā viņi nes nozagtās

mantas no SIA nosaukums puses. Tad minētajā vietā ar pirmstiesas kriminālprocesā precīzāk nenoskaidrotu transportlīdzekli ieradās cita persona un

/pers. B/.

Brīdī, kad citas personas un /pers. B/, lika transportlīdzeklī nozagtās mantas, cita persona, apzinoties, ka atnestās mantas ir iegūtas zādzības

rezultātā, padeva tās ielikšanai transportlīdzeklī, pēc kā cita persona transportlīdzekli ar zagtajām mantām aizveda uz pilsēta, pirmstiesas kriminālprocesā

precīzāk nenoskaidrotu vietu.

Ar savām noziedzīgajām darbībām /pers. B/ atbalstīja citu personu personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās izdarītu zādzību, iekļūstot SIA

nosaukumspiederošajā garāžā, no kuras nozagtas SIAnosaukums piederošās kustamās mantas 648,67 EUR kopvērtībā.

Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 20. panta ceturtajā daļā un 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Nr.5) /pers. B/ izdarīja svešas kustamas mantas slepenu nolaupīšanu (zādzību) personu grupā pēc iepriekšējas vienošanās, iekļūstot telpā.

2020. gada 2. aprīlī, laika posmā no pulksten 04.00 līdz pulksten 05.00, pirmstiesas kriminālprocesā precīzāk nenoskaidrotā laikā, /pers. B/

personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās ar personām, pret kurām kriminālprocess izdalīts atsevišķā lietvedībā un stājies spēkā notiesājošs spriedums (

turpmāk- citas personas), ar citas personas lietošanā esošo automašīnu /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numura /reģistrācijas numurs/, kuru vadīja cita

persona, zādzības izdarīšanas nolūkā ieradās adrese, /adrese/.

Ieradušies minētajā adresē, /pers. B/ kopā ar citām personām devās uz tur esošo garāžu. Piegājuši pie garāžas un atvēruši neaizslēgtās garāžas

durvis, /pers. B/ un citas personas iegāja garāžas telpā. Atrodoties garāžas telpā, cita persona pirmstiesas kriminālprocesā nenoskaidrotā veidā izsita tur

esošo logu, caur kuru /pers. B/ un cita persona iekļuva angārā, kurā atradās /pers. G/ piederošais kvadricikls CAN-AM OATLANDER 5000 EUR

vērtībā. Atvēruši angāra durvis, /pers. B/ kopā ar citām personām izstūma /pers. G/ piederošo kvadriciklu no angāra telpām, kur to tālāk caur vārtos

esošo caurumu izstūma no teritorijas Ērgļu novada, /adrese/. Pēc izstumšanas no teritorijas Ērgļu novada, /adrese/, kvadricikls tika iestiprināts trosē, kura

piestiprināta citas personas vadītajai automašīnai /TL marka/ ar valsts reģistrācijas numuru /reģistrācijas numurs/, tika transportēts uz pirmstiesas

kriminālprocesā precīzāk nenoskaidrotu vietu mežā nosaukums novadā.

Ar savām noziedzīgajām darbībām /pers. B/ personu grupā pēc iepriekšējās vienošanās ar citām personām, iekļūstot Ērgļu novada, /adrese/

esošajā garāžā, ar citas personas atbalstu, nozaga /pers. G/ piederošo kustamo mantu 5000 EUR vērtībā.

Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Nr.6) /pers. B/ tīši sabojāja svešu mantu.

/pers. B/ 2019. gada 16. oktobrī ap pulksten 19.30, pirmstiesas kriminālprocesā precīzāk nenoskaidrotā laikā, ieradās adrese /adrese/, kur piegāja

pie /pers. H/ piederošās garāžas. Piegājis pie minētās garāžas, apzinoties savu darbību pretlikumību un to, ka ar viņa darbībām cietušajai tiks nodarīts

mantisks kaitējums, /pers. B/ tīši, ar laužņa palīdzību, atlauza garāžas durvju piekaramo atslēgu 8 EUR vērtībā un septiņus garāžas durvju apšuvuma dēļus

70 EUR kopvērtībā (viena apšuvuma dēļa vērtība - 10 EUR), tos sabojājot

Turpinot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/, 2019. gada 16. oktobrī ap pulksten 19.30, pirmstiesas kriminālprocesā precīzāk nenioskaidrotā laikā,

atrodoties adrese /adrese/, piegāja pie /pers. I/ piederošās garāžas. Piegājis pie minētās garāžas, apzinoties savu darbību pretlikumību un to, ka ar viņa

darbībām cietušajai tiks nodarīts mantisks kaitējums, /pers. B/ tīši, ar laužņa palīdzību, izlauza garāžas durvju iekaļamo slēdzeni 100 EUR vērtībā, to

sabojājot.

Turpinot savu noziedzīgo nodomu, /pers. B/, 2019. gada 16. oktobrī ap pulksten 19.30, pirmstiesas kriminālprocesā precīzāk nenoskaidrotā laikā,

atrodoties adrese, /adrese/, piegāja pie /pers. J/ piederošās garāžas. Piegājis pie minētās garāžas, apzinoties savu darbību pretlikumību un to, ka ar viņa

darbībām cietušajam tiks nodarīts mantisks kaitējums, /pers. B/ tīši, ar laužņa palīdzību, atlauza četrus garāžas durvju apšuvuma dēļus 60 EUR

kopvērtībā (viena apšuvuma dēļa vērtība - 15 EUR), tos sabojājot.

Ar šādām darbībām /pers. B/ izdarīja Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzēto noziedzīgo nodarījumu.

Rezolutīvā daļa

Saskaņā ar Kriminālprocesa likuma 511.,512., 520.,527.-530.pantu, tiesa

nosprieda

/pers. B/

- atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (noziedzīgs nodarījums Nr.1) izdarīšanā un sodīt ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām;

- atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (noziedzīgs nodarījums Nr.2) izdarīšanā un sodīt ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 20 (divdesmit) dienām;

- atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (noziedzīgs nodarījums Nr.3) izdarīšanā un sodīt ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 15 (piecpadsmit) dienām;

- atzīt par vainīgu Krimināllikuma 20.panta ceturtajā daļā un 175. panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem;

- atzīt par vainīgu Krimināllikuma 175.panta trešajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma (noziedzīgs nodarījums Nr.5) izdarīšanā un sodīt ar

īslaicīgu brīvības atņemšanu uz 2 (diviem) mēnešiem;

- atzīt par vainīgu Krimināllikuma 185. panta pirmajā daļā paredzētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā un sodīt ar sabiedrisko darbu uz 120 (viens

simts divdesmit) stundām.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta pirmo un trešo daļu, daļēji saskaitot piespriestos sodus, sodu pēc noziedzīgo nodarījumu kopības /pers. B/

noteikt- brīvības atņemšana uz 5 (pieciem ) mēnešiem un sabiedriskais darbs 120 ( viens simts divdesmit) stundas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 50.panta piekto daļu sodam, kas noteikts ar šo spriedumu, daļēji pieskaitīt pamatsodu un pilnībā pieskaitīt papildsodu,

kas noteikti ar Rēzeknes tiesas 2019.gada 21.novembra spriedumu, un /pers. B/ galīgo sodu pēc vairākiem spriedumiem noteikt- brīvības atņemšana uz

8 (astoņiem) mēnešiem, sabiedriskais darbs 120 (viens simts divdesmit) stundas un probācijas uzraudzība uz 1 (vienu) gadu.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta otro prim daļu piespriestos sodus izpildīt patstāvīgi, uzsākot sabiedriskā darba izpildi pēc brīvības atņemšanas

soda izciešanas.

Saskaņā ar Krimināllikuma 52.panta ceturto un piekto daļu /pers. B/ brīvības atņemšanas soda laikā ieskaitīt pēc Rēzeknes rajona tiesas

2019.gada 21.novembra sprieduma izciesto daļu no 2018.gada 9.februāra līdz 2018.gada 17.aprīlim – 2 (divus ) mēnešus 9 (deviņas) dienas,- kā arī

izskatāmajā krimināllietā apcietinājumā pavadīto laiku no 2024.gada 13.maija līdz šā sprieduma spēkā stāšanās dienai.

/pers. B/ līdz sprieduma stāšanās spēkā atstāt drošības līdzekli- apcietinājumu.

Piedzīt no /pers. B/ mantiskā zaudējuma kompensācijas par labu /pers. I/ 100 EUR (viens simts euro), par labu /pers. J/ 60 EUR (sešdesmit

euro), par labu /pers. H/ 78 EUR (septiņdesmit astoņi euro), nosakot 30 dienu termiņu no sprieduma spēkā stāšanās dienas šo kompensāciju

labprātīgai atlīdzināšanai un uzliekot par pienākumu samaksu apliecinošus dokumentus iesniegt tiesai.

Procesuālos izdevumus 70 EUR aizstāvja darba apmaksai segt no valsts līdzekļiem.

Lietiskos pierādījumus – metāla zāģi, vilciena biļeti Nr.MC826083, trīs uzgriežņus un blīvi, kas glabājas pie krimināllietas, aploksni ar cimdu pēdām

uz daktiloplēves, aploksni ar silikona atlējumā uzlaušanas rīka pēdu, kas glabājas Valsts policijas Vidzemes reģiona pārvaldes Dienvidvidzemes iecirknī

Cēsīs, – iznīcināt.

Prokurore, apsūdzētais, viņa aizstāve, cietušie un cietušās pārstāvis desmit dienu laikā no saīsinātā sprieduma pasludināšanas dienas var

rakstveidā iesniegt tiesai lūgumu par pilna sprieduma sagatavošanu.

Saīsinātais spriedums nav pārsūdzams un stājas spēkā pēc tam, kad beidzies termiņš lūguma iesniegšanai par pilna sprieduma sagatavošanu un

lūgums nav iesniegts.

Ja tiek sagatavots pilnais spriedums, tad tas daļā par piespriesto sodu vai procesuāliem pārkāpumiem ir pārsūdzams apelācijas kārtībā Vidzemes

apgabaltiesai, sūdzību desmit dienu laikā pēc pilnā sprieduma pieejamības dienas iesniedzot Vidzemes rajona tiesā.

Tiesnese K.Poča