11089009917 / K29-0705-17 · Court convicts defendant of five theft offenses and imposes combined seven-month suspended sentence. (Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa)

Legislator summary

AI generated

The court found the defendant guilty of five separate theft offenses committed in December 2016 and January 2017. The prosecution argued that the defendant stole goods from retail stores without payment, while the defense contested the evidence. The court ruled that the evidence was sufficient to prove the crimes and combined the sentences into a single seven-month term with probation.

Legislator headnote

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa; Krimināllikuma 50. panta 1. un 5. daļa; Kriminālprocesa likuma 511., 512., 528., 529., 530. panti: The court may convict and sentence a defendant for multiple theft offenses by combining the terms of imprisonment, applying probation, and ordering compensation for damages.

Keywords

AI generated

theft minor amount combined punishment probation supervision retail theft criminal liability

Cited Legislation

AI generated

Krimināllikuma 180. panta 1. daļa

Krimināllikuma 50. panta 1. daļa

Krimināllikuma 50. panta 5. daļa

Krimināllikuma 52. pants

Kriminālprocesa likuma 511. pants

Kriminālprocesa likuma 512. pants

Kriminālprocesa likuma 528. pants

Kriminālprocesa likuma 529. pants

Kriminālprocesa likuma 530. pants

AI generated

11087038718 / K30-1742-18

Court convicts defendant of theft in small amount and imposes combined prison sentence of six months.

11089115218 / K29-1081-18

Court convicts defendant of petty theft, applies partial sentence addition and detention instead of police control.

19720327123 / K77-1255-24

Court allows plea deal for minor theft conviction with three-month suspended sentence and compensation.

11089193616 / K29-0573-17

Court allows guilty plea settlement for theft, imposing two-month suspended sentence and ordering restitution.

11352049015 / K33-0410-16

Court convicts defendant of three thefts and imposes combined 100 hours of compulsory labor while denying compensation claim.

Full text

Lietas Nr. 11089009917

Lietas arhīva Nr. K29-0705-17/14

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese I. JANĒVIČA

ar sekretāri V. MIĻŪNU

piedaloties prokurorei I. VIŠŅEVSKAI

advokātam V. JAKOBIJAM

2017.gada 22. maijā

izskatīja atklātā tiesas sēdē Rīgā, Lomonosova ielā 10

krimināllietu

/pers. A/ apsūdzībā pēc Krimināllikuma 180.panta pirmās daļas.

Tiesa,

K O N S TATĒJA :

/pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2016.gada 16. decembrī ap plkst. 15.12, /pers. A/, atrodoties SIA “ Stockmann” universālveikalā “Stockmann”, 13. janvāra ielā 8, Rīgā,

mantkārīgu tieksmju vadīts, nolēma izdarīt zādzību. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no minētā veikala tirdzniecības zāles plaukta paņēma 17

iepakojumus konfektes “ Merci” , viena iepakojuma vērtība 5,48 euro, kopējā vērtība 93,16 euro, un ielika tās iepirkuma groziņā. Pēc tam /pers. A/,

turot rokās iepirkumu groziņu ar paņemtajām konfektēm, izgāja no veikala, par tām nesamaksājot. Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA “ Stockamnn”

piederošo preci par kopējo vērtību 93,16 euro , tas ir izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Bez tam, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2017.gada 4. janvārī ap plkst. 13.28, /pers. A/, atrodoties SIA “’ Maxima Latvija” veikalā “ Maxima” Rītupes ielā 2, Rīgā, mantkārīgu

tieksmju vadīts, zādzības nolūkā paņēma no plaukta vienu 0,7 litra tilpuma alkoholiskā dzēriena “ Hennessy VSOP 4-%” pudeli 36,99 euro vērtībā.

Īstenojot savu noziedzīgo nodomu, vērstu uz svešas mantas nolaupīšanu, /pers. A/, neuzrādot pie kases paņemto pudeli un nesamaksājot

par to kasē, izgāja no veikala tirdzniecības zāles.

Tādējādi /pers. A/ ar savām darbībām slepeni nolaupīja SIA “ Maxima Latvija” kustamo mantu 36,99 euro vērtībā, tas ir, izdarīja zādzību

nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Bez tam, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2017.gada 5. janvārī ap plkst. 11.50 , /pers. A/, atrodoties SIA “’ Maxima Latvija” veikalā “ Maxima” , Maskavas ielā 267, Rīgā,

mantkārīgu tieksmju vadīts, nolēma izdarīt zādzību. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no minētā veikala tirdzniecības zāles plaukta paņēma

vienu 0,7 litra tilpuma pudeli konjaka “ Hennessy VSOP “, 62,61 euro vērtībā. Pēc tam, /pers. A/, turot rokās paņemto pudeli, izgāja no veikala, par to

nesamaksājot.

Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA “ Maxima Latvija” piederošo preci par kopējo vērtību 62,61 euro, tas ir, izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Bez tam, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2017.gada 10. janvārī ap plkst. 13.47 , /pers. A/, atrodoties SIA “’ Maxima Latvija” veikalā “ Maxima” , Maskavas ielā 322A, Rīgā,

mantkārīgu tieksmju vadīts, nolēma izdarīt zādzību. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no minētā veikala tirdzniecības zāles plaukta paņēma

vienu 0,7 litra tilpuma pudeli konjaka “ Hennessy VSOP “, 62,61 euro vērtībā. Pēc tam, /pers. A/, turot rokās paņemto pudeli, izgāja no veikala, par to

nesamaksājot.

Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA “ Maxima Latvija” piederošo preci par kopējo vērtību 62,61 euro, tas ir, izdarīja zādzību nelielā apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Bez tam, /pers. A/ izdarīja zādzību nelielā apmērā, un proti:

2017.gada 12. janvārī ap plkst. 15.18 , /pers. A/, atrodoties SIA “’ Maxima Latvija” veikalā “ Maxima” , Maskavas ielā 322A, Rīgā,

mantkārīgu tieksmju vadīts, nolēma izdarīt zādzību. Realizējot savu noziedzīgo nodomu, /pers. A/ no minētā veikala tirdzniecības zāles plaukta paņēma

divas 0,7 litra tilpuma pudeles konjaka “ Hennessy VSOP “, 62,61 euro vērtībā katra, par kopējo summu 125,22 euro un ielika tās iepirkumu groziņā.

Pēc tam, /pers. A/, turot rokās iepirkuma groziņu ar paņemtajām pudelēm , izgāja no veikala, par tām nesamaksājot.

Tādā veidā /pers. A/ nozaga SIA “ Maxima Latvija” piederošo preci par kopējo vērtību 125,22 euro, tas ir, izdarīja zādzību nelielā

apmērā.

Ar savām darbībām /pers. A/ izdarīja noziedzīgu nodarījumu, kas paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā.

Tiesas sēdē apsūdzētais /pers. A/ saprata celtās apsūdzības būtību un savu vainu viņam inkriminētā noziedzīgā nodarījuma izdarīšanā , kas

paredzēts Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā( noziegums izdarīts 2016.gada 16. decembrī), Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā (noziegums

izdarīts 2017.gada 4. janvārī), Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā ( noziegums izdarīts 2017.gada 5. janvārī), Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā

( noziegums izdarīts 2017.gada 10. janvārī) , Krimināllikuma 180.panta pirmajā daļā ( noziegums izdarīts 2017.gada 12. janvārī), atzina pilnībā ,

cietušā SIA “ Maxima Latvija” pieteikto kaitējuma kompensāciju 287,43 euro atzina pilnībā un uzturēja savu pirmstiesas procesā pieteikto

lūgumu par pierādījumu pārbaudes neizdarīšanu tiesas izmeklēšanā.

Pamatojoties uz minēto un vadoties no Kriminālprocesa likuma 511., 512., 528., 529., 530. pantiem, tiesa

N O S P RIEDA: