Court declares insolvency for company owing over 120k EUR and unenables administrator appointment.

Lietas Nr. C29593116

Lietas arhīva Nr. C-5931-16/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā 2016.gada 23.septembrī

Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesa

šādā sastāvā: tiesnese A.Sviķe

rakstveida procesā izskatīja juridiskās personas SIA “BestBrands” maksātnespējas procesa pieteikumu.

Aprakstošā daļa

2016.gada 15.septembrī Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesā iesniegts SIA “BestBrands” parādnieka maksātnespējas procesa pieteikums,

kurā pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta 5.punktu, lūgts pasludināt SIA “BestBrands” maksātnespējas procesu.

Ar Rīgas pilsētas Latgales priekšpilsētas tiesas tiesneses 2016.gada 16.septembra lēmumu pieteikums pieņemts un ierosināts SIA “BestBrands”

maksātnespējas process.

Pieteikumā norādīts, ka SIA “BestBrands” nespēj nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš. Saistības pret piegādātājiem par

saņemto preci un parādi dalībniekiem sastāda EUR 120931,67 apmērā, veidojot negatīvu bilanci.

Ņemot vērā norādītos apstākļus, pieteicējs saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu lūdz pasludināt SIA “BestBrands”

maksātnespējas procesu.

Motīvu daļa

Izvērtējusi pieteikumu un tam pievienotos dokumentus, tiesa atzīst, ka pieteikums ir pamatots un apmierināms.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu, tiesa pasludina juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja tā pieteikuma izskatīšanas

dienā konstatē pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi.

SIA “BestBrands” maksātnespējas pieteikumu tiesā iesniegusi, pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā norādīto

maksātnespējas procesa pazīmi.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu parādniekam piemēro juridiskās personas maksātnespējas procesu, ja

parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 60.panta trešo daļu parādniekam ir pienākums nekavējoties iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu, ja pastāv kāda no šā likuma 57.panta pirmās daļas 5., 6. vai 9.punktā minētajām juridiskās personas maksātnespējas procesa

pazīmēm. Ja pastāv šā likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā minētā pazīme, parādniekam ir pienākums iesniegt juridiskās personas maksātnespējas

procesa pieteikumu gadījumos, kad nav iespējams panākt vienošanos ar kreditoriem vai nav ierosināta tiesiskās aizsardzības procesa lieta.

Iesniedzot maksātnespējas procesa pieteikumu, SIA “BestBrands” ir apstiprinājusi, ka sabiedrība nespēj nokārtot saistības, kurām iestājies izpildes

termiņš ar kreditoriem EUR 120931,67 apmērā,

Tādējādi tiesa konstatē Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktā noteikto maksātnespējas procesa pazīmi, pamatojoties uz kuru

iesniegts pieteikums tiesā - parādnieks ilgāk nekā divus mēnešus nav nokārtojis parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš.

Ņemot vērā, ka tiesa ir konstatējusi pieteikumā norādīto maksātnespējas procesa pazīmi, saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta otro daļu ir

pasludināms SIA “BestBrands” maksātnespējas process.

Civilprocesa likuma 363.13 panta trešā daļa noteic, ka, apmierinot pieteikumu, tiesa ieceļ šā likuma 363.10 panta noteiktajā kārtībā Maksātnespējas

administrācijas ieteikto administratora amata kandidātu par administratoru.

Maksātnespējas administrācija 2016.gada 20.septembrī nosūtījusi tiesai paziņojumu par administratora kandidāta ieteikšanu, kurā ieteikusi par

administratoru maksātnespējas lietā iecelt sertificētu administratoru Sandu Ziedoni, sertifikāta Nr.00159.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.10 panta trešo daļu pēc tam, kad saņemts Maksātnespējas administrācijas priekšlikums par administratora

amata kandidātu, tiesnesis izvērtē tā atbilstību administratora pienākumu veikšanai attiecīgajā juridiskās personas maksātnespējas procesā.

Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāvētu Maksātnespējas likuma 13., 20. vai 21. pantā

paredzētie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai. Līdz ar to Sanda Ziedone ir ieceļama par SIA “BestBrands” maksātnespējas procesa

administratoru.

Izvērtējot lietas materiālus, tiesa nav konstatējusi, ka būtu pamats uzsākt Padomes regulas Nr.1346/2000 3.panta 1. vai 2.punktā noteikto

maksātnespējas procedūru.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.13 panta desmito daļu, atzinusi maksātnespējas procesa pieteikumu par neapmatotu vai apzināti nepatiesu,

tiesa piedzen no maksātnespējas procesa pieteikuma iesniedzēja tiesāšanās izdevumus. Pārējos gadījumos šie izdevumi norādāmi tiesas spriedumā un

iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Pieteicējs, iesniedzot maksātnespējas procesa pieteikumu, samaksājis valsts nodevu EUR 71,14 apmērā. Līdz ar to samaksātie tiesas izdevumi ir

iekļaujami maksātnespējas procesa izdevumos.

Rezolutīvā daļa

Pamatojoties uz Maksātnespējas likuma 57.panta pirmās daļas 5.punktu, 60.panta pirmās daļas 2.punktu, Civilprocesa likuma 363.10 panta trešo

daļu, 363.11 pantu, 363.13 pantu un 193.pantu, tiesa

nosprieda

pieteikumu apmierināt.

Pasludināt SIA “BestBrands”, reģistrācijas Nr.40103913529, juridiskā adrese Maskavas iela 180-38, Rīga, LV-1019, maksātnespējas procesu.

Iecelt sertificētu administratoru Sandu Ziedoni, personas kods /personas kods/, sertifikāta Nr.00159, adrese /adrese/, par SIA “BestBrands”,

reģistrācijas Nr.40103913529, maksātnespējas procesa administratoru.

Noteikt, ka SIA “BestBrands”, reģistrācijas Nr.40103913529, samaksātā valsts nodeva EUR 71,14 (septiņdesmit viens euro 14 centi) apmērā ir

iekļaujama maksātnespējas procesa izdevumos.

Spriedums nav pārsūdzams.

Tiesnese A.Sviķe