Court orders father to pay child support based on statutory minimums in small claims procedure.
Legislator summary
AI generatedThe court granted a small claims action for child support against a non-custodial father who failed to respond. The court found the claim valid because the parents are the child's guardians and the father has a legal duty to provide maintenance regardless of separation. Consequently, the court ordered monthly payments calculated at 25% or 30% of the statutory minimum wage until the child reaches specific ages.
Legislator headnote
AI generatedCivillikuma 177. panta 4. daļa; Civillikuma 179. pants; Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 34. panta 1. punkts "a"; Civilprocesa likuma 35. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 204.1. panta 1. daļa: Parents must provide child maintenance according to statutory minimums; small claims procedure applies when parties are informed; court costs are awarded proportionally to the granted claim.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lietas Nr. C31310116
Lietas arhīva Nr. C-3101-16/9
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Rīgā, 2016.gada 8.decembrī
Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa,
tiesnese S.Sondare,
rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērnam un
konstatēja:
2016.gada 6.oktobrī /pers. A/, pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu un Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu
apmēru”, cēla Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam.
Prasības pieteikumā norādīts, ka 2014.gada 5.aprīlī prasītājai ar atbildētāju dzimis dēls /pers. C/. Puses kopā nedzīvo, atbildētājam ir cita ģimene un
bērna uzturēšanā nepiedalās, finansiālu atbalstu nesniedz.
Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērna /pers. C/ uzturam Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā.
Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību nav sniedzis.
Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajai daļai un prasītājas izteiktajam lūgumam, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida
procesā, jo puses likumā noteiktajā kārtībā par tiesas procesu ir informētas.
Pārbaudot un novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.
No lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ un /pers. B/ ir nepilngadīgā bērna /pers. C/ vecāki.
Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti
līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no
vecākiem vai abiem vecākiem.
Civillikuma 177.panta ceturtajā daļā noteikts, ka bērna uzturēšana ietver sevī ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna
kopšanu, izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšanu, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot
viņu sabiedriski derīgam darbam).
Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, vecākiem katram
bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai jānodrošina uzturlīdzekļi 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba
algas un katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai jānodrošina uzturlīdzekļi 30 % apmērā no Ministru kabineta
noteiktās minimālās mēneša darba algas.
Atbilstoši Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normāla darba laika
ietvaros un minimālas stundas tarifa likmes aprēķināšnu”, minimālā mēneša darba alga normāla darba laika ietvaros 2016.gada ir 370 euro, tādējādi,
minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai 2016.gadā sastāda 92,50 EUR un minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam no 7
gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecumam 2016.gadā sastāda 111,00 EUR.
No prasības pieteikuma izriet, ka atbildētājs līdzekļus bērna uzturam nesniedz un bērns atrodas prasītājas aprūpē un uzraudzībā.
Ņemot vērā Civillikuma 179.pantā nostiprināto absolūto vecāka pienākumu uzturēt bērnu, nevar būt strīds par to, ka atbildētāja pienākums ir maksāt
prasītājai uzturlīdzekļus bērna uzturam.
Tā kā prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā, tiesai nav pamata vērtēt pušu mantisko stāvokli, tādējādi no
atbildētāja par labu prasītājai, piedzenami uzturlīdzekļi 2014.gada 5.aprīlī dzimušā bērna /pers. C/ uzturam, sākot no 2016.gada 6.oktobra 92,50 EUR apmērā
mēnesī, bet ne mazāk kā 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērns sasniegs 7 gadu vecumu, bet no 7 gadu
vecuma sasniegšanas 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna pilngadībai.
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts
ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.
Atbilstoši minētā likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu prasības summa ir maksājumu kopsumma par vienu gadu,
un valsts nodeva no minētās summas, saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, sastāda 166,50 EUR.
Bez tam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmo daļu, 40.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu
saistītie izdevumi, konkrēti ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas paziņojumu piegādāšanu saistītie izdevumi 5,58 EUR apmērā.
Ievērojot Civilprocesa likuma 2041.panta pirmo daļu, spriedums daļā par tiesas izdevumu samaksu atbildētājam labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no
sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 35., 42.panta pirmo daļu, 204.1, 250.25 pantu, tiesa
nosprieda:
apmierināt prasību.
Piedzīt no /pers. G/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/ personas kods /personas kods/, līdzekļus bērna /pers. C/, personas kods
/personas kods/, uzturam ik mēnesi 92,50 EUR (Deviņdesmit divi euro, 50 centi), bet ne mazāk kā 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās
mēneša darba algas līdz bērns sasniegs 7 gadu vecumu, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša
darba algas līdz bērna pilngadības sasniegšanai.
Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 166,50 EUR (Viens simts sešdesmit seši euro, 50 centi), samaksu veicot
Valsts kasei, Reģistrācijas nr.90000050138, Konta Nr.LV55TREL1060190911200, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas
mērķis: šeit ierakstāmi dati lietas identificēšanai un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,58 EUR (Pieci euro, 58 centi), samaksu veicot Tiesu
administrācijai - Konta Nr. LV51TREL2190458019000; NMR 90001672316 Saņēmēja banka: Valsts kase Kods TRELLV22. Iemaksas mērķis: ar
lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Lieta Nr.C31310116. Dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu iesniedzams tiesas kancelejā.
Noteikt, ka spriedums daļā par tiesas izdevumu samaksu izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.
Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā.
Tiesnese /paraksts/ S.Sondare