Legislator Case Law & Legislation
C31310116 / C-3101-16 AI generated

Court orders father to pay child support based on statutory minimums in small claims procedure.

Case Number C31310116 / C-3101-16
Court / Authority
Jurisdiction Latvia (LV)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The court granted a small claims action for child support against a non-custodial father who failed to respond. The court found the claim valid because the parents are the child's guardians and the father has a legal duty to provide maintenance regardless of separation. Consequently, the court ordered monthly payments calculated at 25% or 30% of the statutory minimum wage until the child reaches specific ages.

Legislator headnote

AI generated

Civillikuma 177. panta 4. daļa; Civillikuma 179. pants; Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 34. panta 1. punkts "a"; Civilprocesa likuma 35. panta 1. daļa 3. punkts; Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa; Civilprocesa likuma 204.1. panta 1. daļa: Parents must provide child maintenance according to statutory minimums; small claims procedure applies when parties are informed; court costs are awarded proportionally to the granted claim.

Keywords

AI generated
child support maintenance small claims procedure statutory minimum wage non-custodial parent civil process law court costs allocation parental duty support

Cited Legislation

AI generated
Civillikuma 179. panta
Civillikuma 177. panta 4. daļa
Civilprocesa likuma 250.25. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 34. panta 1. punkts "a"
Civilprocesa likuma 35. panta 1. daļa 3. punkts
Civilprocesa likuma 42. panta 1. daļa
Civilprocesa likuma 204.1. panta 1. daļa
Ministru kabineta noteikumi Nr.37
Ministru kabineta noteikumi Nr.656
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lietas Nr. C31310116

Lietas arhīva Nr. C-3101-16/9

SPRIEDUMS

Latvijas Republikas vārdā

Rīgā, 2016.gada 8.decembrī

Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesa,

tiesnese S.Sondare,

rakstveida procesā izskatīja /pers. A/ maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērnam un

konstatēja:

2016.gada 6.oktobrī /pers. A/, pamatojoties uz Civillikuma 179.pantu un Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 “Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu

apmēru”, cēla Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā maza apmēra prasību pret /pers. B/ par uzturlīdzekļu piedziņu bērna uzturam.

Prasības pieteikumā norādīts, ka 2014.gada 5.aprīlī prasītājai ar atbildētāju dzimis dēls /pers. C/. Puses kopā nedzīvo, atbildētājam ir cita ģimene un

bērna uzturēšanā nepiedalās, finansiālu atbalstu nesniedz.

Prasītāja lūdz piedzīt no atbildētāja uzturlīdzekļus bērna /pers. C/ uzturam Ministru kabineta noteiktajā minimālajā apmērā.

Atbildētājs rakstveida paskaidrojumus par celto prasību nav sniedzis.

Atbilstoši Civilprocesa likuma 250.25panta pirmajai daļai un prasītājas izteiktajam lūgumam, tiesa atzīst par iespējamu izskatīt prasību rakstveida

procesā, jo puses likumā noteiktajā kārtībā par tiesas procesu ir informētas.

Pārbaudot un novērtējot lietas materiālus, tiesa atzīst, ka prasība ir pamatota un apmierināma.

No lietas materiāliem izriet, ka /pers. A/ un /pers. B/ ir nepilngadīgā bērna /pers. C/ vecāki.

Saskaņā ar Civillikuma 179.pantu, vecāku pienākums ir samērā ar viņu spējām un mantas stāvokli uzturēt bērnu. Šis pienākums gulstas uz tēvu un māti

līdz laikam, kad bērns pats var sevi apgādāt. Pienākums gādāt par bērna uzturēšanu neizbeidzas, ja bērns ir šķirts no ģimenes vai nedzīvo kopā ar vienu no

vecākiem vai abiem vecākiem.

Civillikuma 177.panta ceturtajā daļā noteikts, ka bērna uzturēšana ietver sevī ēdiena, apģērba, mājokļa un veselības aprūpes nodrošināšanu, bērna

kopšanu, izglītošanu un audzināšanu (garīgās un fiziskās attīstības nodrošināšanu, pēc iespējas ievērojot viņa individualitāti, spējas un intereses un sagatavojot

viņu sabiedriski derīgam darbam).

Saskaņā ar 2013.gada 15.janvāra Ministru kabineta noteikumiem Nr.37 „Noteikumi par minimālo uzturlīdzekļu apmēru bērnam”, vecākiem katram

bērnam no viņa piedzimšanas līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai jānodrošina uzturlīdzekļi 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba

algas un katram bērnam no 7 gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecuma sasniegšanai jānodrošina uzturlīdzekļi 30 % apmērā no Ministru kabineta

noteiktās minimālās mēneša darba algas.

Atbilstoši Ministru kabineta 2015.gada 24.novembra noteikumiem Nr.656 „Noteikumi par minimālās mēneša darba algas apmēru normāla darba laika

ietvaros un minimālas stundas tarifa likmes aprēķināšnu”, minimālā mēneša darba alga normāla darba laika ietvaros 2016.gada ir 370 euro, tādējādi,

minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam līdz 7 gadu vecuma sasniegšanai 2016.gadā sastāda 92,50 EUR un minimālais uzturlīdzekļu apmērs bērnam no 7

gadu vecuma sasniegšanas līdz 18 gadu vecumam 2016.gadā sastāda 111,00 EUR.

No prasības pieteikuma izriet, ka atbildētājs līdzekļus bērna uzturam nesniedz un bērns atrodas prasītājas aprūpē un uzraudzībā.

Ņemot vērā Civillikuma 179.pantā nostiprināto absolūto vecāka pienākumu uzturēt bērnu, nevar būt strīds par to, ka atbildētāja pienākums ir maksāt

prasītājai uzturlīdzekļus bērna uzturam.

Tā kā prasītāja lūdz piedzīt uzturlīdzekļus valstī noteiktajā minimālo uzturlīdzekļu apmērā, tiesai nav pamata vērtēt pušu mantisko stāvokli, tādējādi no

atbildētāja par labu prasītājai, piedzenami uzturlīdzekļi 2014.gada 5.aprīlī dzimušā bērna /pers. C/ uzturam, sākot no 2016.gada 6.oktobra 92,50 EUR apmērā

mēnesī, bet ne mazāk kā 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērns sasniegs 7 gadu vecumu, bet no 7 gadu

vecuma sasniegšanas 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša darba algas līdz bērna pilngadībai.

Saskaņā ar Civilprocesa likuma 42.panta pirmo daļu, tiesas izdevumi, ja prasītājs no to samaksāšanas bijis atbrīvots, piespriežami no atbildētāja valsts

ienākumos proporcionāli apmierinātajai prasījuma daļai.

Atbilstoši minētā likuma 35.panta pirmās daļas 3.punktam, prasībās par uzturlīdzekļu piedziņu prasības summa ir maksājumu kopsumma par vienu gadu,

un valsts nodeva no minētās summas, saskaņā ar Civilprocesa likuma 34.panta pirmās daļas 1.punkta „a” apakšpunktu, sastāda 166,50 EUR.

Bez tam, saskaņā ar Civilprocesa likuma 39.panta pirmo daļu, 40.panta pirmo daļu, no atbildētāja par labu valstij piedzenami ar lietas izskatīšanu

saistītie izdevumi, konkrēti ar prasības pieteikuma noraksta un tiesas paziņojumu piegādāšanu saistītie izdevumi 5,58 EUR apmērā.

Ievērojot Civilprocesa likuma 2041.panta pirmo daļu, spriedums daļā par tiesas izdevumu samaksu atbildētājam labprātīgi izpildāms 10 dienu laikā no

sprieduma likumīgā spēkā stāšanās dienas.

Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 34., 35., 42.panta pirmo daļu, 204.1, 250.25 pantu, tiesa

nosprieda:

apmierināt prasību.

Piedzīt no /pers. G/, personas kods /personas kods/, par labu /pers. A/ personas kods /personas kods/, līdzekļus bērna /pers. C/, personas kods

/personas kods/, uzturam ik mēnesi 92,50 EUR (Deviņdesmit divi euro, 50 centi), bet ne mazāk kā 25 % apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās

mēneša darba algas līdz bērns sasniegs 7 gadu vecumu, bet no 7 gadu vecuma sasniegšanas 30% apmērā no Ministru kabineta noteiktās minimālās mēneša

darba algas līdz bērna pilngadības sasniegšanai.

Piedzīt no /pers. B/, personas kods /personas kods/, valsts labā valsts nodevu 166,50 EUR (Viens simts sešdesmit seši euro, 50 centi), samaksu veicot

Valsts kasei, Reģistrācijas nr.90000050138, Konta Nr.LV55TREL1060190911200, Saņēmēja banka: Valsts kase, BIC kods TRELLV22, iemaksas

mērķis: šeit ierakstāmi dati lietas identificēšanai un ar lietas izskatīšanu saistītos izdevumus 5,58 EUR (Pieci euro, 58 centi), samaksu veicot Tiesu

administrācijai - Konta Nr. LV51TREL2190458019000; NMR 90001672316 Saņēmēja banka: Valsts kase Kods TRELLV22. Iemaksas mērķis: ar

lietas izskatīšanu saistītie izdevumi, Lieta Nr.C31310116. Dokuments, kas apliecina tiesas izdevumu samaksu iesniedzams tiesas kancelejā.

Noteikt, ka spriedums daļā par tiesas izdevumu samaksu izpildāms 10 dienu laikā no sprieduma spēkā stāšanās dienas.

Spriedumu var pārsūdzēt Rīgas apgabaltiesā 20 dienu laikā, iesniedzot apelācijas sūdzību Rīgas pilsētas Zemgales priekšpilsētas tiesā.

Tiesnese /paraksts/ S.Sondare