Court allows bankruptcy process for individual unable to pay debts due to job loss and economic crisis.
Legislator summary
AI generatedThe court granted the applicant's request to declare a bankruptcy process for an individual facing severe financial difficulties. The applicant lost their job due to a company's export reduction during the pandemic and failed to negotiate debt relief with creditors. The court found that the applicant could not meet current debt obligations and met the statutory criteria for bankruptcy, leading to the appointment of an administrator.
Legislator headnote
AI generatedMaksātnespējas likuma 129. un 130. pants; If an individual cannot pay debts due to financial hardship and meets statutory criteria, the court shall declare a bankruptcy process and appoint an administrator.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
ECLI:LV:ZRT:2020:0903.C73513420.3.S
Lieta Nr.C73513420
Lietvedības Nr.C5134-20/26
SPRIEDUMS
Latvijas Republikas vārdā
Bauskā 2020.gada 3.septembrī
Zemgales rajona tiesa
tiesnese A.Skulme rakstveida procesā izskatīja /pers. B/ pieteikumu par fiziskās personas maksātnespējas procesa pasludināšanu.
Aprakstošā daļa
Zemgales rajona tiesā 2020.gada 27.augustā saņemts /pers. B/ (turpmāk – parādnieks) fiziskās personas maksātnespējas procesa pieteikums, kurā
parādnieks lūdz tiesu pasludināt viņa maksātnespējas procesu. Pieteikums pamatots ar Maksātnespējas likuma 129. un 130.pantu.
Pieteikumā norādīts, ka parādnieks no 2017.gada novembra strādā AS “PUTNU FABRIKA ĶEKAVA” par putnu ķērāju. Strādājot minētajā
darbavietā saņēma konkurētspējīgu atalgojumu. Izvērtējot savu stabilo darba vietu un darba algu, uzņēma dažādas patēriņu kredītu saistības. 2020.gada
gada 25.maijā AS “PUTNU FABRIKA ĶEKAVA” saistībā ar CO VID-19 izplatību samazinājās eksports uz ārzemēm, kā rezultātā uzņēmumā notika
štatu samazināšana. Lai arī uzņēmuma vadībai pretojās un darbu zaudēt negribēja, parādnieks tika atlaists no darba. Lai risinātu radušos situāciju,
parādnieks centies vienoties ar kreditoriem par maksājumu atlikšanu, kredīta brīvdienām, taču nesekmīgi. Tāpat parādnieks centies atrast jaunu
darbavietu, taču nesekmīgi, jo ekonomiskās krīzes rezultātā jaunu darbavietu ar tādu darba algu atrast nav iespējams.
Pie šādas faktisko apstākļu maiņas, parādniekam sākās nopietnas finansiālas grūtības, jo viņš nespēja veikt kredītiestādēm maksājumus pilnā
apmērā, kā rezultātā kredītiestādes vienpusēji atkāpās no noslēgtajiem kredīta līgumiem un pieprasīja nekavējoties atgriezt aizņemtos naudas līdzekļus. Uz
pieteikuma iesniegšanas dienu visas parādnieka kopējās saistības ir EUR 13589,01 apmērā. Ar bezdarbnieka pabalstu EUR 480 apmērā parādniekam
nav iespējams segt saistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš.
Uz pieteikuma iesniegšanas dienu parādniekam nav zināms saistību apmērs, kuru izpildes termiņš iestātos atbilstoši Maksātnespējas likuma
134.panta trešajai daļai, kā arī nav zināms saistību apmērs, kuru izpildes termiņš iestātos gada laikā.
Uz parādnieka vārda Tiesu un Zemesgrāmatu departamentā nav reģistrētu nekustamo īpašumu. Uz parādnieka vārda ir reģistrēti transportlīdzekļi:
1987.gada /LT marka/, reģistrācijas Nr./numurs/ un 2003.gada /nosaukums/, reģistrācijas Nr./numurs/. Uz parādnieka vārda Uzņēmumu reģistrā nav
reģistrētu kapitāldaļu, kā arī AS “Latvijas Centrālais depozitārijs” nav reģistrētu publiskā apgrozībā esošu vērtspapīru. Parādnieka rīcībā ir skaidras
naudas uzkrājumi EUR 860 apmērā, kas pārskaitīti uz Maksātnespējas kontroles dienesta depozītkontu maksātnespējas procesa administratora
vienreizējās atlīdzības segšanai. Parādniekam nav reģistrēta laulība. Līdz ar to parādniekam nav laulāto kopmantas, uz kuru būtu vēršami kreditoru
prasījumi. Citas mantas, tai skaitā manta kopīpašumā, kas atsavināma kreditoru prasījumu segšanai, parādnieka īpašumā nav.
Parādnieka fiziskās personas maksātnespējas procesam nav piemērojami Padomes regulas Nr.1346/2000 noteikumi (Eiropas Parlamenta un
Padomes Regula (ES) 2015/848 (2015.gada 20.maijs) par maksātnespējas procedūrām). Uz parādnieku nav attiecināmi Maksātnespējas likuma
130.pantā noteiktie ierobežojumi. Uz parādnieku attiecināma Maksātnespējas likuma 129.panta pirmās daļas 1.punkta pazīme.
Ar Zemgales rajona tiesas tiesnese s 2020.gada 28.augusta lēmumu maksātnespējas procesa pieteikums pieņemts izskatīšanai, ierosināta
parādnieka /pers. B/ fiziskās personas maksātnespējas procesa lieta un parādniekam paziņots par pieteikuma izskatīšanu.
Motīvu daļa
Novērtējusi rakstveida pierādījumus lietā, tiesa atzīst, ka pieteikumu ir pamats apmierināt šādu apsvērumu dēļ.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 127.pantu fiziskas personas maksātnespējas procesa subjekts var būt jebkura fiziska persona, kura pēdējo
sešu mēnešu laikā ir bijusi Latvijas Republikas nodokļu maksātājs un kurai ir finansiālās grūtības.
No Pilsonības un migrācijas lietu pārvaldes 2020.gada 3.jūnija izziņas Nr.1020e tiesa konstatē, ka parādnieks 2017.gada 18.maijā ir deklarējis
savu dzīvesvietu /adrese/.
Izvērtējusi parādnieku kā fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektu, tiesa atzīst, ka parādnieks ir atzīstams par nodokļu maksātāju, jo
atbilst likuma „Par nodokļiem un nodevām” 1.panta pirmās daļas 4.punktā noteiktajam nodokļu maksātāja subjektam, ko apliecina Valsts sociālās
apdrošināšanas aģentūras 2020.gada 4.jūnija izziņa.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta pirmo daļu parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, ja ir fiziskās
personas maksātnespējas procesa pazīme – personai nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām iestājies izpildes termiņš, un parādsaistības kopā
pārsniedz 5000 euro.
No pieteikumam pievienotajiem dokumentiem redzams, ka parādnieka neizpildīto parādsaistību apmērs pret “Ferratum Bank p.l.c.” ir EUR 664,79
apmērā, kas izriet no 2020.gada 4.jūnija līguma Nr./numurs/. Parādsaistību apmērs pret OU “Aktiva Finants” ir EUR 743,34 apmērā, kas izriet no SIA
“Extra Credit” un parādnieka starpā 2020.gada 30.janvārī noslēgtā līguma Nr./numurs/ un 2020.gada 16.martā noslēgtā cesijas līguma. Parādsaistību
apmērs pret SIA “GelvoraSergel” ir EUR 815,90 apmērā, kas izriet no SIA “ViziaFinance” un parādnieka starpā 2019.gada 29.jūlija aizdevuma līguma
Nr./numurs/ un 2019.gada 17.maijā noslēgtā cesijas līguma un 2020.gada 22.martā noslēgtā Pārejas akta Nr.11. Parādsaistību apmērs pret SIA
“GelvoraSergel” ir EUR 3838,42 apmērā, kas izriet no SIA “DelfinGroup” un parādnieka starpā 2019.gada 18.janvāra aizdevuma līguma Nr./numurs/
u n 2019.gada 17.maijā noslēgtā cesijas līguma. Parādsaistību apmērs pret SIA “GelvoraSergel” ir EUR 1819,29 apmērā, kas izriet no SIA
“DelfinGroup” un parādnieka starpā 2019.gada 3.jūlija aizdevuma līguma Nr./numurs/ un 2019.gada 17.maijā noslēgtā cesijas līguma. Parādsaistību
apmērs pret SIA “GelvoraSergel” ir EUR 5707,27 apmērā, kas izriet no SIA “AIZDEVUMS.LV” un parādnieka starpā 2019.gada 11.janvāra
kreditēšanas līguma Nr./numurs/ un 2019.gada 6.septembrī noslēgtā cesijas līguma un 2020.gada 22.maijā noslēgto Aktu Nr.9.
Šie pierādījumi apliecina, ka parādniekam ir nenokārtotas parādsaistības, kurām ir iestājies saistību izpildes termiņš.
Līdz ar to tiesa atzīst, ka parādniekam var piemērot fiziskās personas maksātnespējas procesu, jo konstatējama Maksātnespējas likuma 129.panta
pirmās daļas 1.punktā paredzētā maksātnespējas pazīme.
Pieteikumam klāt pievienoti pierādījumi par parādnieka mantisko stāvokli. No Valsts sociālās apdrošināšanas aģentūras 2020.gada 4.jūnija izziņas
Nr.20/1254673 izriet, ka Parādnieka ienākumi līdz 2020.gada 25.maijam ir bijusi darba alga AS “Putnu Fabrika Ķekava”. No Valsts ieņēmumu
dienesta 2020.gada 2.jūnija izziņas Nr.8.62.3-6/NP/86276 redzams, ka parādnieks ir reģistrēts nodokļu maksātāju reģistrā, nav reģistrēts pievienotās
vērtības nodokļa maksātāja reģistrā, nav reģistrējies VID kā saimnieciskās darbības veicējs. No Nasdaq CSD SE 2020.gada 9.jūlija izziņas Nr.434
redzams, ka Nasdaq CSD kārtotajā sākotnējā reģistrā nav reģistrēti parādniekam piederoši publiskā apgrozībā esošie vērtspapīri. No Uzņēmumu
reģistra 2020.gada 2.jūnija izziņas Nr.7-3-57510 redzams, ka Uzņēmumu reģistrā nav aktuālās informācijas par uzņēmumiem (uzņēmējsabiedrībām),
komersantiem, šķīrējtiesām, kur parādnieks ir īpašnieks, individuālais komersants, personālsabiedrības biedrs, kapitāldaļu turētājs vai dibinātājs. No Ceļu
satiksmes drošības direkcijas 2020.gada 2.jūnija izziņas Nr.12.21/1616 redzams, ka parādnieka īpašumā ir reģistrēti divi transportlīdzekļi /LT marka/,
reģistrācijas Nr./numurs/ un /LT marka/ reģistrācijas Nr./numurs/. No Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesas 2020.gada 2.jūnija izziņas Nr.7-
2/1927 redzams, ka valsts vienotās datorizētās zemesgrāmatas datu bāzē nav ierakstīti nekustamie īpašumi uz parādnieka vārda.
Tiesas rīcībā nav informācijas, ka maksātnespējas procesam būtu piemērojami Eiropas Parlamenta un Padomes regulas Nr.2015/848 noteikumi
vai Maksātnespējas likuma 130.pantā noteiktie fiziskās personas maksātnespējas procesa piemērošanas ierobežojumi.
Izvērtējusi parādnieka norādītos apstākļus kopsakarā ar lietā iesniegtajiem pierādījumiem par viņa mantisko stāvokli, tiesa atzīst par pierādītu, ka
parādniekam nav iespēju nokārtot parādsaistības, kurām ir iestājies izpildes termiņš un nenokārtoto parādsaistību apjoms atbilst Maksātnespējas likuma
129.panta pirmās daļas 1.punktā norādītajai maksātnespējas pazīmei.
Saskaņā ar Maksātnespējas likuma 129.panta otro daļu fiziskās personas maksātnespējas procesa priekšnoteikums ir fiziskās personas
maksātnespējas procesa depozīta iemaksa divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas administrācijas speciāli izveidotajā kontā. Parādnieks ir
veicis samaksu divu minimālo mēnešalgu apmērā Maksātnespējas kontroles dienesta speciāli izveidotajā kontā, kā arī samaksājis valsts nodevu un ar
lietas izskatīšanu saistītos izdevumus, ko pierāda pieteikumam pievienotie VAS “Latvijas Pasts” maksājumu orderi.
Ievērojot, ka konstatēta parādnieka atbilstība fiziskās personas maksātnespējas procesa subjektam, maksātnespējas procesa pazīme, veikta
maksātnespējas procesa depozīta iemaksa likumā noteiktajā apmērā, samaksāta valsts nodeva un nav konstatēti fiziskās personas maksātnespējas
procesa piemērošanas ierobežojumi, tiesa atzīst, ka pasludināms parādnieka maksātnespējas process (Civilprocesa likuma 363.27panta otrā daļa).
Saskaņā ar Civilprocesa likuma 363.26 panta pirmo daļu, izmantojot Tiesu informatīvās sistēmas nodrošinātu automatizētu atlasi, no pretendentu
saraksta par administratora kandidātu parādnieka maksātnespējas procesā ieteikta Katarīna Sniedze, sertifikāta numurs 00378. No uzziņas par
administratoru apstiprinās aktuālie ieraksti par administratora amata kandidātu un ir konstatējams, ka administratora amata kandidātei izsniegtais
sertifikāts ir spēkā esošs līdz 2021.gada 11.oktobrim. Tiesas rīcībā nav pierādījumu tam, ka attiecībā uz ieteikto administratora kandidātu pastāv
Maksātnespējas likuma 20.pantā noteiktie ierobežojumi administratora pienākumu pildīšanai.
Rezolutīvā daļa
Pamatojoties uz Civilprocesa likuma 363.27 pantu, tiesa
nosprieda
apmierināt /pers. B/ pieteikumu.
Pasludināt /pers.B/, personas kods /personas kods/, fiziskās personas maksātnespējas procesu.
Iecelt sertificētu administratoru Katarīnu Sniedzi, sertifikāta numurs 00378, prakses vietas adrese: Skolas iela 22-1, Rīga, par /pers. B/, personas kods
/personas kods/, maksātnespējas procesa administratoru.
Spriedums nav pārsūdzams.
Tiesnese A.Skulme